<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: «Я думал, что купил последний Mac Pro. Я так рад ошибиться» — дизайнер о грядущем обновлении Mac Pro	</title>
	<atom:link href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/</link>
	<description>Блог об Apple и технологиях: новости, обзоры и слухи</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2017 11:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Алексей Шершнёв		</title>
		<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей Шершнёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 19:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=294288#comment-361810</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361806&quot;&gt;Юрий&lt;/a&gt;.

Все зависит от того, какие задачи планируется решать на компьютере.

В некоторых сценариях Core i7 последнего поколения будет быстрее старого Xeon и никакой оптимизацией софта дело не поправить :)

Основная претензия к MacPro — очень дорого в современных реалиях и на данный момент бессмысленно.

Да и Nvidia Quadro уже де-факто стала стандартом. Зачем делать рабочую станцию на ATI — не понятно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361806">Юрий</a>.</p>
<p>Все зависит от того, какие задачи планируется решать на компьютере.</p>
<p>В некоторых сценариях Core i7 последнего поколения будет быстрее старого Xeon и никакой оптимизацией софта дело не поправить :)</p>
<p>Основная претензия к MacPro — очень дорого в современных реалиях и на данный момент бессмысленно.</p>
<p>Да и Nvidia Quadro уже де-факто стала стандартом. Зачем делать рабочую станцию на ATI — не понятно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Алексей Шершнёв		</title>
		<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей Шершнёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 19:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=294288#comment-362717</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362714&quot;&gt;Юрий&lt;/a&gt;.

Все зависит от того, какие задачи планируется решать на компьютере.

В некоторых сценариях Core i7 последнего поколения будет быстрее старого Xeon и никакой оптимизацией софта дело не поправить :)

Основная претензия к MacPro — очень дорого в современных реалиях и на данный момент бессмысленно.

Да и Nvidia Quadro уже де-факто стала стандартом. Зачем делать рабочую станцию на ATI — не понятно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362714">Юрий</a>.</p>
<p>Все зависит от того, какие задачи планируется решать на компьютере.</p>
<p>В некоторых сценариях Core i7 последнего поколения будет быстрее старого Xeon и никакой оптимизацией софта дело не поправить :)</p>
<p>Основная претензия к MacPro — очень дорого в современных реалиях и на данный момент бессмысленно.</p>
<p>Да и Nvidia Quadro уже де-факто стала стандартом. Зачем делать рабочую станцию на ATI — не понятно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Юрий		</title>
		<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362716</link>

		<dc:creator><![CDATA[Юрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 17:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=294288#comment-362716</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362713&quot;&gt;Алексей Шершнёв&lt;/a&gt;.

а 10-20% это не маломощные системы, это так... Там и разница в цене аналогична этим мощностям, так что по сути ты получаешь за то что платишь в итоге всеравно!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-362713">Алексей Шершнёв</a>.</p>
<p>а 10-20% это не маломощные системы, это так&#8230; Там и разница в цене аналогична этим мощностям, так что по сути ты получаешь за то что платишь в итоге всеравно!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Юрий		</title>
		<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Юрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 17:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=294288#comment-361808</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361805&quot;&gt;Алексей Шершнёв&lt;/a&gt;.

а 10-20% это не маломощные системы, это так... Там и разница в цене аналогична этим мощностям, так что по сути ты получаешь за то что платишь в итоге всеравно!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361805">Алексей Шершнёв</a>.</p>
<p>а 10-20% это не маломощные системы, это так&#8230; Там и разница в цене аналогична этим мощностям, так что по сути ты получаешь за то что платишь в итоге всеравно!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Юрий		</title>
		<link>https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361807</link>

		<dc:creator><![CDATA[Юрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 17:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=294288#comment-361807</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361805&quot;&gt;Алексей Шершнёв&lt;/a&gt;.

Даже если брать топ конфиг как вы, они берут за E5-2697 +2000$ его стоимость как раз 2600$. Покажите за 2600$ процессор мощнее хотяб в 1,5 раза при той же стоимости!?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/04/why-pro-matters/#comment-361805">Алексей Шершнёв</a>.</p>
<p>Даже если брать топ конфиг как вы, они берут за E5-2697 +2000$ его стоимость как раз 2600$. Покажите за 2600$ процессор мощнее хотяб в 1,5 раза при той же стоимости!?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
