Сканер отпечатков пальцев постепенно становится обязательным атрибутом смартфона. Это оптимальный способ защитить систему, ведь он не создает лишнего дискомфорта пользователю. Наоборот, благодаря сканеру реже приходится вводить пароли, он экономит наше время. Не суть важно, кто первым реализовал сканер отпечатков пальцев в телефоне, но тотальное распространение эта технология получила благодаря Apple. Touch ID в iPhone 5s продемонстрировал, как надо. А конкуренты приняли эстафету.
На момент релиза Touch ID был революционным, но, аналогично механике управления iOS, в такой реализации изначально было заложено серьезное ограничение. Сканер занимает слишком много место на фронтальной панели. Во времена iPhone 5s никто особенно не заморачивался эффективностью использования площади корпуса, важны были другие параметры. Теперь же пользователи учитывают, что при одинаковой диагонали смартфон может быть и весьма большим, и вполне компактным. Некоторые вендеры даже начали жонглировать параметром “процент лицевой панели, занимаемый экраном”. По понятным причинам айфоны совсем не в лидерах.
Как бы Apple ни хотелось, ей рано или поздно придется подогнать айфоны под новые стандарты. И круглая кнопка Home с таким крутым датчиком станет настоящей головной болью. Решений может быть несколько. Неэлегантное — сделать кнопку прямоугольной со скругленными углами. Но будет очень, очень похоже на Samsung. А едва ли компания допустит такое сходство. Фантастичное — встроить сканер в дисплей и отказаться от Home. Правда, в таком случае придется решить сразу множество технических и функциональных вопросов. Например, приучать юзера сперва включать дисплей кнопкой Power или каким-то жестом, а затем считывать его отпечаток. Вообще без категории оставлю идею Sony — встроить сканер в кнопку на боковой грани. Доступной площади слишком мало, чтобы четко распознавать палец владельца, ошибки неизбежны. И как же быть? По реалистичному сценарию Touch ID мигрирует на спинку смартфона.
Я в целом оценил такое размещение сканера когда пользовался Huawei Mate7. Палец без проблем нащупывал площадку, считывание за счет большой площади и качественного исполнения сенсора происходило четко (разве что не очень быстро включалась ОС). Пожалуй, смущала разве что необходимость вводить пароль для доступа к системе, если аппарат лежал на столе. Теперь я хожу с LG Nexus 5X со сканером отпечатков Nexus Imprint. Он так же расположен на спинке, но смартфон относительно небольшой и до площадки не приходится тянуться. Срабатывает сканер моментально, на уровне Touch ID в iPhone 6s, и не менее (а, может, и более) точно. Кроме того, когда нет возможности задействовать палец, разблокировать девайс можно кодом, пин-кодом, паттерном — как тебе удобнее.
Имея опыт использования Mate7, я бы назвал идею перемещения Touch ID на тыльную сторону iPhone хорошей идеей. Все же Home всегда под рукой, да и потенциал кнопки сейчас не раскрыт даже на 50%. Но после Nexus 5X уже неуверен, стоит ли Apple и дальше держаться за этот расточительный в плане пространства функциональный элемент. У меня нет совершенно никакого дискомфорта при использовании Nexus Imprint, более того — я не задумываясь касаюсь сканера, доставая аппарат из кармана. Жест настолько логичен, что приживается за считаные часы.
Даже принимая во внимание тот факт, что Apple придется существенно изменить всю логику интерфейса iOS, я голосую за отказ от Home. Более компактные корпуса и большие экраны того стоят. Пробовал, знаю.