Уверен, не я один не смотря на все утечки и доводы здравого смысла надеялся увидеть в iPad mini чудесный экран Retina. Ведь компания уже не раз поражала сочетанием цены и возможностей нового гаджета — очень хотелось почувствовать эту магию в мини-планшетнике. Но реальность взяла свое и iPad mini оказался отличным устройством, но не абсолютным идеалом по качеству картинки.

Ниже я привожу близкий перевод статьи главного редактора iMore и просто авторитетного журналиста Рене Ричи “Why Apple couldn’t make the iPad mini with a Retina display”. Как мне кажется, ему удалось весомо объяснить, почему Apple не могла выпустить другой iPad mini.

Отсутствие Retina экрана в iPad mini обрушило на Apple немало критики. Несложно заявить, что в iPad следовало бы установить такой экран, но, к несчастью Apple и нашему, его не так просто произвести. Свои ограничения накладывает желаемая стоимость аппарата.

Retina или “Сетчатка” — маркетинговый термин, введенный Apple. Он характеризует экран с высокой плотностью пикселей, то есть экран, картинка на котором близка к журнальной — точки настолько малы, что их не разглядеть невооруженным глазом. Вводя на рынок первый дисплей Retina, Apple позаботилась о простоте адаптации существующего тогда софта, и потому 1 старый пиксель вместил 4 пикселя Retina.

Летом и осенью 2010 года экраны iPhone и iPod touch выросли с 480×320 пикселей с плотностью 163ppi до 960×640 и 326 dpi. В марте 2012 экран iPad изменил разрешение с 1024×768 и 132 ppi до 2048×1536 Retina. Из существующих в портфолио Apple не-Retina устройств остаются лишь два — iPad 2 как более дешевая версия iPad 4, и недавно представленный iPad mini. Рене с отсылкой на Джона Грубера из Daring Fireball проводит параллель между этими устройствами:

Я не вижу принципиальной разницы между выводом на рынок iPad mini через семь месяцев после iPad 3, и продажами iPad 2 на протяжении девяти месяцев после представления iPhone 4. Retina развратила вас. Если бы Apple могла установить экраны Retina на все свои устройства — все iPhone [вероятно, цитата со времен, когда iPhone 3GS еще доживал свое], все iPad, все Мас — она бы это сделала. Но она не может.

Абсолютно верно. И клин сходится на технологиях и стоимости. Представляя iPad mini, компания хотела показать тонкое и легкое устройство; дать вам ровно те же возможности, что и у большого iPad, но в более компактном корпусе. Когда представили iPad с Retina, он оказался незначительно, но толще и тяжелее iPad 2. Apple просто не могла сделать iPad mini настолько тонким, легким и дешевым, с 10 часами  работы, да еще и с экраном Retina. Компании нужно было выбрать два из трех, и она сделали ставку на форм-фактор и батарею.

Апеллируя возможным упрекам, дескать, и iPhone 5, и iPod touch пятого поколения получили экраны Retina, но при том стали еще тоньше и легче, Рене предлагает сделать простой подсчет. Дисплеи обоих устройств имеют схожее количество пикселей с не-Retina iPad — 786 432 (1024×768) против 727 040 (1136х640) у iPhone. А теперь подсчитаем количество точек у iPad Retina — 3 145 728 (2048×1536). Одно только питание такого количества пикселей требует куда больше энергии. Кроме того, выше расход вычислительных мощностей и необходимо наличие процессора Apple A5X как минимум, а лучше — Apple A6X. Опять цитата Грубера:

Не забывайте про производительную графику. Для Retina она дорогая, требовательная к питанию, и с высоким нагревом.

iPad mini почти такой же тонкий, близкий по стоимости и долгоживущий, как и iPod touch, в том числе, благодаря схожему количеству пикселей. Хотя в одном случае это Retina, а в другом — нет. Apple могла бы добавить Retina в iPad mini, но тогда он был бы почти таким же тяжелым и стоит бы почти столько же, как и iPad 4. Это не то устройство, которое Apple хотела построить, и не то устройство, которое большинство из нас было бы готово купить. Компания пошла на компромисс в плотности точек экрана, взамен предложив более тонкий, более легкий и более дешевый iPad mini уже сегодня. Когда технологии позволят сохранить все эти достоинства, но при том сохранить время жизни от одного заряда аккумулятора на таком же уровне, в iPad mini непременно появится дисплей Retina.

Ниже приведено наглядное сравнение разрешения дисплеев (сверху) и плотность точек (снизу) для iPad 2 (зеленый), iPad mini (красный), iPad 4 (синий) и iPhone 5 (фиолетовый). Заливка квадратиками 44х44 точки позволяет наглядно увидеть зависимость плотности зерна от разрешения и диагонали экрана.

Изображение с iMore 

Так как iPad mini вмещает 1024х768 точек в область с диагональю 7,9 дюймов, плотность пикселей экрана выше, чем у iPad 2 c аналогичным разрешением и диагональю 9,7 дюймов — 163 dpi против 132 dpi. Плотность пикселей в 163 dpi аналогична таковой в первом iPhone, iPhone 3G/3GS, так что если вы пользовались этими аппаратами, вам не сложно будет визуально представить качество картинки.

В заключении к статье Рене признается, что отсутствие ретины персонально для него становится проблемой только при работе с текстом, в играх или видео зернистость экрана не так заметна. Одновременно журналист очень хвалит габариты и компактность корпуса в целом, а также вес. Он считает, что компромисс, на который пошла компания, выпуская этот продукт, более чем оправдан.

_____________________________________

То, что одно из последующих обновлений iPad mini принесет экран Retina — беcспорный факт. Вот только сколько должно пройти времени, прежде чем Apple сможет установить подходящее железо и не выйти за рамки установленной границы в $329? Вот это действительно интересный вопрос.