Я много прожил с компьютерами под управлением Windows. До покупки MacBook это была единственная знакомая мне рабочая среда. Доводилось нелегко, но многие вещи казались очевидными и о большем удобстве мечтать не приходилось. Спустя месяц активного пользования OS X я собрал 5 главных преимуществ El Capitan над Windows 10 и описал свои впечатления от переезда на новую операционку.
Операционная система — это словно интерьер жилища. За невзрачным или потертым временем фасадом могут скрываться просторные и удобные апаратменты. С моей рабочей машиной та же ситуация. Это тринадцатидюймовый MacBook Pro 2010 с процессором Core 2 Duo. Спустя шесть лет после выпуска он все еще неплохо себя показывает благодаря установке SSD и расширению объема оперативной памяти до 8 ГБ. На его борту — последняя версия El Capitan. Ранее я пользовался бюджетным ASUS, который полагался на 4 ГБ ОЗУ, слабенький процессор из последнего поколения Pentium и жесткий диск. Ноутбук работал под управлением Windows 10 — тоже обновленной до самого последнего апдейта. Конечно, сопоставлять между собой топовое устройство (пусть 2010-го) и бюджетный ноутбук из современности, не совсем корректно. Но я постараюсь заострить внимание на тех особенностях операционной системы, что выводят Mac далеко впереди.
-
Удобные настройки
Чтобы подогнать OS X под себя не нужно читать множество мануалов, все понятно и собрано в одном меню. У Windows 10 при настройке вылазит проблема — отсутствие единого языка дизайна. Рисовка кругом разная и чтобы калибровать отдельные элементы системы, приходится поломать голову над расположением конкретного меню настроек именно для этого параметра. Также на Windows некоторые интерфейсы продублированы в нескольких вариантах. Например, такая ситуация сложилась с удалением программ. OS X более дружелюбная, поэтому для настройки компьютера «под себя» требуется гораздо меньше времени.
-
Предустановленный софт
Возможно я не разглядел успеха в чаяниях Microsoft сделать работоспособные стоковые приложения. Но пользоваться ими было решительно невозможно — почтовик и календарь регулярно стопорились, отказывались синхронизироваться и смущали тормозами. Нативных заметок с синхронизацией на мобильные устройства не было — нишу занимал монструзный OneNote. А калькулятор вылетал при попытке задействовать деление. Это вызывало раздражение и потому приходилось больше полагаться на веб — работа и досуг бурлили в Chrome. На OS X пакета предустановленных программ хватает, а искать замену не хочется. Плюсом выступает и полное погружение в экосистему. Приложения синхронизируются и работают как единое целое, после чего ноутбук на Windows смотрится настоящим «изгоем».
-
Качество ПО
Признаюсь, я не в состоянии охватить весь рынок десктопных приложений и одним махом вынести решение в пользу OS X. Но те инструменты, которые я применяю на Mac, для Windows доступны лишь в виде аналогов, реализованных менее удобно. Примеров множество. Даже этот текст я создал в редакторе Ulysses, который на голову перепрыгивает конкурентов на «оконной» системе и доступен лишь на OS X. Далее в моем списке эксклюзивов: менеджер задач Things, социальный клиент Tweetbot, почтовый AirMail и несколько утилит: Cliboard History, Alfred, File Pane. Они не вылетают, не лагают и на них попросту можно положиться. С Windows никогда не стоит забывать о совместимости версий, об опасности подцепить троянов при установке, о своевременном сохранении данных на случай непредвиденного вылета. Более того, c переходом на OS X я наконец расправился с пиратской зависимостью — пусть не всегда, но покупаю нужные программы. Потому что стабильность и качественное оформление стоят денег. Разработчики своевременно выпускают обновления и поддерживают актуальность (на Windows, в большинстве случаев, о таком приходится лишь мечтать).
-
Шорткаты и жесты
Я долго пытался не завалить статью в субъективизм, но в этом пункте оторвусь по полной. До перехода на OS X шорткаты были для меня темным лесом. Я запутывался и пользовался графическим интерфейсом практически для всех манипуляций: от ресайза картинки в Photoshop до банального закрытия приложений. На Mac ситуация поменялась кардинально. Клавиатурные сокращения приведены к единому знаменателю и запомнить их несложно, а это экономит огромное количество времени. Создание документов, быстрый поиск, запуск приложений, утилит и добрая половина всех действий в Safari не больше не требуют отрывать пальцы о клавиатуре. Но иногда без тачпада не обойтись — и пользоваться им сущее удовольствие. Приятная стеклянная поверхность и ход при нажатии заставляет навсегда отказаться от мыши. На Windows я предпочитал подключать «грызуна» при удобной возможности, на Mac — ни разу. Настолько безотказно работают мультитач-жесты. Мой ASUS располагал предустановленной фирменной улититой, которая в теории привносила похожую функциональность, а на деле запускалась не менее пяти минут и временами отключалась. Это комлексная претензия: ни железо, ни операционка не располагают достаточными возможностями.
-
Скорость
Прекрасно понимаю, что сравнивать устройство на SSD-накопителе и обычном жестком диске — некорректно. Но даже до установки флеш-памяти разница была заметна. Запуск и последующие несколько минут — мертвая зона для использования Windows, ведь система что-то подгружает и отказывается мгновенно работать. На Mac ситуация совершенно другая: после загрузки все готово, а если вы перезагружали компьютер, то он еще и аккуратно восстановит активные окна. Сколько может прожить Windows 10 без перезагрузки? Вообще-то, долго, но больше нескольких дней лучше не тянуть — быстродействие снижается непозволительно. Свой MacBook я перезагружал за месяц не более 5 раз, да и то без критической необходимости.
Описать операционную систему в отрыве от устройства невозможно, да и обратная зависимость тоже не работает. Но вывод все равно один: на Windows я больше не вернусь. Уверен, на топовых устройствах она работает гораздо лучше, чем на откровенно слабеньком ASUS. Но в премиальном ценовом сегменте уже обосновались Mac. На которых можно настроить активные углы экрана, забыть слово «драйвер», выбросить мышку и наслаждаться работой. Использовать качественный софт или просто серфить в интернете, не опасаясь того, сколько системных ресурсов сейчас подмял под себя браузер. Конечно, идеала не существует и на своем MacBook я встречался с проблемами: один раз отключилась клавиатура, в другой система начала откровенно тормозить. Оба вопроса решила банальная перезагрузка. Зато я оставил за плечами тот ворох проблем, который с завидной регулярностью преподносила Windows. Это неплохая система просто терпения требует больше, и для маломощных компьютеров не подходит. Да и много ли устройств из 2010 года сейчас без проблем будут работать на Windows 10? Вопрос больше риторический. Мой MacBook уже порядочный «дедушка», но для него уже анонсировали официальную поддержку macOS Sierra — а значит жизненный цикл продолжится минимум до лета 2017 года. И это впечатляет, а также заставляет чувствовать уверенность при покупке нового компьютера. Им обязательно будет Mac.
Подозреваю, что статья может вызвать негодование у тех, кто, например, собственноручно собрал игрового монстра на Windows или прекрасно чувствует себя за нафаршированным до предела ультрабуком. Но я и не хочу прикрываться объективностью, потому что пользовательский опыт — уникален и неповторим. Если у вас есть свои истории о переезде между операционными системами, поделитесь ими в комментариях.