<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Как Илон Маск планирует сделать полеты на Марс дешевле обучения в колледже	</title>
	<atom:link href="https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/</link>
	<description>Блог об Apple и технологиях: новости, обзоры и слухи</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jun 2017 20:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: nik-olai4-007		</title>
		<link>https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/#comment-363409</link>

		<dc:creator><![CDATA[nik-olai4-007]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 20:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=297246#comment-363409</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/#comment-363402&quot;&gt;Andes&lt;/a&gt;.

Поддерживаю. Дизайн вообще неудачный, да еще и настолько, что редакции пришлось выпускать специальный пост с объяснениями какая новость в какой секции появляется. Хотя я все равно не могу понять почему старые новости у меня сверху списка. Сайт должен быть сделан так, чтобы читателю было как можно проще им пользоваться, так сказать, преподносить все на блюдечке, а не наоборот. А то читатель не будет разбираться и просто уйдет. Я раньше наверное каждый день все новости читал, а сейчас может раз в неделю захожу. И все равно иногда попадаю на старые уже давно прочитанные новости вверху. Ощущается как-будто сайт забросили. Благо о технике сейчас сайтов очень много, поэтому замена Uip быстро нашлась]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/#comment-363402">Andes</a>.</p>
<p>Поддерживаю. Дизайн вообще неудачный, да еще и настолько, что редакции пришлось выпускать специальный пост с объяснениями какая новость в какой секции появляется. Хотя я все равно не могу понять почему старые новости у меня сверху списка. Сайт должен быть сделан так, чтобы читателю было как можно проще им пользоваться, так сказать, преподносить все на блюдечке, а не наоборот. А то читатель не будет разбираться и просто уйдет. Я раньше наверное каждый день все новости читал, а сейчас может раз в неделю захожу. И все равно иногда попадаю на старые уже давно прочитанные новости вверху. Ощущается как-будто сайт забросили. Благо о технике сейчас сайтов очень много, поэтому замена Uip быстро нашлась</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Andes		</title>
		<link>https://uip.me/2017/06/mars-flights-cheaper-than-colledge/#comment-363402</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 16:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://uip.me/?p=297246#comment-363402</guid>

					<description><![CDATA[Сейчас вот читаю (пытаюсь) этот сайт на айпаде, и понимаю, что после смены дЕзайна-это делать стало невозможно. Каша, реальная каша в виде баннеров. Главная страница превратилась во что-то неразборчивое, непотребное и неудобочитаемое. А самый адокъ-это белые надписи поверх фото. Глаза свои вам  не жалко, так может хоть пользователей сайта пожалеете :)?
Особенно фееричен &quot;баннер&quot; справа: &quot;в Apple Music появилась годовая подписка..&quot; Шедеврально смотрится нелепый белый текст поверх черного, правда? Впрочем, оствльное не лучше-сама мдея маразматична, и от нее нормальные вебдизайнеры (а не &quot;дезигнеры)  уже отказываются, осознав всю глубину падения и сделав  безнадежные потуги поиграться с темными плашками под белым текстом.
Вообще, это все не смешно, а печально. Среди &quot;эпплосайтов&quot; молодцы разве что &quot;макдиггер&quot; с &quot;айфонзом&quot;. А среди IT-молодцы 4pda. Не гонятся за адским квадратно-гнездовым дизайном, не превращают главную страницу в набор сливающихся в кашу баннеров с приляпанным на них текстом, а думают о своих читателях. Вот с них и надо брать пример при смене дизайна. Чего не скажешь о...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сейчас вот читаю (пытаюсь) этот сайт на айпаде, и понимаю, что после смены дЕзайна-это делать стало невозможно. Каша, реальная каша в виде баннеров. Главная страница превратилась во что-то неразборчивое, непотребное и неудобочитаемое. А самый адокъ-это белые надписи поверх фото. Глаза свои вам  не жалко, так может хоть пользователей сайта пожалеете :)?<br />
Особенно фееричен &#8220;баннер&#8221; справа: &#8220;в Apple Music появилась годовая подписка..&#8221; Шедеврально смотрится нелепый белый текст поверх черного, правда? Впрочем, оствльное не лучше-сама мдея маразматична, и от нее нормальные вебдизайнеры (а не &#8220;дезигнеры)  уже отказываются, осознав всю глубину падения и сделав  безнадежные потуги поиграться с темными плашками под белым текстом.<br />
Вообще, это все не смешно, а печально. Среди &#8220;эпплосайтов&#8221; молодцы разве что &#8220;макдиггер&#8221; с &#8220;айфонзом&#8221;. А среди IT-молодцы 4pda. Не гонятся за адским квадратно-гнездовым дизайном, не превращают главную страницу в набор сливающихся в кашу баннеров с приляпанным на них текстом, а думают о своих читателях. Вот с них и надо брать пример при смене дизайна. Чего не скажешь о&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
