christmas

Национальный телеком оператор Vodafone выпустил инфографику, посвященную поведению абонентов на Новый год и Рождество. Активность пользователей значительно возросла — они использовали 892 Тб трафика, что на 64% превосходит прошлогодний результат. Кроме того, удалось определить самых активных абонентов Vodafone: они проживают в Днепропетровской, Киевской, Харьковской, Полтавской и Одесской областях. Также оператор выделил и другие тенденции: на Новый Год люди больше полагались на звонки и SMS, а в Рождество использовали мобильный интернет. Больше сведений — в инфографике.

vod

 
  • Санёчик

    Миша перестань постить НЕ ОЧЕМ !!!
    Начни думать и писать по тематики ресурса, а не Ctrl+С Ctrl+V !
    Нафига ано кому надо ?

    • Никита Орлов

      Еще и куча ошибок и опечаток в тексте

      • Aleksey Stetsenko

        исправил одну ошибку, где куча?

        P.S. может, ответите на заданный еще несколько дней назад вопрос?

      • Никита Орлов

        У вас на сайте почти в каждой статье есть ошибки и это либо опечатка, либо граммотическая ошибка, та и по-факту, обычно, сам текст низкого качества, вы хоть перечитывать пару раз то, что собираетесь публиковать. Почитайте статьи того же Йонаса или Юры, которые ушли с вашей редакции, а сейчас я даже вижу почему. Я на этом сайте с 2011 года, захожу по несколько раз в день, но это было раньше, сейчас же я захожу сюда раз в день почитать заголовки, потому что они гараздо информативнее самой статьи, т.к, опять же, качество понизилась в разы. Френк очень интересно писал, было в удовольствие читать. Ваши статьи, Алексей, читать тоже можно, но 3/10 нормальные. Когда тут были старые журналисты, я почти не обращал внимания на ваши статьи из-за негативного качества контента, про Михаила Сапитона я вообще воздержусь от комментариев

        Вот вам ответ на этот вопрос и предыдущий

        И нет не выход не заходить на сайт и можете хоть забанить меня за правду. Выход — начать писать нормальный контент. Спасибо за внимание

      • piti4ek

        Никита, здравствуйте. Прискорбно слышать, что, по вашему мнению, качество контента стало хуже.
        Если вас не затруднит, сбросьте пару-тройку ссылок на статьи низкого качества за последние недели?
        Наш ошибками поработаем усердней, знаем о таком грешке.

      • Никита Орлов

        Здравствуйте. Я знаю, что вы основатель этого сайта, я вас даже видел пару раз, когда был в сервисе на Михайловской. Как минимум то, что меня взбесило, причем с первых парочки предложений ну и выборочный текст по теме — это про приложение киевстара. Такой низкий текст и опять же миллион ошибок, что я недочитав до конца, отписал об этом. Может статью уже переписали, но, если честно, не хочу заходить туда и читать ЭТО снова. Ну это самый яркий пример плохой статьи, остальные просто не очень и уже давно (примерно с ухода Йонаса итд). Извините, если обидел. Просто очень обидно за любимый ресурс

      • Aleksey Stetsenko

        Я перечитал текст обзора приложения Киевстар, и у меня все же остаются к вам вопросы. «Низкий текст»? В чем это проявляется конкретно? Чем этот обзор отличается от тех же обзоров, но при редакции полгода назад? Или вы считаете, что приложение заслужило неправомерно высокую оценку только потому, что нам за это заплатили? На откровенную джинсу мы не готовы распыляться, если реклама — всегда помечаем. Нам важно слышать что конкретно не так, но «низкокачественные статьи» — это как? Какие у вас параметры оценки, объясните, может, мы чего-то в этой жизни не понимаем, стараясь писать так, чтобы было интересно, а не так, чтобы «просто было».Судите объективно, без горячки, основываясь на фактах/ссылках. В обзорах полгода-год назад были те же ошибки/опечатки (и это плохо, я не спорю, с этим нужно бороться), были такие же комментарии гневные о том, что Юра пишет плохо, а Йонас вообще «скинхед», которого нужно из редакции убрать. Помнится, вы же вроде и писали Йонасу в первый месяц после его ухода о качестве материалов — считаете, что качество такое же убогое до сих пор, как и в августе? Может быть, обзоры iPhone 7 и MacBook Pro, тоже нужно в топку из-за низкого качества? Серьезно, мы в замешательстве — два с половиной человека (есть еще внештатный редактор Коля Тарасенко, который пишет новости и собирает Шару дня) делают +- такое же количество материалов за день, сколько делали в два раза больше людей. Мы приложили кучу усилий, чтобы сайт смог работать в том же режиме, что и раньше, но без главного редактора и огромного количества важных нюансов.
        Мы не обижаемся, но это обидно. Спасибо.

      • swampshadow

        Не обращайте внимание, недовольные будут всегда. Спасибо за сайт!

      • Aleksey Stetsenko

        вам спасибо, что читаете!

      • Никита Орлов

        Вы не можете заметить, лишь потому что сами пишете такой же. Согласен, проще обвинить меня в чем-то, чем задуматься о качестве. Все, больше писать не буду на эту тему.

      • Aleksey Stetsenko

        Господи, да что у вас за логика такая? Я же прошу вас указать на низкокачественный контент — вы игнорируете мои попытки разобраться в этом вопросе. Не один я буду смотреть/читать/сравнивать и искать низкое качество в материалах, это нужно для того, чтобы все работники uipservice/uipstore и остальные читатели uip посмотрели, где именно по вашему мнению контент, извините, гавно. Если вы не можете этого сделать — так сразу и скажите, зачем дальше плодить комментарии по этой теме?

      • Алексей Шершнёв

        Саш, привет)
        Не хотел встревать в диалог, но субъективно да, со старыми ребятами как-то насыщеннее и живее сайт был.
        Даже посмотри по количеству комментариев в обсуждениях раньше и сейчас.

      • Никита Орлов

        ну да, у старых ребят была «искра в глазах», а эти тупо пилят низкокачественные статьи. Уверен, что предложения о рекламе и сотрудничестве упала, к сожалению

      • piti4ek

        Когда было 5-7 ребят, конечно насыщенней было, успевали в 2 раза больше.

      • Алексей Шершнёв

        Давай их вернём?)
        Или ребята сменили профили деятельности?

    • Aleksey Stetsenko

      уважаемый Санечик! прошу вас впредь не указывать редакции о чем им писать, а о чем не писать. рубрика «Телеком» появилась на UiP еще в 2014 году, первые посты об операторах, 3G и опыте использования вообще в 2013 году.
      если вам не интересны посты про «ОПЕРВОРОВ», как вы выразились, то, пожалуйста, пролистайте дальше и воздержитесь от комментариев «не очем» (опять же, взято из вашего набора очень популярных фраз для комментов)
      спасибо.

    • Хочу напомнить, что редакция уважает и ценит читательские мнения, однако оставляет за собой право выбирать темы для материалов. Инфографика оператора — это интересный источник, который демонстрирует, как меняются (или не меняются) предпочтения абонентов. Мы сочли эту информацию достойной внимания. И не фамильярничайте, пожалуйста.

      • Санёчик

        Нет Миша это реклама и СПАМ !
        Телеком это инновации, а не вранье и обман !
        Что инновационного в этой статье ? Что оператор на лжи и обмане делает деньги ?

      • Все рекламные материалы мы отмечаем соответствующим тегом. Содержание рубрики «Телеком» мы выбираем исходя из информативности.

      • Санёчик

        Нет Миша это реклама и ты за нее получил деньги.

      • piti4ek

        Поделись!

  • какой же это п….ц