Компьютеры эволюционируют. И ход этих изменений, по обыкновению, мы привыкли угадывать на годы вперед. Всем давно понятна неизбежность тренда на тонкие металлические корпуса, высокие разрешения и узкие безели вокруг дисплеев. Но к счастью, индустрия не исчерпывает вызовы этими банальностями. Одним из актуальных вопросов современности стало применение сенсорных экранов — поверхности с мультитач нашли свое применение во множестве устройств, однако откровенно буксуют на подступах к индустрии ПК и лэптопов, даже несмотря на внимание со стороны Windows-вендоров. Пересказываем основные мнения насчет того, нужно ли Apple вмешиваться в это дело.
Так уж исторически сложилось, что на плечах Apple лежит ответственность за множество компьютерных инноваций — от вечно одиозной комплектации портами и протоколами передачи данных, до самой основы основ, графического интерфейса. Компания говорит, что не изменяет своему видению того, как должны развиваться компьютеры. Последняя презентация заставила многих усомниться в справедливости такого утверждения. Потому что никто не просил Touch Bar. А вот голоса о применении сплошных сенсорных экранов были — хотя и быстро уступили в силе масштабному хору критиков, который оклеветал ноутбуки за отсутствие привычных портов и сомнительные поводы для повышения стоимости. Так какое же оно, неправильное и дорогое будущее.
Прежде всего, стоит принять во внимание слова Фила Шиллера, которые он произнес в обсуждении новых MacBook Pro с редакцией издания Backchannel. Вице-президент Apple высказался в том духе, что компания очень тщательно относится к тому, какой опыт подарит каждое устройство.
Мы думаем о целой платформе. Если бы на экране ноутбука расположился полноценный тачскрин с мультитач, этого было бы недостаточно — поскольку декстопы таким образом не работают. Вы себе можете представить iMac 27″, для которого потребуется тянуть руку сквозь пространство, чтобы дотронуться до какого-то элемента? Это становится абсурдом.
Особое внимание Шиллер уделил меню-бару, расположение которого не менялось с момента становления macOS.
Вы не можете оптимизировать его для двух (интерфейсов — прим. ред). Это наиболее доступный знаменатель для понимания критических различий.
При всей категоричности Шиллер сознался, что в лабораториях Apple проходило тестирование компьютеров, которые использовали для ввода сенсорные экраны. Однако они пришли к выводу, что это совершенно не тот опыт, какой должны получать пользователи. И хотя многие в интернете предположили, что новоиспеченный Touch Bar стал предвестником постепенного совмещения iOS и macOS, Фил решительно опровергнул такую интерпретацию:
Ключевая мысль и видение этого с самого начала было, не вроде того, чтобы «Как нам запихнуть iOS на Maс?». Это было полностью другое: «Как мы можем использовать технологии из iOS чтобы улучшить пользование Mac?
Собеседник Шиллера в целом поддержал выводы топ-менеджера Apple. По его словам, именно появление Touch Bar, его успех или неудача по-настоящему сформируют наше впечатление о новом поколении MacBook Pro и скажут, была ли Apple права, сделав такую ставку. Потому что остальные вещи и так были понятны: уменьшенной толщиной, весом, обновленной клавиатурой и даже металлическим логотипом нас не удивишь. Концептуально это все привычные нам процессы, течение которых показали в ролике об истории MacBook, которая насчитывает уже четверть века.
По словам автора Backchannel Стивена Леви, интересно скорее не то, будет ли компания применять тачскрины — этот вопрос, видимо, решен. Главный подвох в том, перейдем ли мы со временем на динамические клавиатуре. Это было бы очень в духе «courage» (слово, которым Шиллер оправдал отказ от мини-джека в iPhone 7). Однако ответ вице-президента Apple оказался скорее отрицательным:
Это уж точно не на горизонте событий прямо сейчас. Мы хотим прибавить возможностей, с помощью которых вы сможете разговаривать — с Siri, автоматической диктовкой, предложениями слов. Прямо сейчас для нас нет никаких причин делать такой резкий поворот. Вместо того, чтобы фокусироваться на удалении клавиатуры мы делаем лучшую клавиатуру.
По итогам можно сделать множество выводов — к этому располагает вся противоречивость, которую сконцентрировали в себе MacBook Pro по итогам 25-летней истории. Но, вспоминая уроки Стива Джобса, стоит помнить о том, когда сказать «нет» — и в адрес применения тачскрина этот ответ точно будет уместен.