Фото: The Verge
Пару недель назад Google представила сразу несколько высокотехнологичных продуктов, с помощью которых она планирует изменить мир. На самом деле нет — это всего лишь крутые устройства, которые подтолкнут к совершенствованию остальных производителей и помогут компании еще больше вырасти в глазах потребителей. Упор был сделан на линейке теперь уже полностью “Google-устройств” — смартфонах Pixel и Pixel XL. Странные решения компании собрали немало критики в сети, однако зачастую первое впечатление от устройства не отличается объективностью. Хотя с одним из главных преимуществ почти никто не спорил — Pixel побил рекорд в тесте на качество съемки мобильной камеры, превзойдя прямых в этом деле конкурентов от Apple и Samsung. Так ли хороша камера в деле — удалось узнать только сейчас.
Вчера TheVerge опубликовал результаты сравнения камер трех устройств: Samsung Galaxy S7, iPhone 7 и Google Pixel. Браян Раковски, вице-президент отдела менеджмента Google, основываясь на результатах теста DxOMark, назвал камеру Pixel лучшей в своем классе. Как раз в том классе, где последние несколько лет правят камеры Apple и Samsung. TheVerge взялись за сравнение с долей скептицизма, как, впрочем, отнеслись бы к такому заявлению и остальные. Но результаты действительно отличные, хотя Pixel и уступает соперникам по характеристикам модуля.
Характеристики камер:
iPhone 7: 12 MP, f/1.8, 28mm, размер сенсора* 1/3″
Galaxy S7: 12 MP, f/1.7, 26mm, размер сенсора* 1/2.5″
Pixel: 12 MP, f/2.0, — , размер сенсора* 1/2.3″
*чем меньше значение (2.5″, 2.3″), тем больше матрица
Фото в материале кликабельны — нажми на изображение, чтобы просмотреть его в максимальном разрешении.
Динамический диапазон
В этом тесте Pixel показывает себя с лучшей стороны, справляясь лучше конкурентов при обработке светлых участков, однако проигрывает при сравнении темных. Главная фишка Google Pixel — режим HDR+, который компания советует вовсе не отключать — работает превосходно. Скорость обработки фотографий на высшем уровне, поэтому динамический диапазон у Pixel более сбалансирован, нежели у iPhone 7 и Galaxy S7.
Цветопередача
Здесь конкретного победителя команда не определила, так как все смартфоны обрабатывают снимок по-своему хорошо (плохо). iPhone 7 выдал естественные цвета, не выкручивая насыщенность на максимум, как это сделал Galaxy, однако светлые участки на фотографии все же уходят в синеву. Алгоритмы обработки фотографий у Samsung известны — если в кадре достаточно света и ярко выражен хотя бы один чистый цвет, то Galaxy автоматически повышает контрастность и насыщенность, что приводит к неестественности снимка. Pixel же справился с заданием отлично, хотя режим HDR+ сработал в этом случае по принципу Samsung — кадр тоже насыщенный, но не до такой степени, как у Galaxy.
Детализация
Все три устройства имеют матрицу разрешением 12 мегапикселей, однако значение диафрагмы у всех разное, что может влиять на окончательный результат в сравнении резкости снимков. В этом тесте камера iPhone 7 просто не захватила фокус на участке, поэтому при 100% кропе качество картинки не сравнится с таковой у Pixel и Galaxy. Конкуренты справились значительно лучше, но победителем вышел Pixel за счет четкой детализированной картинки, даже несмотря на шумы, которые Galaxy постоянно пытается скрыть за счет максимального программного сглаживания. Шумы в этом случае напрямую связаны с максимальным значением диафрагмы: у Samsung это f/1.7, тогда как у камеры Pixel — f/2.0, поэтому смартфон от Google решает проблему недостаточной освещенности за счет увеличения ISO.
Съемка в темное время суток
Сравнивая iPhone 6s и Galaxy S6, можно было бы сразу сказать, что победителем окажется смартфон от Samsung. Но не в этом случае. iPhone 7 получил “дырку” f/1.8, поэтому может смело соревноваться с Galaxy S7 в подобных тестах, не боясь проиграть. Первое сравнение с вывеской кафе показало, что iPhone действительно отлично справляется со съемкой при недостаточном свете, максимально прорисовывая темные участки, тогда как Galaxy делает акцент на контрастности главного объекта съемки. Pixel в этом случае полагается на программную составляющую, а зря — бирюзовое небо выглядит очень странно.
А вот второй тест показывает, как Samsung не боится длинных выдержек, понижая порог в сравнении с iPhone 7. Смартфон от Apple выигрывает по цветопередаче, однако уступает по детализации Samsung. Pixel вовсе страдает.
Скорость съемки
TheVerge утверждает, что все устройства делают снимки быстро. Однако Pixel делает это быстрее всех. Способствует этому технология HDR+, работающая по принципу видеокамеры. Открывая приложение камеры на Pixel, процессор Hexagon (часть Snapdragon 821) начинает принимать информацию с модуля для обработки еще до того, как владелец нажимает на кнопку съемки. “Что происходит после нажатия на кнопку спуска, так это просто маркировка времени, когда снимок был сделан, после чего процессор обрабатывает информацию, поступившую еще до нажатия, соединяя несколько снимков в один-единственный.” В этом плане Google молодцы — снимки в режиме HDR+ действительно отличаются широким динамическим диапазоном по сравнению с iPhone и Galaxy. Стоит только взглянуть на этот:
iPhone 7
Pixel
Видео
Google заявила о наличии софтверной стабилизации изображения при съемке видео, которая работает на уровне с оптической у конкурентов. И это действительно так, хотя победителем я все же выделил iPhone 7 за более мягкую и приятную картинку в отличие от конкурентов. Хотя дрожание при работе стабилизатора все же напрягает.
Вывод напрашивается один — Google серьезно взялась за качество своих продуктов. Тенденция прослеживается во всех областях ее работы — от стабильности и простоты работы с последними Android до оптимизации программного обеспечения под остальные системы. И, конечно, в выпуске настолько сбалансированных и качественных устройств, как Pixel или, например, Home и Wi-Fi.