sur-hero

На фирменном ивенте Microsoft в Нью-Йорке, компания показала моноблок Surface Studio, который пополнит семейство гаджетов Surface — сейчас под этим брендом выпускаются планешты и ноутбуки. Устройство, нескромно названное самым тонким LCD-экраном в мире, позиционируется как премиальное решения для созданий контента. Это 28-дюймовый сенсорный моноблок с разрешением 4500 на 3000 пикселей (соотношение сторон 3:2), который устанавливается в нескольких позициях. Его толщина составляет всего 12.5 мм, а ширина хромированных рамок не превышает 1,3 мм.

Для своеобразного компьютера будет доступно несколько положений благодаря подвижной сдвоенной подставке. Также компания предлагает специальный контроллер Surface Dial, который позволит осуществлять прокрутку, проводя по нему пальцем. Кроме этого, он будет доступен для установки на сам экран и позволит, например, быстро менять палитру цветов. Microsoft заявляет, что сенсорный экран будет поддерживать ввод со множества аксессуаров, включая фирменный стилус Surface Pen.

Вместе с выпуском нового моноблока, призванного «изменить то, как вы создаете контент, работаете и учитесь», компания произведет самое масштабное обновление графического редактора Paint в истории. Теперь программа будет называться Paint 3D и станет заточена под создание 3D-моделей и получит ряд новых возможностей. К слову, в Surface Studio за обработку графики отвечает ускоритель Nvidia GTX 980M. Остальная начинка, заключенная в небольшой алюминиевый корпус, включает в четырехядерный процессор Intel Core i7, 32 Гб оперативной памяти и 2 Тб SSD-памяти в максимальной конфигурации.

dial.0

Цена за базовую версию составит $2999, а топовая версия будет продаваться за $4199. Предзаказы открывают уже сегодня, 26 октября.

Новость обновляется...

 
  • Mykola Nikiforov

    красиво. но цена это просто — facepalm.

    • Алексей Шершнёв

      Через пару лет оно будет по 500 баксов продаваться.
      Цена в компьютерном мире очень быстро падает.

      • Mykola Nikiforov

        Через пару лет — это и даром никому не нужно будет, как например Windows Phone. Конфигурация в компьютерном мире обынь быстро падает. Если держать начинку на уровне, то и цена будет не измена. Достаточно посмотреть на Apple. Microsoft же, переняв идею, все сделали правильно, вот только забыли про одну деталь — Windows. Кто будет покупать моноблок от MS за 3-4к долларов, если на такие деньги можно игровой кластер собрать? Нет все понятно — рисовать там и все такое — 3D for everyone и т.д., но мне кажется, что это свистелки перделки все, так на пару раз поиграться и все. Дальше только работа — только hardcore.

        Но сам подход, и презентация — очень правильные. Главное, что бы у них хватило запала тащить концепцию, а не как с WP.

      • Apphone

        Четко сказано.

      • Алексей Шершнёв

        Ну тут не в начинке дело.
        Это как производство элитных автомобилей, эдакое эталонное устройство, на которое должны равняться партнёры Майкрософта.
        Доход от продажи устройств не есть основной заработок компании, в отличии от эппл, где все строго наоборот.
        У Майкрософта полно служб, сервисов, программного обеспечения т д.
        И пока эппл затыкает 3.5 миниджек, MS Robotics захватит мир, также как Windows его захватила.

      • Mykola Nikiforov

        Apple зарабатывает с сервисов а не с железа, об этом из последний отчёт говорит. Вернее начинает зарабатывать. Microsoft действительно софтверная компания, и тем глупее звучит звучит — эталонный девайс. Слишком дорого создавать такой эталонный девайс. МС учится. В частности у Аппл. Что очень хорошо, но кажется, что они ещё не сформировали свою экосистему. И сформируют не скоро.

        Сейчас можно наблюдать схватку трёх «якодзун» — Microsoft, Apple и Google. Экосистема есть только у яблока, остальные сильны в чем-то каждый по своему. По действиям Google и MS можно сказать, что они согласились с концепцией навязанной Apple. Теперь конкуренция пойдёт живее и интересней, что просто прекрасно.

        А про роботов и все остальное — пока что это баловство, если честно. Даже VR. Хотя вроде как все понимают, что в этом будущее, но нарисовать для себя это будущее не могут.

        В любом случае, Microsoft в очередной раз доказала, что может быть многогранной и интересной компанией, способной на эпические преображения. За что им респект и уважение.

      • Алексей Шершнёв

        С сервисов, Apple зарабатывает, ага.
        Основная статья дохода — iPhone.
        Apple даже поисковый движок бинг от майкрософта использует. iCloud тоже на Microsot Azure основан.

        Серьезно, уровень сервисов от майкрософта и эппла не сравним.

        https://uploads.disquscdn.com/images/99a57189d19598e1bd323245a495ff0f88193071e61508c4ca1ecabd35f0970b.png

        А вы про начинку.
        Тут через 30 лет роботы в виртуальной реальности ходить будут, а что эппл может предложить?
        Новый макбук с одним портом?

        Еще раз — тут не в начинке дело, а в технологиях, и можете кидать в меня тапки — Microsoft впереди Apple.

      • Mykola Nikiforov

        Вы строите прогнозы на 30 лет? 30 лет назад Microsoft только поднимался. 20 лет назад — Apple практически обанкротились. 10 лет назад — мало кто знал что за компания такая Amazon. 5 лет назад никто не знал что за компания Xiaomi. Продолжать можно долго. Сервисы бывают разные, правда? Заслуги Microsoft на поприще Энтерпрайз сервисов никто не умоляет. Так же как заслуг других компаний в других областях. SoC — лучшие у Apple, CPU у Intel, видяхи у nVidia и так далее. Вопрос же не в этом. Вопрос в том, кто сколько денег может заработать и зарабатывает. Это если мы говорим о компаниях. А если про потребителя — то на вкус и цвет.

        Возможно, то что Вы называете будущим и произойдёт. А может и нет. Судить можно только про текущие дела. А сейчас — VR, Robotics и тд — поделки на коленке, такие же как и Ai.

      • Mykola Nikiforov

        Начинка тоже технологии. Создать SoC не так просто. Создать правильный индустриальный дизайн электроники — сложная задача. Не мнение чем Azure или поисковая система.

        Мы потребители. Мы пользуемся тем, что подходит для нас и наших задач.

      • Koshkin Sergey

        Выскажу свое мнение про: «Конфигурация в компьютерном мире обынь быстро падает.»
        Последние годы «техпрогресс» не более чем маркетинг. Реальный прирост производительности произошел только в появившихся SSD дисках. В CPU, GPU, ОЗУ прирост из поколения в поколение 5-10% и ради этого нет смысла менять каждый год железо. Причин я вижу тут несколько:
        1. Софт отстает от железа и не может максимально раскрыть потенциал. Отсутствие идей или «и так сойдет»? Не знаю.
        2. Сам интел заявил что увеличивает срок жизни техпроцесса в два раза, т.к. при текущем развитии технологий они не могут уменьшать техпроцесс(14 нм у интела) дальше сложнее и дороже.

  • цена))) пхахахах. За такие бабки можно собрать серверную

  • Олег

    Идея и реализация понравилась. Это готовое решение и цена соотв, не нужно ничего собирать и тд

    • Mykola Nikiforov

      Прошу прощения — готовое решение чего? Alienware стоят дешевле (не все), и тоже готовое решение. Я уже молчу о iMac.

  • Алексей Шершнёв

    Черт возьми, это крутая штука.
    Молодцы майкрософт.

    Интересно, что сейчас думают в офисах постоянных партнеров майкрософта — делла, хьюллетта и леново? Коварный удар, однако, получился)