mac_1

На недавней технологической конференции Jamf Nation User Conference представители IBM объявили, что компьютеры Mac позволяют значительно снизить корпоративные издержки на обслуживание оборудования. Ранее «голубой гигант» запустил программу для сотрудников, в рамках которой они могли выбирать следующее рабочее устройство: компьютер на Windows или под управлением macOS. Очевидно, второй вариант оказался не только популярнее, но и выгоднее.

После подписания партнерской договоренности в 2015, IBM быстро стала одним из главных корпоративных клиентов Apple. В первый год действия контракта компания обазавелась 30 000 устройств, а сейчас этот показатель достиг отметки в 90 000 — при этом их обслуживанием занимаются всего 5 администраторов. До конца года «популяция маков» перевалит за 100 000. Несмотря на очевидную дороговизну компьютеров (пусть Apple и предоставляет особые цены корпоративным партнерам), в долгосрочной перспективе IBM экономит.

Подсчеты менеджеров компании показывают, что если рассматривать устройства в течение четырехлетнего цикла, денежная выгода составляет от $273 - $543 в зависимости от модели. Прежде всего, «маки» гораздо реже провоцируют сотрудников обращаться за сервисной помощью. Во-вторых, они гораздо «долговечнее». Очевидно, преимущества видят и сами сотрудники — 73% работников IBM указали, что хотели бы получить компьютер Mac от компании в качестве рабочего инструмента. Благодаря таким темпам, компания вводит по 1300 машин в строй каждую неделю.

Ситуация тем более очевидна, что на заре становления персональных компьютеров Apple и IBM были прямыми конкурентами. С момента, когда Стив Джобс показывал указательный палец знаменитому логотипу «голубого гиганта», все поменялось. IBM больше не занимается выпуском потребительской электроники, сконцентрировавшись на облачных сервисах, корпоративном софте, развитии технологий машинного обучения и другим передовым разработкам — чего стоит один лишь суперкомпьютер Watson. И обменивается любезностями с Apple, которая 30 лет назад пригласила её на рынок ПК таким письмом.

IBM apple

 

 
  • loveitaly

    Они пишут:
    «денежная выгода составляет от $273 — $543 в зависимости от модели.»
    Т.е даже у маков может быть разница в 2 раза, в зависимости от модели.
    А какие модели они рассматривали на винде? Вся проблема вин устройств — это большая раздробленность устройств.
    У меня на текущий момент пока получается, что владение макбуком мне обходится примерно в 10тыс в год ( к моменту истечения гарантии, я продаю старый и покупаю новый. т.к. мак без гарантии — это очень сомнительное и дорогое удовольствие).
    Ноутбуки на винде были сильно проще и я никогда не заморачивался над их гарантией и они благо и не ломались.
    Но если смотреть более долгосрочную перспективу, то ноуты на винде хотя бы поддаются апгрейду, тогда как новые маки не поддаются даже замене ssd? не говоря уже об увеличении оперативки.
    Пока не наступил окончательный переломный момент перехода на облака ( и возможно вообще переходы всех вычислительных процессов на облаке), — апгрейд остается немаловажным фактором.

    • К сожалению, в источнике не указаны модели ни Mac, ни PC — поэтому приходится полагаться на общие выводы. Что касается вашей ситуации — сама Apple предлагает расширенную гарантию на устройства, которая длится более года. И далеко не все современные устройства на винде можно апгрейдить — большинство ноутбуков тоже поставляются с запаянными накопителями и плашками памяти.

      • loveitaly

        Расширенная гарантия эпл на год стоит 20тыс на их сайте .можно найти за 15. Но согласитесь ,лучше абсолютно новый ноутбук и гарантия на год за 10тыс , чем просто гарантия на год за 20 тыс.

      • Олег

        а зачем эта гарантия? всю жизнь беру «серую» технику

      • loveitaly

        Вы маленько путаете. У эпл мировая гарантия. Нет различий покупать белый или серый ( именно различий в гарантии.)
        Что серая, что белая — дается на 1 год.
        Я говорю именно про продление этой годовалой гарантии. Не отношу себя к яростным фанатам яблока, которые утверждают, что техника эпл никогда не ломается. Именно по причине того, что у многих знакомых случались случаи поломки. И если усреднить стоимость починки, то она выходит выше 10тыс.
        Поэтому, мне намного спокойнее за 10тыс обновлять макбук каждый год. Помимо продления гарантии, еще добавьте фактор снижения цены. Продать мак на гарантии и купить себе новый — намного проще и дешевле, чем продать мак без гарантии и купить себе новый.

        Это сугубо моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Как

      • Олег

        В общем проще раз в два года менять устройство

      • Насколько я понял из информации на сайте, гарантия расширяет обслуживание до 3 лет, а не на год. Дело ваше, конечно, но многим попросту лень ежегодно продавать-покупать компьютеры :)

      • loveitaly

        Со сроком гарантии у них какие-то непонятки. Написано — до 3-х лет. Но они сюда включают и первый год (который и так у нас уже есть).
        В другом месте уже написано, что 1 год
        http://www.apple.com/ru/support/products/faqs.html

        В любом случае, за 3 года лучше заплатить 20 тыс и 2 раза иметь новый ноутбук, чем 20 тыс и 3 года работать за одним и тем же.

        Продавать покупать в 21 веке можно в пару кликов) Это всяко приятнее, чем платить за ремонт деньги.
        С учётом того, что система полностью бэкапиться и восстанавливается тоже в пару кликов, то неудобств от переезда с машинки на машину не возникает вообще никаких.

        Я абсолютно согласен с Вами, что каждый волен поступать так, как хочет.

      • ajax

        в IBM почти во всех случаях Lenovo ThinkPad.

    • byvova

      > Mac без гарантии — это очень сомнительное и дорогое удовольствие

      вы это что, серьезно??? так вы одним ноутбуком даже не пользовались больше года, о чем вы говорите?
      у меня старенький Mac 2010 года и с момента приобретения до сего дня менялся только шлейф жесткого диска (слабое место именно моей модели) — и то, из-за того, что ноут упал с полутораметровой высоты.
      маки работают стабильно из года в год. а если начисто ставить ежегодные обновления — то вообще будет почти новый. такое же мнение и у всех моих знакомых маководов.
      зато у меня нет ни одного знакомого, у которого бы сохранился хорошо рабочий ноут на винде 6-летней давности. за это время они обычно по 2-3 ноутбука меняют. у меня самого до мака было 2 хороших (топовых на то время) НР на винде. один прослужил 2 года, другой чуть больше.
      Не знаю о чем вы говорите…

      • Олег

        моему ноуту 5 лет, к работе притензий нет, оперативы добавил 4гб, настроил ramdisk и вот оно счастье для рабочей машинки)

      • Алексей Шершнёв

        Буду вашим первым знакомым :)
        У меня старый цельнометаллический Dell e6410 в идеальном состоянии (могу даже фотки вечером выслать если интересно) — на десятке и замене HDD на SDD и добавленной ОЗУ летает как новый.
        Но экран и вебкамера, конечно, в 2016 году уже оставляют желать лучшего.

        Это я к чему — что я согласен с первым комментатором. На винде действительно единицы стоящих покупки устройств от парочки производителей.

      • byvova

        ну в принципе я не отрицаю ваших слов:
        «На винде действительно единицы стоящих покупки устройств от парочки производителей»

        Вот и я о том же. Но если выбирать между одним из этих единиц стоящих ноутов и Apple — то уж лучше второе, как на меня. Чего только стоит сама macOS.
        В свое время запустил хакинтош на PC-ному ноуте, опыт был но все равно это не сравниться с настоящим маком.

      • donvictor

        У меня thinkpad t420 и я тоже очень доволен.
        Но здесь стоит отметить, что HP Elitebook, Dell Latitude(как у вас) и Lenovo Thinkpad, которые достойны покупки(сейчас еще zenbook, наверное, но я им не пользовался), стоят не меньше Macbook. Ноутбуки же дешевле — в большинстве своем низкокачественные машинки с расшатывающими петлями, ужасным пластиком и кучей минусов, в следствии которых через некоторое время компьютером пользоваться неприятно,

        Так что в любом случае, самый выгодный вариант — вариант с достаточно крупным ценником

      • loveitaly

        Я думаю, что споря разрядами — «а у меня» и «а у моих знакомых» мы к консенсусу не придем. Давайте исходить из того, что любая техника ломается. Эпл ломается гораздо реже. В США есть много общедоступной инфы о % поломок. Эпл безусловный лидер, но это ж не говорит, что они не ломаются вообще.
        Я никогда не понимал и не понимаю обожествления эпла. Я всегда говорю так, как есть и никогда не оправдываю свою покупку. В сети, в том числе на форуме эпла, есть много тем с поломками. Это абсолютно нормальное явление.
        Сравнивать маки и все остальные ноуты на винде — вообще неправильно. Думаю, и у вас и у других пользователей ожидания от ноутбука за 20тыс и за 100 тыс — разные.

        Касательно маков, я могу, например сказать, что не видел ни одного пользователя, у которого был бы цел кабель питания, после 3х лет. Более того, эпл намеренно делает их такими уязвимыми. т.к — это их хлеб (Про кабели телефонов я вообще молчу). Если кто наивно думает, что им инженерная мысль не позволяет сделать прочный кабель — думайте так и далее. Но знайте, что у остальных производителей абсолютно никаких проблем с кабелями не бывает ( по-крайней мере, не в такой степени это ярко выражено).

      • О гарантии:
        Я лично попал на «отвал чипа» с macbook pro 2011 года. В самый разгар проектов он накрылся, без гарантии нормальный ремонт только с отправкой в США, компании делающие нормальный ребол — на пальцах пересчитать, к тому же не дают гарантии и есть вероятность что вас просто нагреют (как и чип, проверить новый чип или нет — возможности нет, его могут просто прогреть и он проработает 1 день или 1 меся, кому как повезет).

        Теперь я как только заканчивается гарантия — продаю и покупаю новый, я потерял 2000$ спустя за 3 года на нем!

      • byvova

        это на сколько ж нужно уценить старый Mac, чтобы потерять аж 2000 баксов ?
        если в процентах, то за сколько вы продаете старый Mac годовой давности по сравнению с новым?

      • Ниже писал огромный коммент по поводу того как продается и какие потери. Конечно с этим маком все плохо получилось, но если бы он не нагнулся — потери были бы меньше 50%… Вы сами можете увидеть что цены на них сейчас в районе 1к $, год назад может за 1300$ и получилось бы продать… Покупал я его за 2500 (i7 2.5 (стандарт был 2.4) + матовый екран).

    • Vasiliy

      SSD в большинстве маков можно заменить

      • loveitaly

        Давайте я Вам скажу так — на новых маках нельзя заменить ssd.
        То, что до этого всё было заменяемо я в курсе. Но сейчас нет. В частности поэтому я не взял mac mini, потому что сейчас это абсолютно бесполезный ящик, тогда как раньше можно было и жесткий поменять и оперативу добавить.
        Тоже самое и с макбуками ретина.

      • Apphone

        Ну, как бы SSD там и так стоят, потому если менять, то только на бОльший объем… А вообще ситуация удручающая…

    • Ronin

      C 2010 работаю на iMac — ни разу не обращался в сервисный центр. Добавил памяти, два раза чистил кулеры от пыли, и один раз менял пасту на проце — все своими руками. Все работает как часы, причем на достаточно тяжелых задачах.

      Что я делаю не так?

      • Алексей Шершнёв

        «Что Вы делаете нет так» — пользуетесь старой моделью компьютера.
        В новых вы не добавите памяти и не замените накопитель.
        После 2012 года ситуация с апгрейдом и собственноручным обслуживанием удручающая.

      • Ronin

        А на новых РС это все возможно?

      • loveitaly

        На PC то точно возможно) Вот на ноутбуках смотреть надо. Некоторые вендоры тоже пошли по пути эпла и впаивают память прямо на мат.плате.

      • byvova

        Вы так говорите про апгрейд, как будь то вы этим занимаетесь по 2-3 раза в неделю. Простите пожалуйста, но что за глупость?
        Каждый смотрит по своих потребностях. Если я знаю, что через пол года мне 8 гиг оперативы будет мало — то разве я не додумаюсь купить модель сразу на 16 гиг?
        Или так же с памятью. А если не хватит и того — есть внешние накопители. Плюс сейчас во времена облачных технологий все держать на ноуте просто нерационально, если это можно в любой момент скачать с интернета.

      • loveitaly

        Если думать о том, что может понадобиться, то можно брать со 116гб ОЗУ, а не с 16. Чтобы уж наверняка. Это во-первых.
        Во-вторых, больший объем памяти, во многих случаях, привязан к более мощному железу ( не в физическом плане, а именно в плане того, что эпл так делает)
        В-третьих, цены гигабайт у эпл всегда были конскими. И конскими и останутся. Тот же SSD на 256гб от того же самсунга я могу купить в рознице дешевле, чем будет разница стоимости мака со 128 и 256гб. И на сдачу еще у меня останется ssd на 128гб.

        Про облака и мак ось — это вообще отдельная тема. Если есть опыт монтирования облачных дисков на маке и на винде, я думаю, поймете о чем речь. В одном случае это сложно сделать, даже купив специальные программы, а в другом случае делается в 2 клика чуть ли не авторежиме.

      • Алексей Шершнёв

        Смотря о какой модели и какого производителя мы говорим. Корпоративные enterprise ноутбуки (в основном от делла или хьюлетта) просты в обслуживании как любой жигуль, если выражаться метафорически)

      • filipp76

        Что за бред, в любом iMac можно поменять винт и добавить памяти. Во всех маках можно поменять винт, да память распаяна у многих макбуков.

      • Алексей Шершнёв

        Ну да, винт в iMac вы можете поменять, если отдерете заклеенный как в айпаде экран от корпуса, а памяти, нет, не добавите и процессор не замените — они распаяны на маме.

        https://uploads.disquscdn.com/images/c917c267578f7cc22b54ea173454de6a6e8441f6f2c8a58b5c2f33da563d373f.png

      • byvova

        так я покупаю компютер для работы на нем или чтоб ковыряться внутри?

      • Алексей Шершнёв

        Я отвечал господину filipp76, который утверждает, что в аймаках можно менять винт и память.
        Отвечу вам — я не знаю, для чего вы покупаете компьютер, мы лишь обсуждаем констатацию факта — новые iMac не подлежат апгрейду.
        При Джобсе такого не было.

      • byvova

        ну на счет впаянной памяти — да, это факт. и он, насколько я прочитал, с этим согласился. никто не спорит. но это абсолютно ни на что не влияет. стало что-то хуже? нет, вроде ничего.
        хотите Mac с 16 GB ОЗУ — покупайте Mac с 16 GB.
        зачем покупать Mac с 4 GB и бегать, докупать дешевую китайскую память по 8 гиг каждую, чтобы сэкономить несчастных пару тысяч? при этом выбросить родные оригинальные 4 гига. зажать пару тысяч в то время, когда на комп не жалко 100+

        P.S. не примите за упрек лично вам, просто хотел выразить мнение в общем.

      • filipp76

        Экран елементарно снимаеться, предварительно покупаете спец скотч чтоб приклееть его назад. Можно купить спец инструмент за копейки, пригодиться на будущее.

  • Oleksii Berezhnyi

    Вже до мене говорили і я підтримую думку, що у кого є можливість купити Mac завжди купить собі Mac.
    Це як купувати мерседес або ланос. І те і інше їздить. І не один рік.
    Мерседес важче тюнінговати, втручання в електроніку — немає гарантії
    А в ланос можна пхати все що завгодно і можливо він стане шведше мерса.
    Але все-одно, то буде ланос. то буде Колхоз

  • loveitaly

    Я рад, что вы можете трезво мыслить и ваш стиль ведения дискуссии мне по душе.
    Но всё-таки, я не высказывал мысли, что маки ломаются часто и без гарантии ими лучше не пользоваться. Я говорил, что стоимость ремонта очень высокая и что я лучше перестрахуюсь, доплачу немного и буду иметь мак с гарантией.
    Моему другу, например, посчитали замену аккумулятора на 20тыс (работа и сам аккум). Поломка у него, к слову, случилась на 15 месяц.
    Не знаю что стало с новыми маками, но у меня при серфинге инета ( надо отметить, жестком серфинге, т.к. открыто 3 браузера и около 35 вкладок в совокупности) остается свободно ОЗУ чуть больше, чем ничего.
    https://uploads.disquscdn.com/images/06a022535bc978bef1e91936cd5af0db3be1a193ea21ad6b395cc456d0817aa1.png
    До этого у меня был бюджетный ноут на винде, в котором был процессор даже не интел, а амд. Я там заменил жесткий диск и поставил SSD. Так вот, я не могу сказать, что он прям существенно хуже работал.
    У макбука, безусловно, есть куча преимуществ. Но об этом нет смысла спорить. Хотя бы просто по той причине, что мак стоит 100тыс, а тот ноут стоил 30тыс (вместе с учетом нового SSD)
    Подытожив, я хочу сказать, что маки — хорошие машинки. У которых есть свои плюсы и минусы. Не нужно только фанатично их обожествлять.

  • Я бы хотел поделится своим опытом.
    Apple продать реально легче! Обесценивание с годами намного меньше PC.
    Мой опыт был таков:
    1. Продажа macbook pro 15 2011 late по запчастям, в 2015 году я взял за него 500$, продал все за 2 недели (продал легко, но потерял много так как накрылся чип).
    2. Macbook Air 13″/13 год с 8gb оперативы — покупал б/у за 700$ в прошлом году, продал 2 недели назад за 750$ за 2 дня. (+ 7%)
    3. Macbook Pro 13 2015 года, в мае 2015 купил за 1300$, продал в идеальном состоянии за 1100$ этим летом в течении 1 недели. (- 15%)

    Собирал хакинтош:
    1. Ноябрь 2015 собирал на i5 топовый конфиг, некоторые комплектующие были б/у (корпус, БП и неделя процу была (но на гарантии от розетки)), этим мне удалось сэкономить 150$ еще если бы купил все новое, в итоге все обошлось: 800$.
    Спустя 3 месяца выставил его на продаж за 550, никто даже не звонил, через 2 недели опустил 500, спустя месяц продал за 450… в итоге -45%, а если бы было все новое то минус 53%.
    2. Месяц назад сделал сборку на i7 и даже боюсь представить сколько потери будет при продаже, но к сожалению быстрая замена комплектующих играет свою роль… Потому поддержу Алексея, возможность апгрейда — тоже не маловажно! Но это уже другая история, и у меня на этот счет немного иной взгляд!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: