Успехи Apple готов признать почти каждый — компания стремится быть непохожей на других производителей, поэтому не удивительно, что эффект неожиданных и очень спорных решений оставляет двоякие ощущения. Если спокойно разобраться и объективно оценить все преимущества и недостатки того или иного решения Apple, то к одной из самых инновационных и технологичных компаний последних 30-и лет возникает вопрос: “Вы серьезно что ли?”. Мы собрали 5 претензий, которые Apple может безнаказанно игнорировать. Ну, это пока.
Непрочная и дорогая периферия
Уверен, моя жалоба — самая неоригинальная во всем списке. Но как человек, который за эту неделю похоронил два фирменных кабеля — Lightning и MagSafe — я не могу сдержать праведного гнева. Компания, которая производит практически совершенные устройства, надежно и безотказно служащие годами, не может сделать прочную оплетку для шнура. Понятно, что Apple ориентируется на экологию и делает внешние оболочки из материала, который разлагается гораздо быстрее, чем обычный пластик. Прекрасное начинание — но почему бы не увенчать его небольшими резиновыми уплотнителями в местах сгиба? Есть подозрение, что дизайнерский перфекционизм не позволяет инженерам лоббировать это решение.
И даже такую несуразную причину можно простить — если бы не запредельная цена фирменных переходников, кабелей и прочей периферии для Apple-устройств. Думаю, их маржинальность для компании исчисляется сотнями процентов. Впрочем, справедливости ради стоит отметить — при покупке смартфона за $650 нужно понимать, во сколько обойдется его дальнейшая комплектация или обслуживание. Но Lightning-to-USB адаптер за $20?!
Толстые рамки вокруг дисплеев
Итак, на дворе 2016 год. Время потрясающих разрешений и эфемерных экранов, буквально вписанных в корпус без лишних «заградительных» элементов, не так ли? Взглянув на современную продуктовую линейку устройств Apple кажется, что нет — мы все еще где-то в 2012. Тогда вышел iPhone 5, первые MacBook Pro с Retina-дисплеем, а до выпуска «воздушных» iPad оставался год. И кажется, эволюция дисплейных технологий затем пошла по какому-то исключительному пути. Я не фанат дурацкой гонки за огромными разрешениями — с чувством меры у Apple все в порядке. Но почему бы не удосужиться сделать рамки менее громоздкими? Тут особенно выделяются два продукта: iPhone 7 Plus и MacBook Air. Оба можно существенно уменьшить в габаритах, повысив удобство их использования.
А в меньшей мере моя претензия касается всех остальных устройств — iPhone 7, MacBook Pro и iPad Pro тоже можно было упаковать компактнее, конкуренты давно наступают на пятки. Пожалуй, к одному лишь сверхтонкому MacBook у меня не возникает вопросов — жаль только, что это устройство работает, фактически, на мобильном процессора со всеми вытекающими последствиями. Ну и iMac Retina трогать я не стал, потому что фантастическое разрешение затмевает все (шучу, не все — в стандартной конфигурации он поставляется с жестким диском на 5400 об/мин).
Спорный дизайн
Помните первые iMac, iPod, Phone, или старые AirPort в виде расплывшейся капли? Все эти продукты были идеальными в плане дизайна, включая удобное расположение элементов на корпусе и всю их практичность. А теперь вспомните горбатый чехол, разъем lightning на нижней панели Magic Mouse 2 и выпирающие камеры iPhone, из-за которых смартфоны лежат на столе не ровно. Даже компании, наверное, стыдно за подобное решение, поэтому на некоторых изображениях Apple просто убирала этот самый бортик.
Здесь все понятно — все ресурсы брошены на продукты, которые приносят огромные деньги. И это никак не Apple Pencil или очередное поколение мышки.
Апгрейд
Сейчас мне посчастливилось работать за MacBook Pro 15” 2009 года выпуска. Машина откровенно старая, однако это не мешает ей быть мощной и производительной даже в 2016 году — благодаря апгрейду. До 2012 года включительно линейка профессиональных ноутбуков целых три года вовсе не обновлялась, менялись только поколения начинки. Устройства продавались, и продавались хорошо. Но только в “минимальной комплектации”, ведь покупатели уже заранее знали — можно просто докупить планочку оперативной памяти и поставить собственный SSD даже в домашних условиях, оставив при этом стандартный HDD.
Лавочку прикрыли с выходом MacBook Pro Retina в 2012 году, теперь все апгрейды — только в Apple Store и по одному стандартному ценнику. Хочешь SSD побольше? Плюс $100. Процессор на 0.2 ГГц быстрее — еще сотня. Не верю, что компромисс в этом вопросе нельзя было найти. Просто Apple не хочет, и так ведь будут продаваться.
Юношеский максимализм
Когда я смотрю очередную презентацию компании с восторженными криками Тима Кука (стандартные “amazing” или “incredible”), то в голове невольно появляется картинка Стива Джобса на сцене в 2007 году (презентация первого iPhone). Тогда это было “amazing”, тогда это было “revolutional”.
Но выпускать третий год смартфон с тем же дизайном и называть его революционным вовсе не стоит. И делать акцент на “потрясающей” Super Mario для iOS тоже не стоит. И сердцебиения, отправляющиеся с Apple Watch — это не революция. Это всего лишь очередная ненужная функция, пользуясь которой тебе просто становится весело. Такая непосредственность с одной стороны захватывает, но с другой — отталкивает потребителей. Да, это прекрасно, что вы сделали кнопку, которая не нажимается, а просто вибрирует. А как ею пользоваться в перчатках? Зачем усложнять принудительную перезагрузку (учитывая все те баги, которых с каждой iOS все больше)?
В общем, это пугает.
Думаю, у тебя претензий тоже немало собралось — расскажи о них в комментариях.