macbook-hero

Интернет уже несколько дней возмущен последней презентацией Apple — в обсуждениях новых MacBook Pro безоговорочно превалируют критические мнения. Людей раздражает цена, количество портов и тачбар вместо ряда функциональных клавиш. Дискуссии разрастаются и традиционно переходят к глобальным вопросам вроде того, не «скатилась ли Apple после ухода Джобса». Я решил выступить с непопулярной позиции о том, что новые MacBook Pro — отличное и логичное обновление линейки профессиональных ноутбуков. И поскольку игнорировать пессимизм не получается, придется отталкиваться от негативных отзывов. Но не воспринимайте все как истину в последней инстанции — это всего лишь еще одно субъективное мнение.

«В нем мало портов и они неудобные»

Действительно, для младшей и самой дешевой модели компания откровенно поскупилась на технологическое разнообразие — там нет ни хваленного тачбара, ни достаточного количества портов. Устройство располагает всего двумя реверсивными разъемами USB-C/Thunderbolt 3 и таким образом немногим отличается от пресловутого MacBook 12”. Что вроде бы совершенно нелогично для профессионального компьютера, который обязан быть универсальным решением и для фотографов, и для программистов и для музыкантов — эту универсальность обеспечивает доступность периферии, верно? Верно, но с каждым годом неоспоримость этой формулы снижается, беспроводные технологии проникают все дальше, а стандарты меняются.

USB-A, об уходе которого так плачут сотни тысяч людей по всему интернету, постепенно превратился в динозавра — его размеры и пропускная способность доступных протоколов оставляют желать лучшего. В свою очередь USB-C c протоколом Thunderbolt 3 справляется со всем на порядок лучше: поддерживает до 6 подключенных устройств, передачу данных на скорости до 40 Гб/сек и занимает гораздо меньше пространства. Если бы он уже сейчас оккупировал индустрию потребительской электроники, претензий бы тоже поубавилось. Но пока что потенциальные покупатели ноутбука за $1500-4000 жалуются на необходимость сменить несколько проводов для подключения любимого монитора или камеры. Да еще и эта опасность разориться на переходниках за $20-50! Правда, есть одна неприятная особенность — несмотря на универсальный формат, не все кабеля USB-C могут работать одновременно и на зарядку, и на передачу данных. Все из-за необходимости обратной совместимости с протоколами передачи данных, которых сейчас три: USB 2.0, USB 3.1, Thunderbolt 3. Поэтому китайский шнурок с AliExpress скорее всего будет иметь разные возможности с официальной периферией — он может быть произведен для стандарта USB-C, но не Thunderbolt 3.

«Тачбар никому не нужен, кроме любителей листать эмодзи»

Необходимость переосмыслить наше взаимодействие с компьютером назревал давно. Все понимали, что выход на авансцену сенсорных экранов (iPhone), а затем и больших сенсорных экранов (iPad) несет потенциальную угрозу смежной индустрии. Способы ввода на ПК оставались неизменными на протяжении десятилетий и внезапная смена поведенческих паттернов напрямую по ним ударила. Microsoft, а за ней и остальные производители Windows-устройств, сделали серьезную ставку на полноценные сенсорные экраны и устройства-трансформеры, которые могут заменить собой планшет и ноутбук одновременно. А последняя презентация Surface Studio показала проникновение идеи и в сферу десктопных машин. Сыграла ли ставка? Однозначного ответа нет. Складывается устойчивое впечатление, что заляпанные пальцами экраны и необходимость отрывать руки от печати под неудобным углом — немного извращенная реализация нового способа взаимодействия с компьютером.

touchbar

И вот, скромный соперник огромным сенсорным экранам — вытянутая OLED-панель, заменивший собой привычные клавиши F1-F12. Вместо скупого набора хоткеев в распоряжении пользователя теперь полноценная возможность кастомизировать и упростить рабочий процесс, реже отрывать руки от клавиатурного блока ради действий с трекпадом. И главное — широкая поддержка разработчиков, которые уже сейчас объявили о грядущих обновления своих программных пакетов. Это не мистическое сенсорное будущее от Microsoft, а завтрашняя реальность — поворот фотографии и выбор цвета, переключение между вкладками или ответ на звонок в FaceTime. Потенциально безграничные возможности, которые интересно опробовать. А еще, не стоит забывать о появлении Touch ID, который поможет навсегда забыть о проблемах с быстрой авторизацией или бесконечным вводом множества паролей.

«Нет приятных мелочей: светящегося яблочка и магнитной зарядки»

Давайте сразу оговоримся, что Apple не платит мне за медийную адвокатуру — бесконечно выгораживать компанию никто не собирается. Но вместе с тем понятно, что некоторые спорные моменты продиктованы инженерными решениями. А те, в свою очередь, сводятся к дизайнерским наставлениям. Ведь давно известно, что отдел промышленного дизайна имеет самый весомый голос в формировании облика будущего устройства. Друго дело, что не до конца известно, зачем Apple бесконечно делает устройства тоньше и легче в ситуации, когда их габариты и без того комфортны.

mac-1

Но поскольку эту тенденцию отменить нельзя, остается только наблюдать за её последствиями — удивительно тонкий Retina-экран больше не позволяет использовать полупрозрачное яблочка на задней крышке, а привычный MagSafe отошел в прошлое. Первый пункт сполна оправдывается возросшим качеством картинки на новых прошках, а вот за уход MagSafe мы получили возможность заряжаться устройство из любого доступного порта. И со временем уйдут в прошлое вопросы о том, есть ли под рукой нужная зарядка. USB-С, в отличие от мнительного MagSafe, един и не станет меняться по прихоти Apple. Но все равно немного обидно, согласен.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 
  • Олег

    Ну хоть на него меньше критики чем айфон 7, там тоже убрали порт и поставили лучше экран, но ой как же, корпус не изменился, ну тут сами догадаетесь ;)
    От себя: макбук про-чисто бизнес продукт для дела, положил в папку и пошел на семинар, совещание, пр, короче он не такой массовый и тут apple шо хотела то и поставила, главное что модно и в сумке много места не занимает

    • Алексей Шершнёв

      Вы путаете макбуки про с обычным макбуком.
      Тот сценарий который вы описали идеально подходит для обычного макбука 12.
      Прошки люди и покупали, тк это объективно до недавнего времени были лучшие ноутбуки для любой работы, прошки были даже идеальными компьютерами для установки Windows.
      Теперь фиг его знает, очень спорные компьютеры получились.

      • Antonio

        Согласен на 100%. Что там говорить о периферии если даже тот же 7ой айфон из коробки не подключишь к про из коробки. И наушники кстати тоже.

      • Artem Dyachuk

        Только подключение iPhone к компьютеру это такой редкий случай у меня. Подключаю только один раз что бы поставить галочку «синхронизация по wifi», но теперь и для этого нужен переходник.

        С наушниками западло сделали. Я никаких проблем не испытываю с отсутствием джека в iPhone 7+, но вот то что наушники теперь в мак я не могу подключить это плохо. Благо остались от старого iPhone.

      • FroXEL

        Маркетинг. Хочешь больше портов — покупай модель дороже.

      • Алексей Шершнёв

        Чипсет другой, более дешевый.

      • Алексей Шершнёв

        Ага, получилась ситуация, как будто iPhone и MacBook делали в разных компаниях, а не в одной)

  • Вот с MagSafe обиднее всего. Он несколько раз спасал мой ноутбук от встречи с полом.

  • Алексей Шершнёв

    Компьютеры с приставкой Pro явно дают понять — на какую аудиторию они рассчитаны.
    Такие компьютеры не должны гнаться за тонкостью и лёгкостью в ущерб удобству.
    И да, 3000$ за предпоследний процессор и 16 ГБ ОЗУ?
    Несерьёзно как-то.

    • Скайлэйк это просто плевок в лицо профессионалам, лохи и так схавают, ага.

    • lenny

      А может быть Pro — это сокращение от Proфанация? Презентовать машину за 3000$ и показывать смайлики…
      Что-то мне подсказывает, что Thunderbolt 3 ждёт та же судьба, что и FireWire.

  • Ronin

    Ну какбэ да, покупая рабочую машину за $2400, я не хочу еще тратить $300 на переходники, и таскать потом их все за собой. Выкинуть все флешки, потому что их некуда совать. Ронять ноут, зацепившись за провод питания.

    Ну а тачбар, заставляющий меня переводить взгляд с экрана на клавиатуру, а руки убирать с тачпада, имеет сомнительную эргономику. Ожидаем тестов в реальной работе.

    • Флешки это прошлый век, с проводом действительно не самая приятная, но терпимая особенность (можно воткнуть в нужный порт и не цеплять), а вот про тачбар — он расположен под экраном и переводить никуда взгляд особенно не нужно. Но конечно ждем первых серьезных обзоров.

      • Алексей Шершнёв

        «Прошлый век» это для тех, кто в крупном городе из дома на работу ходит и обратно.
        А, например, поедете по трассе где не то что 3G, обычной сети почти нет, захотите в машине музыку послушать, вот с удовольствием посмотрю на вас и ваш «прошлый век» :)

        Михаил, не будьте так категоричны. Персональные носители информации всегда были и будут, не важно что это — перфокарты, дискеты, флешки или какие-нибудь последовательности нуклеотидов.

      • про нуклеотиды интересно. Миша, надо запомнить это слово

      • Алексей Шершнёв
      • Я не категоричен, но и компакт-диски еще в ходу в автомобильных аудио-системах. Как-то надо жить в мире, где стандарты меняются и лучше их быстро подхватывать — Apple то уже ничего менять не будет)

      • Алексей Шершнёв

        Apple не будет менять, да.
        Вот кстати, упрямство Apple и в частности Тима Кука мне напоминает упрямство Microsoft и Стива Баллмера. В начале 2000 Microsoft был на коне — легендарная ХР, доля компьютерного рынка более 95%, миллиарды денег.
        И это привело к стагнации. Microsoft полностью упустила мобильный сегмент (кстати, Нокия тоже умерла после того как была лидером), полностью упустила сегмент поисковых алгоритмов (серьёзно, кто-то пользуется бингом?), упустила голосовых ассистентов.
        Сатья Наделла решительно исправляет ситуацию — он играет более рисково, выпуская радикальные Surface, Windows, вкладывают колоссальные деньги в опасные с точки зрения прибыли технологии такие как робототехника и модификация генома, в то время как Тим Кук не осторожничает, не рискует и зарабатывает деньги на чуть более улучшенном каждый год айфоне.
        Если ситуация не изменится, Apple ждёт стагнация и забвение, пока не появится такой же смельчак как Джобс.
        Заменить или убрать порты — это не смелость, это дурость, простите за прямоту.
        Что делал Джобс — он сказал — ребята, вот вам моноблок, смотрите какой пухленький аймак в CRT мониторе, вам понадобится только одна розетка теперь.
        Вот вам айпод.
        Хотите слушать музыку — пожалуйста, но мы предлагаем покупать у нас и не терять ее никогда.
        Вот вам айфон — на то время самый умный и самый простой в использовании смартфон.
        Вот вам айпад — теперь интернет у каждого перед глазами.
        Вот вам макбук эир — если вам нужен хороший нетбук.

        Что сделал Кук за пять лет (Джобс умер в октябре 11)? Вот вам часы (которые по продажам нафиг никому не нужны кроме гиков и фанатов), вот вам ещё тоньше и легче айфон (которые из-за тонкоты батарейку держат хуже чем старые толстые модели).
        Все говорят об отсутствии инноваций, а отсутствие инноваций у эппла заключается в том, что эппл боится рисковать, в то время как другие экспериментируют буквально со всем.

        Такой вот длиннопост получился.

      • Artem Dyachuk

        Siri пользуется бингом :)
        А так, то согласен.

      • Nikolaz

        Вы видимо немного позабыли, как это было при Джобсе.
        Вот вам пухленький аймак по цене в три дорого!
        Вот вам айпод, половина пользователей не могли разобраться в айтюнсе и как и что с ним делать.
        Вот вам айфон (за 1000$) на сером рынке и чуть позже бессмысленный айпод тач (чтоб срубить денег)
        Вот вам айпад, который вообще никто не схавал, сколько было нытья.

        И самое главное вот вам Эйр без cd-rom и одним USB портом!!! Плакали столько что до сих пор помним этот момент.

        Что поменялось то????
        Мое мнение, Apple держит точно тот же вектор который был раньше. Правильно делают, они меняют мир, толкают технологии. А по поводу там кард ридера, не куда флешку засунуть, и т/д

        Я флешками уже как 2 года не пользуюсь, ибо все решают облака, почта, другие сервисы. На кой черт мне что-то записывать идти в другое место и там эту флешку подключать? Если у пользователя нет интернета то этого эго проблемы в первую очередь. Кард ридер, ну блин сейчас все проф фотоопараты идут уже с вайфаем или (!) с CF картами, так как они надежней и быстрее. так что любой проф фотограф не ощутит ни какого дискомфорта если перейдет на новенький макбук. MagSafe да ладно, ну да прикольная штука, да возможно иногда спасала, но поверте иногда бесит так когда чуть зацепишь и он отваливается, или же сам кабель, уже поверте это такой же по качеству «зеленый» кабель как и айфона, которому со временем приходит конец, а зарядка блин не дешево стоит если учитывать что покупать оригинал, поменять провод можно купив за 5$ на алиэкспресе, только надежно ли. А вот с портом USB-C будет намного легче и проще. Полгода и уже половина ноутбуков будет тоже питаться от USB-C и наконец то будет один формат. Что телефоны что ноутбуки.

        Говорить можно долго, плакать, ныть, смеяться. Кто посчитает себе нужным приобрести за эти деньги данный макбук купит, исходя своих потребностей. Нет — пройдет мимо. А вот это нытье еще раз доказывает, что вам просто дорого его покупать. Лучше сложу себе системник и буду смотреть на него дома за эти бабки)

      • Алексей Шершнёв

        iMac по цене втридорога, да.
        Так же как и Surface Studio, который дороже аймака, но ведь выпустили.
        iPhone на нормальном рынке стоил 199$ с контрактом на два года. В стране, где он был выпущен, он был у каждого нищеброда. То, что у нас он был залоченый и под 1000$ — это был недостаток того времени, когда наши страны не рассматривались с точки зрения продаж. Когда стали рассматриваться, появились неверлоки занедорого.
        На алиэкспрессе и ибее безумной популярностью пользовались и отлично продавались обрезанные карты по 128 Gb, засунув которые в картридер ноутбука, можно было получить отличное расширение памяти, чем многие и пользовались.
        У облаков есть один фундаментальный недостаток — при отсутствии интернета, все ваши файлы становятся недоступны. Кроме того, в налоговую отчёты по облаку вы не скинете, в лучшем случае — по имейлу, но и там геморрой с цифровой подписью и тд. Проще флешкой.
        Вы, как и Михаил (автор статьи) смотрите на мир со своей точки зрения. Попробуйте посмотреть чуть шире и увидите, что удобства-то не прибавилось, а проблемы и неудобства — да, прибавились. Грубо говоря, покупателю нового макбука придётся заменить или повесить на переходники всю периферию. И в чем выгода?

      • Artem Dyachuk

        Вы меня извините конечно, но что мешает держать музыку в оффлайн? На 5S с 16 gb 1 любимый плейлист на 100 песен у меня всегда был оффлайн. Остальное в сети.
        Сейчас когда у меня 128 гиг, держу всю музыку оффлайн.

        А флешки и правда прошлый век, и будущее за беспроводными технологиями. Но только вот мы ещё не в будущем, мы в настоящем и с этим нужно как то жить. Та же история и с переходом с USB-A на USB-C.
        Это все «early-adopter problem», как они говорят.

        Вот другие производители добавляют USB c не убирая стандартный. И это правильно. И постепенно переходят на USB c. Apple конечно рубит резко. Но ведь так было и с дискетами и cd и переход на usb в конце 90х.

      • Ronin

        > Флешки это прошлый век

        Второй год пытаюсь это втолковать своему фотоаппарату, но эта с-ка никак не хочет переходить на wifi.

        > он расположен под экраном и переводить никуда взгляд особенно не нужно

        Попробуйте во время сложной рулежки понаблюдать за спидометром. Взгляд-то переводить никуда не надо — приборка же под ветровым стеклом.

      • Алексей Шершнёв

        Если у вас SD карта, то можно приколхозить EyeFi.
        А вот в моем старом тяжёлом древнем и толстом D700 CF карты, и никакого вай-фая)

  • Владимир Двирнык

    Порты USB — можно пережить. Флешки? Пережиток прошлого.
    ТачБар — красота! Можно обойтись без него. Но с ним же интереснее, пользуешься чем-то новым, фантастическим.
    Яблоко. Без светящегося смотрится современнее. Стильнее.
    Зарядку — жалко.

    • Ronin

      USB — можно пережить
      Флешки — не нужны (так сказал Кук)
      Тачбар — можно обойтись без него
      Магсейф — жалко

      И что осталось в сухом остатке? В чем профит?

    • Apphone

      Может вам iPad тогда нужен? :)

  • Олег

    Как я понял apple указала цены в мин конфигурации… стоит их пересмотреть ведь мало кто купит с ssd 256. Не помешало б узнать стоимость его комплектующих

    • Vadim Koppe

      https://uploads.disquscdn.com/images/a29e38d9d81e1fa169c9c873d7abb1a8ea193d8b596a1a168438b21dc6ccf95a.png

      Честно, не представляю чем можно забить даже 256GB, поэтому новая Прошка 15″ с 256GB мой выбор))))

      • Алексей Шершнёв

        Сырыми равами.
        Компьютер предназначен типа для профессионалов? Ну так вот, один рав файл с относительно свежей профессиональной Nikon D800 весит около 80 Мб.
        Набейте пару сотен на фотосете, сколько получится?
        А про видеомонтаж в 4К я вообще молчу.

        Конечно, если у вас компьютер как печатная машинка, то и 128 ГБ хватит.

      • этим меня ужасно бесит никон. да простят меня все никонисты и наш офисный д800, но равы по 50-80 метров — это перебор. даешь кенон! (только не 5DSR)

      • Алексей Шершнёв

        /смотрит как на еретика поправшего каноны

        Nikon Форевер!

      • Алексей Шершнёв

        Тёзка, вам надо причастится святыми золоколечными объективами, послушать божественный спуск затвора, ощутить вибрацию от подъема зеркала и привода диафрагмы, тогда вы поймёте, что отец наш Никон)
        А Canoг он и в Африке Canoг)

      • я уже прошел этот путь) но нет, сапог мне нравится все равно больше. хотя выбор оптики у никона круче, в этом я их поддерживаю

      • Алексей Шершнёв

        У кенона, кстати, выбора оптики больше.
        У кенона самый короткий рабочий отрезок, поэтому на кенон можно через переходник поставить любую оптику, даже никкоры, в то время как на Никон — только никкоры или аналоги с байонетом Nikon F, или сразу среднеформатную через переходник.
        Ну и плюс у кенона, опять же из-за рабочего отрезка, есть раритеты типа 50/1.0.
        Но у Никона байонет не менялся с момента создания с 1953 года, и внутри системы полная совместимость, в отличии от.
        Поставить DX никкор на FX камеру — легко. Поставить объектив из 50ых годов — нет проблем.

      • Viktor Martyushov

        Ну так тогда нужно ставить ssd на терабайт, не меньше или же использовать внешний диск где и держать все свои проэкты, а на внутреннем диске держать только систему.
        Да и если честно, редактировать фото на ноутбуке, это еще то извращение, для этого имхо нужен большой качественный монитор, дюймов 27. imac 27″ все же лучше подойдет на эту роль. Хотя каждому свое, конечно.

      • Алексей Шершнёв

        Аймак можно с собой взять?
        А к ноуту легко можно подключить внешний монитор.

      • Vadim Koppe

        Нет, не совсем как печатная машинка, мне он нужен для разработки софта, хотя может, для кого-то такое использование сравнимо с работой на печатной машинке)))

      • Ronin

        Папка Work у меня занимает 181 Gb, программ например установлено 48 Gb, шрифтов 3 Gb, и это только самый необходимый минимум.

        Про архив на NASе я даже не вспоминаю ))

      • Vadim Koppe

        А про NAS я ничего не говорил. В NAS у меня сейчас забито 3ТБ, нужно расширять, но никак руки не дойдут.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: