Фотография — неотъемлемая часть нашей жизни, и я в этом убедился уже давно. Еще с детства меня учили организовывать снимки в коллекции, собирать все фотографии воедино и бережно их хранить. Сначала в бумажных альбомах, потом на CD и винтах, а последние несколько лет — в сети. Изучив множество сервисов для таких нужд, я выбрал для себя 3 лучших, и решил поделиться вариантами их совместного использования.
[table id=39 /]
iCloud Drive
Самый простой и надежный способ сохранить все свои снимки с iOS-устройств — купить подписку в iCloud Drive. Стандартный сервис от Apple доступен сразу из коробки на всех девайсах компании и активируется всего в пару кликов. Преимущества медиатеки iCloud заключаются в относительно быстрой выгрузке всех фотографий и видеозаписей в облако, а также удобном доступе к ним с любого устройства. В отличие от остальных отобранных мною сервисов, для управления материалами в OS X есть отдельное приложение Photos, позволяющее упорядочивать не только фотографии с устройства, но и вообще все снимки на компютере. Единственный его недостаток — постоянный автозапуск после подключения любого медиа-гаджета. Но и это можно исправить.
Кроме стандартных для подобных сервисов функций iCloud может похвастаться крутыми фишками вроде распознавания лиц на фотографиях и удобной сортировке фотографий — отдельный альбом для твоих селфи, а также недавно удаленные снимки, хранящиеся на серверах в течение месяца.
В моем случае iCloud стал запасным хранилищем — на iPhone я снимаю мало, так что бесплатных 5 Гб вполне достаточно для десятка фотографий в неделю, учитывая периодичную чистку.
Google Photos
Сервис появился относительно недавно и стал отличной заменой Picasa, которым я некоторое время пользовался на Windows. Не лучшие были времена, если честно. Для меня Picasa казался очень сложным и запутанным. Импорт фотографий вовсе происходил по каким-то космическим законам — время от времени я просто терял десятки снимков. После знакомства с Photos радости не было предела, ведь это единственный нормальный сервис, предоставляющий безлимитное хранилище для фотографий с разрешением до 13 Мп. А все, что больше, он просто сжимает до этого значения. Весь сок в том, что матрица в моем зеркальном фотоаппарате как раз 12.8 Мп, и я получаю неограниченное пространство для хранения всех фотографий в превосходном качестве.
Огромный плюс Google Photos — удобное приложение для iOS, позволяющее полноценно управлять своей библиотекой фотографий. Правда, выгрузка в фоне работает через жопу очень непонятно — проблема решается только постоянными запусками программы.
Очень порадовала функция “Ассистент”, уведомляющая о всяческих событиях, а также предлагающая отличные подборки фотографий годичной давности или просто красивую анимашку из последних отснятых серий. Также доступны публичные альбомы — по ссылке любой пользователь сможет просмотреть и скачать все фотографии из коллекции.
Flickr
Честно, у меня общее хранилище на всех устройствах и флешках все равно уступает бесплатному от Yahoo. 1 терабайт на хранение фотографий это дерзко и приятно. Но весь восторг пропадает, когда начинаешь пользоваться flickr. Интерфейс перегружен и очень непонятен — мне пришлось потратить полдня на первичную настройку всего, что нужно для комфортной работы. И даже после настройки работа не стала комфортной. Выгрузка фотографий происходит рандомно и нормально загрузить все фотки с Mac мне никогда не удавалось. А о снимках в RAW вообще молчу.
Flickr не подходит тем, кто постоянно работает с фотографиями. Это больше похоже на сервис для хранения десятилетней коллекции снимков, но никак не для работы с ними. Берет верх здесь социальная составляющая — Flickr напоминает связку Google+ и Photos. Только хранилища побольше. Проявляется это в том же описании снимка: модель камеры, объектива, параметры съемки. В общем, весь EXIF вытягивает.
