О патентных войнах между Apple и Samsung знают все. Юрист в Америке — крайне специфичная должность, которая одновременно и ненавидима всеми, и в то же время почитаемая. “Вес” Apple иногда осложняет жизнь корпорации. Всё-таки иск против Купертино — отличная пиар-кампания и возможность подзаработать деньжат.
В юридической “истории” Apple есть разные страницы. От серьезных и масштабных поединков с Samsung до банальных гражданских исков с облазящим экраном. Иногда попадаются довольно нестандартные или даже абсурдные дела. А в исключительных случаях компания сама страдает от шустрых конкурентов. Как в случаях с часами.
Да, как ни странно, но в Купертино очень хотели назвать сматчасы iWatch. Но пока тянули с выпуском, в мире появились несколько компаний, которые зарегистрировали на себя такое желанное имя. Например в Европе правом на имя iWatch владеет ирландская компания Probendi, которая к часам не имеет никакого отношения. Юридический отдел Apple поразмыслил и решил, что дешевле назвать часы Apple Watch, чем выкупать права на использование наименования или залазить в дебри судебных систем. Интересно, как было бы во времена Джобса?
Споры по поводу названия крайне популярны в IT мире. Что касается Apple, то простые названия только подстегивают “конкурентов”. Если бы в Купертино давали имена, как в Китае, то с юридической точки зрения все было бы проще. Все таки сомневаюсь, что кто-то еще в мире зарегистрировал торговую марку SPK 100h374663gd05. Но Калифорния не Китай, а Джобс не Мао. Apple получала иски по поводу каждого своего продукта. Так бразильцы уже пытались лишить Apple эксклюзивного права на iPhone, а в Китае до сих пор не определились, кому принадлежит право на имя iPad. Вообще-то подобная штука довольно обыденная, учитывая специфику подхода к регистрации торговых марок.
Узнаваемость Apple очень любят использовать компании в странах второго-третьего мира. Для примера посмотрите, сколько всего в Украине и России носит название, которое начинается на фирменное “i”. Довольно банальная и глупая стратегия, но “бизнесмены” любят. И если до Украины Apple еще не дотянул рук, то у северного соседа некоторые компании уже попали в поле зрения юристов из Купертино. Например, производитель соков iФрукт. В компании уже заявили, что буква “i” не принадлежит американцами, а ничем другим их продукт Apple не напоминает. Ну конечно.
Единственное место, куда Купертино пока смотрит с осторожностью — это Китай. Компания так долго пыталась пролезть на рынок, что Куку просто не хочется портить отношение с властями, которые крайне агрессивно защищают соотечественников. Хотя здесь Apple не единственные. Спросите у Aidedao и SNike.
В защиту россиян, они не только получают иски от Купертино, но и сами идут в суд. Как например РЖД, которые заметили собственный логотип на приложении, которое позволяет рассчитать стоимость билета на поезд. Apple в ответ на “наезд” программку убрали и послали железнодорожников прямиком к разработчику приложения. 2 миллионов рублей, которые так хотели россияне, они не получили, но попиарились знатно. Интересно, как вырос пассажиропоток после такой рекламной кампании.
Железнодорожная компания, которая судилась с Apple и победила, это Швейцарские ЖД. Их фирменные часы появились в iOS 6 и подобное наглое воровство не осталось безнаказанным. Казалось бы, циферблаты похожи, что тут такого специфичного? Подобные аргументы были у юристов Apple. Вот только часы, созданные инженером Хансом Хилфайгером в 1944 признаны выдающимся образцом дизайна ХХ века по версии Лондонского музея искусств. Пришлось яблочным платить солидную сумму за использование дизайна. А всего-то нужно было красную точку с секундной стрелки убрать.
Отдельно можно вспомнить громкие скандалы, как “Антеннагейт” или “погнутые iPhone 6“, но в этих случаях суды прошли мимо компании. Сложно доказать, что телефон согнулся пополам по вине компании, а не потому что ты сел на него всем своим лишним весом.
Но иски бывают не только “логичными”. Этому нас учит американская судебная система. И в “биографии” Apple есть иски которые нельзя назвать иначе как курьезными. Самый известный и самый показательный из них — это жалоба на отсутствие порнофильтров, которое (отсутствие фильтра) сломало семейную жизнь человека. По словам истца, он на работе сделал опечатку и вместо слова Facebook, написал в поисковой строке Safari слово “Fuckbook”. Удивительно, но это оказался порносайт, визит на который вызвал у парня “порнозависимость, несовместимую со здоровой семейной жизнью”. Вероятно у мужчины было много не реализованных желаний, раз случайны визит на работе так повлиял на его личность. Вердикта пока нет, дело рассматривается.
В любом случае исков в Купертино приходить меньше не будет. Никто не откажется от бесплатной рекламы, даже если дело касается абсурдных требований. Да и Apple никогда не забудет о возможности заявить о себе очередным иском к конкуренту.