Почти год назад отгремела WWDC 2014. Впечатление от традиционной пресс-конференции было настолько воодушевляющим, что мы даже посчитали нужным констатировать — Apple вернулась. Прежде всего, естественно, это касалось самой презентации. Крейг Федериги, новая звезда компании, в тот вечер был на высоте. Однако за красивыми речами и непринужденными шутками стояли новые продукты — прежде всего iOS 8. И в такой атмосфере команда Apple сумела убедить нас в необходимости и правильности показанных нововведений.
Однако в сентябре нас всех ждало большое разочарование. iOS 8 оказалась самым громким провалом Apple на поприще мобильных операционных систем. Прежде всего это касалось стабильности работы — всё тормозило, глючило, падало и ломалось. Новые функции в реальности оказались не столь удобными, как на демонстрационных роликах. Качество нового релиза было настолько удручающим, что невольно назревал вопрос — неужели люди из Apple сами не пользуются продуктами, которые создают?
Да, нас обманули. Причем обманули очень жестоко. iOS 8 должна была «причесать» все шероховатости iOS 7, но вместо этого компания полезла в совершенно новые для себя дебри, выделив себе слишком мало времени. Даже сейчас, после значительного количества обновлений и заплаток, iOS 8 всё ещё очень далека не только от идеала, но даже и от своей непосредственной предшественницы. Как же так получилось?
А получилось недоразумение. В сознании пользователей «восьмёрка» является едва ли не косметическим обновлением, что, естественно, совершенно не так. Apple решила оставить практически нетронутым внешний вид операционки, однако «под капотом» было сделано огромное количество изменений. Более того, в каком-то смысле поменялась сама идеология системы. Однако попытка дать сторонним разработчикам больше свободы не увенчалась успехом. Apple хотела сделать новые решения изящными, а на выходе получился сплошной каламбур.
Взять, например, долгожданные виджеты. Ребята из Купертино решили не идти по привычному пути, и придумали достаточно интересное решение — расположить виджеты в Центре Уведомлений. На картинках это всё выглядело крайне красиво, вы даже можете вспомнить рассуждения о том, что «Today» станет ещё одним соперником Google Now. Однако же после релиза стало понятно, что всё работает достаточно коряво. Виджеты обновляются непосредственно при открытии шторки, что невероятно раздражает и отбивает любое желание ей пользоваться. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Другой вопрос, что такого «как всегда» ранее за Apple не замечали.
Одним словом, весь обещанный функционал так до сих пор себя и не раскрыл. Да, стало очень удобно отправлять статьи в Pocket одним касанием, или заливать фотографии в Dropbox непосредственно из родного приложения. Однако почему-то верилось, что всё это не будет смотреться настолько «костыльно». За годы пользования iOS мы настолько привыкли к её ограничениям, что одна кнопочка в меню «Поделиться» не кажется удобнее, чем схема «скопировал — вставил».
Безусловно, iOS 8 задала тон будущему направлению компании. Однако стоило ли рисковать качеством ради сомнительных успехов? Так странно было наблюдать, как вместо исправления старых проблем поверх них наслаиваются новые. И если слухи сбудутся и iOS 9 действительно будет лишь глобальной работой над ошибками — это хороший знак. В прошлом году Apple умело замылила нам глаза, а на выходе мы получили откровенно неготовый продукт. И если в этот раз Крейг Федериги со своим фирменным обаянием скажет «мы исправили все баги», зал всё так же будет ему рукоплескать.
Потому что даже сама компания понимает, что пользователи не будут прощать ей всё. Если так нагло пользоваться оказанным аудиторией доверием, рано или поздно от тебя отвернутся. После оглушительного провала iOS 8 публика (особенно журналисты) будет следить за пресс-конференцией на WWDC не только с пристальным вниманием, но и с определённой долей скепсиса, тщательно взвешивая каждое произнесённое со сцены слово. В этот раз на плечах выступающих будет слишком большая ответственность. И куда грамотнее было бы просто на совесть реализовать пусть и не очень большой объём работы, чем в очередной раз прикрывать кукурузник блестящими панелями космолёта.