1. У Эппла был дизайн не “а-ля люмия” (наоборот, у люмии – а ля айпод шаффл). Провалился не из-за дизайна, очевидно, а из-за дробления линейки. Лично у меня были тоже сомнения, зачем вообще нужно его существование.
2.Такие флагманы есть – люмии. Андроидный вариант, даже будь супер-дупер, погоды бы не сделал.
3.Причина провала Самсунга и прочих на виндоплатформе – приблизительно те же, что и у нокии Х на андроиде – они никому не нужны. Кавалерийский наскок на рынок возможен, но в этом случае нужно что-то невообразимое. Иначе нужен длительный и постепенный захват.
4. Ну и? Как это что-то подтверждает или опровергает что-либо. Отсутствие серьезных факапов всеми воспринимается как само собой разумеющееся. И наоборот, проблемы воспринимаются болезненно.
5.Я же говорю, “пустые слова”. Обтекаемые, ни о чем. Все стараются уделять внимание деталям, никто не пытается делать “на отъебись”. Внимание к деталями у Стива наибольшим образом распространялось на интерфейсы, к этому Нокия отношение имеет опосредованное. Остальное – просто хороший дизайн (в изначальном смысле – не только внешний вид, но и эргономика с конструктивом). С этим у Люмий и даже у Х очень неплохо.
6. Эппл тоже пытался залезть в нишу, где все было делено-переделено. И что? Теперь вот смотрим на ежегодных “убийц айфонов” и посмеиваемся, а про винмобайл и симбиан вспоминаем только в историческом контексте.
7. Сомневаюсь именно в “качественном”. Дело не в качественности (честно говоря, я никогда Нокию не воспринимал как символ качества – кроме некоторых моделей, все что у меня было – было люфтяще-скрипящим говном). Предоставление “не меньше возможностей” – это тоже путь в никуда, почти все девайсы предоставляют более-менее равные возможности. Нужна своя ниша, своя целевая аудитория, свой рынок. Иначе будет еще один из 100500 производителей. Нокия пытается охватить рынок пользователей еще одной очень интересной системы.
8. Ну, подобными заявлениями любят бросаться все производители, от китайчиков до топ-брендов. Каким образом это выделит из толпы?
Касаемо ценника, вы совершаете ту же самую ошибку, что любят все “подсчитыватели”. Себестоемость – это не совокупность детаелей девайса. Это еще и R&D, реклама, маркетинг, логистика, куча сервис-центров и прочая и прочая. А это не 200 баксов отнюдь.
9. Тоже кажется самоуверенным. Но точно так же самоуверенно звучало появление Handoff у Эппл. Тут только время покажет, потянут они или обосрутся. Если потянут – будет ОЧЕНЬ интересно. По поводу слабых моделей смартфонов, горькая правда в том, что любые проги на старых смартфонах тормозят, будь то iOS, Андрюша или винда. Времена, когда на симбиане и винмобайле шестилетней давности шло почти что угодно, т.к. системы были в стагнации, прошли.

По поводу Ваших сомнений:

1) Когда Apple выпустила iPhone 5С c дизайном, а-ля “Lumia”, тот сразу же провалился в продажах. Люди любят и ценят по-истине красивые вещи. В свое время, появление 4-го iPhone стало заявкой на достижение определенной вершины в дизайне телефонов.
2) Речь шла о флагмане, который смог бы продемострировать качественный потенциал Nokia. Необдуманно выпустив такой “средний” Nokia X – компании лишь удостоилась шквала критики.
Снабдить смартфон хорошим железом выходит совсем не у всех производителей. Зачастую качество компонентов сильно подводит: плохой прием, перегревающийся корпус, быстрый разряд аккумуляторов и т.д.
4) До появления iOS 7, iOS 8, эта мобильная ОС была примером для подражания по качеству ПО, по его вылизанности и оптимизации.
5) Именно таким подходом руководствовался Steve Jobs, который смог построить технологическую компанию №1 в мире. Продуманность в каждой детали, позволяет создавать по-настоящему стоящие продукты.
6) Microsoft делаем Windows и пытается боком залезть в нишу, где ее никто не ждет. Lumia в названии уже давно воспринимается как аппарат с наличием Windows Phone.
7) Если Nokia сможет создать по-настоящему качественный продукт, то перенасыщенный рынок должен услышать о том, что Nokia “вернулась”, что она снова может создавать самые качественный смартфоны, предлагающие не меньше возможностей, чем смартфоны Samsung, HTC, Sony, LG, Lenovo и т.д.
8) Nokia сначала должна заявить, что она создала нечто “совершенное”, по сравнению с тем, что выпускала в последние годы. Но при этом не нужно сильно загибать ценник, иначе люди пойдут и купят за эти деньги раскрученный iPhone.

Что касается Win10, то пока это звучит слишком самоуверенно со стороны Microsoft, представляя универсальную версию, которая должна заработать сразу ПК и на телефоне, это может закончится тем, что на более слабых моделях смартфонов, она будет просто тормозить.

У WP есть огромная перспектива в свете становления “просто W”. По крайней мере анонс развития win10 дает основания для этого.

Кстати, сейчас интересно получается: у майкрософта интегрированная настольная и мобильная системы, плюс свое производство гаджетов. Очень напоминает то направление, в котором успешно действует apple. Ну а взлетит или нет, посмотрим.

О да, особенно славен в этом плане пользовательский сегмент IBM.

Справедливости ради, они не первые. Полимеры просрали и Палм, и Майкрософт (с винмобилой) и Блекберри.