Легкой судьбу Photos не назовешь. Программа еще до выхода собрала клуб недоброжелателей, за ней пристально следят обозреватели и тысячи пользователей ждут от нее намного больше, чем она может дать. А все потому, что Photos приходит на смену сразу двум старым приложениям Apple — iPhoto и Aperture, и знаменует новую эпоху унификации софта.

Даже удивительно, что в атмосфере такого прессинга команде Apple удалось создать сбалансированное, понятное и удобное приложение. Именно такую фото-библиотеку, которая должна быть предустановлена на каждом Mac. В этом обзоре я расскажу, чем же хорош новый Photos.

Ничего лишнего

Впервые открыв Photos, кажется, что у программа отсутствует интерфейс — внимания всецело сосредоточено на альбомах, коллекциях, изображениях. Белый фон, серая панель инструментов с минимумом кнопок, отсутствие боковой панели — это так нехарактерно для фото-библиотеки! Но стоит хоть немного попользоваться Photos, и хочется сказать спасибо разработчикам программы. Интерфейс получился именно таким, каким ему полагается быть в современной ОС. Главное контент и ничего лишнего.

Но если так очень непривычно, боковую панель можно включить через меню View → Show Sidebar или комбинацией кнопок ⌥⌘S:

Библиотека

После установки OS X Yosemite 10.10.3 (сейчас доступна в пред-релизной версии) Photos подменяет приложение iPhoto и при первом запуске автоматически переносит в себя его библиотеку. При объеме файлов около 20 ГБ на современной машине процесс занимает до пяти минут. Сразу после все изображения доступы для упорядочивания, просмотра и обработки, структура альбомов сохраняется.

Изображения и видео в Photos можно просматривать в режиме общей ленты (группируются по месту и дате), а также по альбомам. События iPhoto находятся в папке iPhoto Events, еще приложение создает отдельные каталоги для панорам, видео, выборок по лицам, избранных и последних импортированных файлов.

Контент представлен плиткой без каких-либо подписей на белом фоне. Есть возможность изменить размер превью от совсем крошечных (визуализация года, есть показ фото по наведению мышки) и до довольно крупных — по 4 в ряд в оконном режиме.

Единственное действие, совершаемое по умолчанию при наведении курсора на снимок или видео в ленте — добавление в избранное. Во всех других случаях нужно вызывать контекстное меню (к слову, предельно облегченное). Аналогично боковой панели, через меню можно включить отображение подписи, геолокации и некоторых других сведений, но нужно ли оно — решать тебе.

iCloud Photo Library & Sharing

С появлением Photos в полной мере должна быть реализована идея быстрого и интуитивного обмена изображениями между устройствами и пользователями, а заодно и резервного копирования. Связующим звеном служит облако iCloud Drive, хранящее весь контент библиотеки. На все компьютеры и мобильные устройства пользователя можно загружать оригинальные файлы или их оптимизированные версии, что сохраняет дисковое пространство. Также благодаря iCloud Photo Sharing изображениями и видео удобно делиться с друзьями (владельцами iPhone, iPad, Mac), их можно комментировать и лайкать — почти социалка для своих.

Photos имеет полный доступ к iCloud Photo Library и iCloud Photo Sharing, и кроме того синхронизирует все внесенные при редактировании изменения к фотографиям. При условии, что ты готов приобрести пространство на облачном хранилище (только 5 ГБ дается бесплатно), это неплохое решение для хранения снимков и видео.

Важный нюанс — удалить файл из библиотеки, не удаляя его из облака, невозможно. В стремлении сделать процесс синхронизации предельно незаметным для пользователя, Apple не предусмотрела и ручного контроля. Если облако активно, оно автоматически переносит библиотеку в iCloud и в режиме реального времени (при условии, что есть интернет) актуализирует файлы.

Галерея в лицах

В принципе, ничуть не уникальный инструмент определения лиц людей на снимках с последующей выборкой фотографий. Photos привязывает “лицо” к контакту, самостоятельно находит совпадения в фото-библиотеке. Причем порой творит настоящие чудеса, правильно определяя человека по фрагменту лица или на низкокачественном кадре. Но из более чем трех тысяч фотографий меня оно нашло на пятидесяти, с другими людьми ситуация схожая. Возможно, возможность еще не доработана и в финальной версии Photos присвоить “лица” массивам фотографий будет проще.

Редактирование снимков

Не стоит строить иллюзий, что по возможностям обработки изображений Photos сравниться с профессиональными инструментами. Да это и не к чему — обычный пользователь банально не разберется, к чему ему три десятка ползунков настроек. И все же инструментарий Photos существенно шире, чем у мобильного прототипа.

Выбрав фотографию и нажав на кнопку Edit, попадаем в меню редактора. Оно инвертирует цвета, что разумно — на белом фоне осуществлять тонкую настройку сложнее. В арсенале у пользователя шесть инструментов:

  • полностью автоматическое улучшение
  • переворот с шагом в 90º
  • обрезка изображения с наклоном, пропорциями и поворотом по оси
  • восемь цветофильтров без настроек, аналогичные Photos на iOS
  • ручная цветокоррекция
  • ретуширование, совмещающее «лечащую кисть» и «штамп»

Так как возможности части инструментов полностью объясняют скриншоты, я расскажу про примечательные — ручную цветокоррекцию, умное выравнивание и ретушь.

Меню Adjust во многом повторяет логику собрата с iOS — есть несколько “уровней использования”. Если пользователь совершенно несведущ в цветокоррекции и не желает даже экспериментировать, он может ограничиться тремя автоматизированными инструментами: “светом”, “цветом” и “ч/б”. Развернув, к примеру, “свет”, получаем доступ к экспозиции, светлым участкам, теням, яркости, контрастности, точке черного. За “цветом” скрывается насыщенность, контраст и оттенок. Но кроме этой базы есть список изначально отключенных инструментов: гистограмма, уровни, резкость, снижение шумов, виньетка, баланс белого (несколько методов определения температуры, но без ручной корректировки).

Я для цветокоррекции использую Lightroom и мне работать с инструментами Photos было непривычно (пользователям Aperture явно будет проще), и все же возможностей программы достаточно в 95% случаев. Да, решение не ультимативное, но очень продвинутое.

Меню обрезки Сrop получило весь необходимый инструментарий за исключением, разве что, поворота по горизонтальной оси. И в нем есть режим автоматического выравнивания, когда программно вычисляется горизонт или явные вертикали. Не самая полезная штука, как по мне, но некоторым сильно нравится.

И последний комплект инструментов — ретушь. Сказать по правде, я был приятно удивлен качеством работы “лечащей кисти” и “штампа”. Из опций можно выбрать только размер кисти, а дальше все происходит автоматически — убираются дефекты, мелкие и не очень объекты, происходит подмена фрагментом изображения. Сделано толково и в некоторых случаях вполне можно будет обойтись без Photoshop.

Как во всех приличных редакторах, все изменения фотографий в Photos обратимы — ты в любой момент можешь вернуть оригинальный файл или скорректировать какой-то определенный параметр. Пакетной обработки, к сожалению, нет, но зато есть возможность скопировать все примененные изменения и перенести их на другие снимки.

Шеринг

В Photos используется системное меню шеринга, так что список опций прямо зависит от предустановленного на Mac софта. Как минимум, файл или файлы можно отправить по почте и сообщением, запостить в социалки, а также выгрузить в сервисы вроде Flickr. Из этого же меню фотография делается изображением рабочего стола.

Вывод

За пять часов очень активного тестирования я выявил несколько недоработок — Photos сильно тормозила при отображении снимков с подключенного iPhone и так и не справилась с их импортом. Еще были сбои при синхронизации библиотеки в iCloud Drive и почему-то только на малой части фотографий были определены лица. В остальном программа стабильная, быстрая и плавная.

Пусть Photos только в начале своего пути, она станет достойной заменой iPhoto. Программа уютная и функциональная, в ней хочется хранить контент. Это именно такая фото-библиотека, какой положено быть в OS X Yosemite.

С оглядкой на статус “бета”, моя оценка — 5/5.