«Айфонография» уже стала отдельным жанром современной художественной фотографии (как бы не плевались на это поклонники традиционных «зеркалок»). И это не могло бы случиться, не будь у яблочных смартфонов камер должного качества.
Однако прогресс не стоит на месте, конкуренты Apple не дремлют, и высококлассные камеры уже сейчас являются характерной чертой многих флагманских устройств. Обозреватель iMore Эллисон Казмуча (Allyson Kazmucha) взялась на практике сравнить iPhone 6 Plus с одной из конкурирующих моделей — Samsung Galaxy Note 4. Перевод её статьи «iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4 camera shootout!» я и предлагаю читателям UiP.
iPhone 6 Plus — первый фаблет производства Apple. Это делает его прямым конкурентом других гигантских смартфонов, в частности, новенького Samsung Galaxy Note 4. Теоретически Galaxy Note 4 имеет вдвое больше мегапикселей — но означает ли это, что и фото на нём получаются вдвое лучше?
Если основным критерием для выбора очередного смартфона для вас является качество камеры, то основной интерес, скорее всего, для вас представляет эффективность этой камеры в реальной обстановке. Как обстоят дела с точностью цветопередачи? Со съёмкой при слабой освещённости? С фокусировкой, экспозицией, балансом белого и прочая, и прочая.
Так которая же из камер в итоге снимает лучше?
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: технические характеристики
Все изображения ниже кликабельны до реального размера. Для одного из снимков в каждой категории приводятся EXIF-данные.
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: обычные условия
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Для вышеприведённых снимков я намеренно отключила HDR на обоих аппаратах. За исключением этого, настройки вообще не менялись, съёмка велась, что называется, «из коробки».
Первое, что я заметила: iPhone 6 Plus выдаёт более тёплые цвета, чем Galaxy Note 4. Хороший пример — снимки 2 и 3. Лично я в этих снимках отдаю предпочтение Galaxy Note 4 лишь потому, что сама предпочитаю более прохладные цвета. Однако многие из моих знакомых, наоборот, ценят тёплые оттенки, и скорее выбрали бы iPhone 6 Plus. Что касается всего остального, то обе камеры выдают отличную резкость, и при повседневной съёмке в условиях нормального освещения вы сможете получить отличные фото на любом из аппаратов.
В целом: оба участника хороши, но если вы предпочитаете тёплые цвета, ваш выбор — iPhone 6 Plus, если наоборот — Galaxy Note 4.
Победитель: ничья.
Данные EXIF для снимка с красной дверью:
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: съёмка HDR
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Для этого сравнения я включила HDR на обоих устройствах; остальные настройки остались неизменными.
В большинстве случаев iPhone 6 Plus и Note 4 шли наравне. Однако иногда один из них всё же превосходил другой. Первый подобный пример — фото кирпичной стены: Note 4 почему-то высветлил красный цвет, тогда как 6 Plus выдал более точное изображение того, что находилось передо мной. А вот красные деревья (третий образец) лучше выглядели при съёмке с Note 4 — они сильнее выделялись.
Также я заметила, что iPhone 6 Plus при включённом HDR мог немного снизить яркость изображения, тогда как у Note 4 этого не наблюдалось. Хороший пример — четвёртый образец, с домом. Разница невелика, но заметна.
В целом: хотя обе камеры показали себя неплохо, но изображение с Note 4 выглядит более целостным и сбалансированным, исключения очень редки.
Победитель: Galaxy Note 4
Данные EXIF для снимка с кирпичами:
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: макросъёмка и глубина резкости
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Для макросъёмки и съёмки на определение глубины резкости я намеренно выбирала одну и ту же точку автофокусировки. Кроме того, при макросъёмке я старалась поднести камеру к объекту настолько близко, насколько это было возможно без проблем с фокусировкой.
Если говорить о приближении, то iPhone 6 Plus способен без потери резкости снимать на меньших дистанциях, чем Note 4. Это особенно заметно на последнем фото, с листочком. В то же время когда речь заходит о глубине резкости изображаемого пространства (ГРИП) и эффекте боке, у Note 4 есть коронный приём в виде режима «избирательного фокуса».
До этого режима легко добраться, а пользоваться — ещё легче. Достаточно включить избирательный фокус в настройках, а затем тапнуть по желаемой точке фокусировке. После этого особая софтверная магия обеспечивает несколько снимков с различными точками фокусировки, благодаря чему можно даже поменять эту точку на уже готовом снимке. Эта фича не просто работает — она работает великолепно.
В целом: при макросъёмке с приближением лучше себя показывает iPhone 6 Plus, но при работе с глубиной резкости у Note 4 есть совершенно убойный козырь в рукаве.
Победитель: iPhone 6 Plus за макросъёмку, Galaxy Note 4 за ГРИП.
Данные EXIF для фото с листочком:
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: съёмка при слабой освещённости
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Сравнение качества съёмки при низкой освещённости вызывало у меня большой интерес. На первом образце Note определённо лучше справился с балансировкой яркости и шумов. Снимок с iPhone 6 Plus вышел не только более тёмным, но и более зашумленным, что, мне кажется, довольно странно. На втором фото iPhone 6 Plus лучше справился с балансировкой, а вот Note 4 как раз выдал более тёмное изображение.
При съёмке в помещении iPhone 6 Plus весьма прилично сбалансировал слабый свет, не добавляя к картинке желтизны — в отличие от многих других смартфонов, снимки с которых мне приходилось видеть. Фото телефонной будки вышло ярче на Note 4, но при этом цвета оказались блёклыми.
В целом: учитывая разнообразие моментов, в которых различаются снимки, очень трудно определить однозначного победителя. Поэтому я буду основывать на общем опыте. Снимки при слабом свете в помещении определённо лучше получаются у iPhone 6 Plus. В то же время Galaxy Note 4 лучше ведёт себя при естественном наружном освещении.
Победитель: ничья, iPhone 6 Plus оказался лучше в помещениях, Note 4 — на улице.
Данные EXIF для первого фото, с пейзажем:
Не знаю почему, но ни в одном из снимков при слабом свете для Note 4 не были указаны ни выдержка, ни ISO. Я попробовала извлечь данные через Lightroom, iPhoto и Photoshop, но каждая программа выдавала пробелы в соответствующих пунктах EXIF.
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: съёмка со вспышкой
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
При съёмке со вспышкой обе камеры хороши, но разница в оттенках может оказаться для некоторых важной. Поскольку в iPhone 6 Plus установлена вспышка True Tone, можно ждать более тёплых оттенков — и это заметно практически на каждом образце. Я уже говорила, предпочитаю более прохладные цвета, поэтому, на мой взгляд, лучше смотрятся снимки с Note 4; но это, опять же, вопрос вкуса.
Помимо этого, единственный достойный упоминания момент состоит в том, что iPhone 6 Plus больше склонен подсвечивать всю сцену целиком, тогда как Note 4 больше акцентируется на объекте съёмки. Но здесь также дело скорее в личных предпочтениях, и навряд ли этот момент будет значим для большинства пользователей.
Победитель: ничья.
Данные EXIF для первого фото:
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: зум
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Я никогда не увлекалась цифровым зумом и в большинстве случаев предпочитала обрезать готовое фото вместо того, чтобы увеличивать его при съёмке. Однако я была приятно поражена этой функцией в Galaxy Note 4. Даже на 8х увеличении на фото намного меньше зернистости, чем я ожидала, и в большинстве случаев они вполне пригодны к использованию.
На каждом снимке я увеличивала изображение с таким расчётом, чтобы добиться одинакового для обоих аппаратов размера сцены в кадре. Если iPhone 6 достигал максимальной степени увеличения, а Note 4 — нет, я продолжала увеличивать картинку на Note 4. И на удивление, аппарат от Samsung показал себя лучшим практически во всех моментах. Ура цифровому зуму, который работает восхитительно! Apple, сделай у себя нормальный зум наконец!
Победитель: Galaxy Note 4
Данные EXIF для фото с чайкой:
Зум — ещё один случай, когда Note 4 не позволил извлечь данные о выдержке и ISO. Может, у кого-то есть догадки насчёт причин подобного явления?
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: селфи!
Слева направо: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
Фронтальная камера Galaxy Note 4 превосходит «глазок» iPhone 6 Plus и по мегапикселям, и по светосиле. И в большинстве случаев это заметно. На снимках не только меньше зернистости — в кадр помещается большее пространство. Единственное замечание с моей стороны заключается в том, что при слабом освещении Note 4 склонен смягчать изображение — это заметно на втором фото. Ничего особо страшного, но, как по мне, выглядит слегка размыто. Я пробовала снять это фото несколько раз, однако мягкость никуда не делась. Возможно, исправить ситуацию можно программным апдейтом, но не факт, что такое исправление действительно понадобится. Правда, что-то мне подсказывает, что проблема заключается в съёмке с диафрагмой на целых 1.9.
В целом: как бы то ни было, фронтальная камера в Note 4 лучше справилась с балансировкой изображения и снижением шума, чем в iPhone 6 Plus.
Победитель: Galaxy Note 4
Данные EXIF для второго фото:
И вновь от Note 4 удалось добиться лишь информации о диафрагме.
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: панорамы
Сверху вниз: iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4:
И iPhone 6 Plus, и Galaxy Note 4 снимают панорамы одинаковым способом и сшивают снимки всё той же софтверной магией. Оба справились хорошо. Единственное различие, которое я постоянно замечала, состоит в том, что на iPhone 6 Plus панорамы получаются более яркими и лучше сбалансированными. К примеру, последние два снимка неплохо демонстрируют, что iPhone 6 Plus лучше выставляет экспозицию. У Note 4 снимки получились более чем нормальными, есть даже отличные, но было бы неплохо, если бы Samsung выкатил апдейт для улучшения балансировки экспозиции. Чем темнее сцена, тем заметней становится разница.
Победитель: iPhone 6 Plus
Данные EXIF для последнего снимка:
И вновь, уже традиционно, для Note 4 не удалось добыть информацию о выдержке и ISO.
iPhone 6 Plus против Galaxy Note 4: итог
Камеры современных смартфонов становятся настолько качественными, что большинством различий фактически можно пренебречь. Тем не менее, между iPhone 6 Plus и Note 4 есть определённая разница, которая способна повлиять на выбор.
В целом iPhone 6 Plus выдаёт более тёплые цвета, чем Note 4. Обычно это вопрос исключительно личных предпочтений, но учитывать его всё равно нужно, особенно если эти предпочтения чётко выражены. Любителям тёплых цветов лучше подойдёт iPhone 6 Plus, а тем, кто предпочитает прохладные оттенки, наверняка придётся по душе Note 4.
Без учёта этих различий вопрос практически сводится к тому, как вы планируете использовать камеру и работать со снимками. Если вы хотите постоянно снимать селфи и часто пользоваться цифровым зумом, то в этих вопросах Note 4 по качеству оснащения превосходит iPhone 6 Plus. Если вы любите экспериментировать со снимками и дополнительными приложениями для камеры, наилучшая из доступных коллекций подобного инструментария доступна в App Store — отчасти благодаря расширениям iOS 8 для камеры и фото.
Собственно, камера — это лишь один из факторов при выборе смартфона, оптимального для вас. Так что, если вы пока не приняли окончательного решения, можете почитать подробный обзор iPhone 6 Plus на iMore (от переводчика: а также на UiP, на русском языке) и обзор Galaxy Note 4 на Android Central.
Но независимо от выбора, и iPhone 6 Plus, и Galaxy Note 4 имеют камеры, которые можно с гордостью носить в кармане.
[iMore]