1. Согласен, так общаться не интерестно – думать 5 дней над ответом и ответить слышу разное “ла-ла-ла”…. *рукалицо* вы то наверное хорошо подумали. такое ощущение что аргументов 0.
2. Это не тупо, это очень грустно. А может вы в первые об этом слышите? Если вдруг это так, то в таком случае незачем бросаться словами (что к нормам сексуальных отношений впишите и секс с животными). Или вы может думаете что там коня, или собаку можно принудить к сексу с человеком (давайте только без хрюшек и по существу)

Слышу разное “ла-ла-ла” без подумать, так общаться не интересно.

Очень тупо, но повеселило: “Но точно знаю, что представители “горных”народов каким-то образом получают согласие на сношение от коз.”

Способа вам не скажу ибо не знаю и никогда не интересовался. Но точно знаю, что представители “горных”народов каким-то образом получают согласие на сношение от коз. Так вот, если вы и это готовы сюда вписать, то думаю что для меня этого будет более чем достаточно, чтобы прояснить вашу “моральную” позицию. Если для вас это норма, то я лучше не буду с вами связываться((

С радостью впишу в список секс с хрюшками, но только тогда, когда вы назовете способ от этой самой хрюшки получить осознанное согласие

Любить людей правильно, уважать правильно, но никогда не нужно любить грех.
1.Вопрос нормальности? 2.Толерантности?
1.Не нормально геи. Не нормально лесбиянки, не Нормально семейной паре встречаться с другой семейной парой ради удовольствия в постели.
2. Толерантность- терпение чего?, людей- согласен! Но не того что не правильно.
3. Что нормально, правильно?
А тут каждый для себя решает… И вопрос в том правильно ли решит? И как узнать где правильно? И вечные вопросы.
Совесть спящая, мертвая, жива. Какая?( имею в виду совесть описаную в Библии)
И раз Тим еще сюда и бога приплел.
Какого бога? их много. Уточнил бы.
Бога – Любовь. Так Он против того что делает Тим, но не против Тима.
И я за Библейные истины. А тот кто против, хоть бы раз прочитал Новый Завет. А то начинаю коментировать- Дарвина, Ницше и им подобных.