Казалось бы, судебные процессы — на редкость скучная штука, особенно когда речь идёт о таких заслуженных противниках, как Apple и Samsung. Ан нет: очередная тяжба между IT-гигантами продолжает преподносить сюрпризы. Сперва оказалось, что у Apple на самом деле нет того, что хотят клиенты (причём признали это сами купертиновцы), теперь же появилась новая утечка — на сей раз не в пользу Samsung. Причём, я бы сказал, очень не в пользу…
В распоряжение AppleInsider попали эксклюзивные документы, представленные в качестве доказательств на текущем процессе. Ссогласно им, корейская компания в последние годы занималась, ни много ни мало, фальсификацией данных о рынке планшетов. Если вкратце — Samsung пыталась делать хорошую мину при плохой игре: официальные отчёты бодро рапортовали о бурном росте, тогда как документы для служебного пользования рисовали довольно печальную картину.
Вот, например, слайд из презентации для топ-менеджмента, датированный июнем 2011 года:
Как следует из этих данных, даже с учётом прогнозов роста весь сегмент Android-планшетов ощутимо проигрывал iPad по объёмам, а в денежном эквиваленте разница выглядит ещё более заметной.
Второй опубликованный документ касается конкуренции со стороны как топовых iPad, так и бюджетных решений вроде Kindle Fire или Nook:
Здесь ситуация удручает ещё более: Samsung, со своим 1 млн проданных планшетов, в 2011 году заняла на рынке США лишь четвёртое место, пропустив вперёд не только iPad с огромным отрывом — 17,4 млн проданных единиц — но и устройства от Amazon и Barnes&Noble — 5 и 1,5 млн устройств соответственно.
«По продажам планшетов Samsung проиграла паре новичков — книжных магазинов, которые создали собственные устройства с целью расширить рынок оцифрованных книг, — иронизирует по этому поводу AppleInsider. — И это притом, что у компании за плечами имелся не только лишний год опыта по созданию Android-планшетов, но и десятилетия работы над другими электронными устройствами». Издание отмечает, что корейский концерн попросту не смог сделать устройство, которое хотелось бы купить, и начисто проиграл в борьбе за клиентуру.
В то же время официальные данные, подхваченные и распространённые аналитиками, говорили совсем о другом. Так, в начале 2011 года появилась официальная информация о том, что Samsung за последний квартал предыдущего года продала аж 2 млн своих планшетов — на основании чего компания IDC «выделила» ей долю в 17% рынка (в пику стоявшему тогда у руля Apple Стиву Джобсу, заявлявшему о 90% доле iPad). А Strategy Analitics назвала Galaxy Tab «основным двигателем успеха Android». Ещё бы: общее количество проданных за указанный период планшетов под этой ОС оценивалось в 2,1 млн — всего на 100 тысяч больше, чем заявленные объёмы одной только Samsung!
Однако чуть позже Wall Street Journal уточнил одну мелкую, но ключевую деталь: заявленные 2 млн касались не продаж конечным потребителям, а оптовых поставок в сети розничной торговли. При этом данные о якобы успехах нового устройства были представлены не только в общедоступной прессе, но и во время ежеквартальной телеконференции инвесторов. Таким образом, заключает AppleInsider, речь идёт не только об обмане общественности, но и о дезинформации собственных вкладчиков.
Конечно, манипуляции данными в большом бизнесе — дело далеко не уникальное: к примеру, HTC недавно поймали на сомнительном завышении результата бенчмарков своего нового флагмана HTC One M8 . Но это не даёт поводов оправдывать подобную практику — тем более, в таких масштабах.