<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Воскресное чтиво. Смартфоны достигли «потолка», что дальше?	</title>
	<atom:link href="https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/</link>
	<description>Блог об Apple и технологиях: новости, обзоры и слухи</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2014 07:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Вишняков Павел		</title>
		<link>https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93977</link>

		<dc:creator><![CDATA[Вишняков Павел]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 07:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukrainianiphone.com/?p=165693#comment-93977</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93976&quot;&gt;Vladimyr Dvirnyk&lt;/a&gt;.

С последним пунктом - согласен. С другой стороны - зачем еще развивается железо, как не для обеспечения более незаметного общения с пользователем? С первым пунктом - не согласен. Вся эта возня с  RAW - это уже для продвинутых людей. Такие люди, действительно, купят хорошую зеркалку, пару объективов и прочий фотохабар весом килограмм 5-10. Хорошие кадры можно делать и на смартфон - многочисленные галереи профессиональных фотографов это доказывают. Да, это требует значительных временных затрат и определенным образом искривленного мозга, но это вполне возможно. В какой-то мере это сравнимо с пленкой - ты снимаешь сразу в JPEG, который не простит неверный баланс белого и прочие ошибки, которые так легко прощает RAW.
Но я отвлекся. Мой посыл был не в том, что смартфона не хватает для профотографа, мой посыл был в том, что смартфона не хватает даже для домашней съемки, чуть выходящей из сценария &quot;Яркий солнечный день&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93976">Vladimyr Dvirnyk</a>.</p>
<p>С последним пунктом &#8211; согласен. С другой стороны &#8211; зачем еще развивается железо, как не для обеспечения более незаметного общения с пользователем? С первым пунктом &#8211; не согласен. Вся эта возня с  RAW &#8211; это уже для продвинутых людей. Такие люди, действительно, купят хорошую зеркалку, пару объективов и прочий фотохабар весом килограмм 5-10. Хорошие кадры можно делать и на смартфон &#8211; многочисленные галереи профессиональных фотографов это доказывают. Да, это требует значительных временных затрат и определенным образом искривленного мозга, но это вполне возможно. В какой-то мере это сравнимо с пленкой &#8211; ты снимаешь сразу в JPEG, который не простит неверный баланс белого и прочие ошибки, которые так легко прощает RAW.<br />
Но я отвлекся. Мой посыл был не в том, что смартфона не хватает для профотографа, мой посыл был в том, что смартфона не хватает даже для домашней съемки, чуть выходящей из сценария &#8220;Яркий солнечный день&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Vladimyr Dvirnyk		</title>
		<link>https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93976</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vladimyr Dvirnyk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 07:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukrainianiphone.com/?p=165693#comment-93976</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93973&quot;&gt;Вишняков Павел&lt;/a&gt;.

На художественность фотографии влияет объектив у камеры, который стоит как половина или весь смартфон. И не даром их миллион для фотиков существует, как тут может смартфон хоть слово против сказать? :)) На качество картинки влияет матрица - большая матрица, а не то, что в смартфонах. Мегапиксели, которые раздувают просто напросто продают эти смартфоны, но никак не влияют на качество фотографий. Смартфоны просто убили рынок фотоаппаратов до 150$ и все... С другой стороны, хорошая фотокамера - это запланированный поход куда-либо, съемка в RAW, дальнейшая коррекция фоток в LR... Т.е. процесс качественный, но долгий, основательный. Большинство задач сводится к &quot;сфоткать - отправить товарищу или ВК&quot; и тут смартфон просто растаптывает своей простотой любой Хасслблад :))


Про мощность смартфона, какой-то скачок в этом плане. По хорошему, это не нужно. Прошлогодние смартфоны очень быстро крутят Новости в приложении ВК и заставляют птичку плавно лететь между труб. Тоже самое делают и позапрошлогодние смартфоны. Т.е. наращивание это и не нужно вовсе, все делается лишь для того, чтобы продавать новые телефоны. Очень хитро выпускать новые красивые версии ОС, для которых просто нужно железо мощнее и, которое заставляет менять свои смартфоны на новые. Но это хитрость, а не необходимость :)) Выпустят в этом году iOS8, на которой будет тормозить мощнейший iPhone5? Я рассмеюсь громко! :))) А потом пойду покупать iPhone6 :))))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93973">Вишняков Павел</a>.</p>
<p>На художественность фотографии влияет объектив у камеры, который стоит как половина или весь смартфон. И не даром их миллион для фотиков существует, как тут может смартфон хоть слово против сказать? :)) На качество картинки влияет матрица &#8211; большая матрица, а не то, что в смартфонах. Мегапиксели, которые раздувают просто напросто продают эти смартфоны, но никак не влияют на качество фотографий. Смартфоны просто убили рынок фотоаппаратов до 150$ и все&#8230; С другой стороны, хорошая фотокамера &#8211; это запланированный поход куда-либо, съемка в RAW, дальнейшая коррекция фоток в LR&#8230; Т.е. процесс качественный, но долгий, основательный. Большинство задач сводится к &#8220;сфоткать &#8211; отправить товарищу или ВК&#8221; и тут смартфон просто растаптывает своей простотой любой Хасслблад :))</p>
<p>Про мощность смартфона, какой-то скачок в этом плане. По хорошему, это не нужно. Прошлогодние смартфоны очень быстро крутят Новости в приложении ВК и заставляют птичку плавно лететь между труб. Тоже самое делают и позапрошлогодние смартфоны. Т.е. наращивание это и не нужно вовсе, все делается лишь для того, чтобы продавать новые телефоны. Очень хитро выпускать новые красивые версии ОС, для которых просто нужно железо мощнее и, которое заставляет менять свои смартфоны на новые. Но это хитрость, а не необходимость :)) Выпустят в этом году iOS8, на которой будет тормозить мощнейший iPhone5? Я рассмеюсь громко! :))) А потом пойду покупать iPhone6 :))))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Вишняков Павел		</title>
		<link>https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93973</link>

		<dc:creator><![CDATA[Вишняков Павел]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 06:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukrainianiphone.com/?p=165693#comment-93973</guid>

					<description><![CDATA[Такая замечательная статья, что просто грех не поспорить! Погнали:)
Про камеры... камеры в смартфонах все обрастают мегапикселями, ультрапикселями и нечеловечески хитрыми алгоритмами обработки. Но единственное, что они победили - это мыльницы в диапазоне &quot;до $200&quot;. Возьмите любую мыльницу подороже - и вы поразитесь тому, как отстойно (не плохо, а именно отстойно) смартфон снимает в условиях, отличных от идеала (контровый свет, сложное освещение, недостаток освещения и т.п.). Даже Lumia, которая активно забирается в нишу просьюмерок (и которую я считаю самой крутой смартфонокамерой), все равно проигрывает в прямом сравнении. Их выигрыш не в том, что они снимают лучше, а в том, что они снимают &quot;относительно неплохо&quot; и, в отличие от мыльницы, всегда с собой. Компромиссы побеждают! Все готовы на чуть более фиговые снимки, лишь бы не таскать с собой отдельный девайс. И это очень грустно. потому что компромиссы у людей какие-то странные. Сейчас практически не осталось нормального смартфона, которым было бы удобно пользоваться. Даже крошечный (по сравнению с остальными лопатами) iPhone 5 мешается, находясь в кармане классических брюк - особенно когда приходится обуться. Тут мне обычно говорят &quot;носи телефон в сумке&quot;, но, во-первых, у меня нет желания носить сумку постоянно, а во-вторых - легко можно придумать ситуацию, в которой сумка неуместна (особенно в свете приближающегося лета). Не говоря уже о том, что просто позвонить с современного смартфона гораздо сложнее, чем с кнопочного устройства (хотя голосовой набор в смартфонах очень выручает - практически полностью перешел на него) - а ведь оба этих устройства гордо называются телефонами.
Кстати, с компьютерами происходит то же самое - для нормального использования (т.е. интернет, домашние фотографии, немножко офисной работы, почта, просмотр видео) хватает чего угодно - даже  35-долларового Raspberry Pi. В компьютерах ведь тоже каких-то глобальных революций не было (ну разве что SSD чем-то напоминает революцию) - все просто наращивали мускулы.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Такая замечательная статья, что просто грех не поспорить! Погнали:)<br />
Про камеры&#8230; камеры в смартфонах все обрастают мегапикселями, ультрапикселями и нечеловечески хитрыми алгоритмами обработки. Но единственное, что они победили &#8211; это мыльницы в диапазоне &#8220;до $200&#8221;. Возьмите любую мыльницу подороже &#8211; и вы поразитесь тому, как отстойно (не плохо, а именно отстойно) смартфон снимает в условиях, отличных от идеала (контровый свет, сложное освещение, недостаток освещения и т.п.). Даже Lumia, которая активно забирается в нишу просьюмерок (и которую я считаю самой крутой смартфонокамерой), все равно проигрывает в прямом сравнении. Их выигрыш не в том, что они снимают лучше, а в том, что они снимают &#8220;относительно неплохо&#8221; и, в отличие от мыльницы, всегда с собой. Компромиссы побеждают! Все готовы на чуть более фиговые снимки, лишь бы не таскать с собой отдельный девайс. И это очень грустно. потому что компромиссы у людей какие-то странные. Сейчас практически не осталось нормального смартфона, которым было бы удобно пользоваться. Даже крошечный (по сравнению с остальными лопатами) iPhone 5 мешается, находясь в кармане классических брюк &#8211; особенно когда приходится обуться. Тут мне обычно говорят &#8220;носи телефон в сумке&#8221;, но, во-первых, у меня нет желания носить сумку постоянно, а во-вторых &#8211; легко можно придумать ситуацию, в которой сумка неуместна (особенно в свете приближающегося лета). Не говоря уже о том, что просто позвонить с современного смартфона гораздо сложнее, чем с кнопочного устройства (хотя голосовой набор в смартфонах очень выручает &#8211; практически полностью перешел на него) &#8211; а ведь оба этих устройства гордо называются телефонами.<br />
Кстати, с компьютерами происходит то же самое &#8211; для нормального использования (т.е. интернет, домашние фотографии, немножко офисной работы, почта, просмотр видео) хватает чего угодно &#8211; даже  35-долларового Raspberry Pi. В компьютерах ведь тоже каких-то глобальных революций не было (ну разве что SSD чем-то напоминает революцию) &#8211; все просто наращивали мускулы.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: baddd3vil		</title>
		<link>https://uip.me/2014/03/voskresnoe-chtivo-smartfony-dostigli-potolka-chto-dalshe/#comment-93946</link>

		<dc:creator><![CDATA[baddd3vil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 14:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukrainianiphone.com/?p=165693#comment-93946</guid>

					<description><![CDATA[Як я вже повторював і не раз - проблема в енергоспоживанні. В телефон можна запхати і телевізор і проектор і ігрову приставку і тд і тп. Тільки нафіг буде такий пристрій, якщо він 24/7 буде стояти на зарядці.  Тому поки не буде винайдено нових видів &quot;батарей&quot; + систем які зможуть охолджувати смартфон надіятись на щось не варто. А на рахунок носимих компютерів - це уже так. Це можна зрозуміти принаймні з того, що майже всі презентовані носимі гаджети відводять обробку інформації - телефону..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Як я вже повторював і не раз &#8211; проблема в енергоспоживанні. В телефон можна запхати і телевізор і проектор і ігрову приставку і тд і тп. Тільки нафіг буде такий пристрій, якщо він 24/7 буде стояти на зарядці.  Тому поки не буде винайдено нових видів &#8220;батарей&#8221; + систем які зможуть охолджувати смартфон надіятись на щось не варто. А на рахунок носимих компютерів &#8211; це уже так. Це можна зрозуміти принаймні з того, що майже всі презентовані носимі гаджети відводять обробку інформації &#8211; телефону..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
