Слияние iOS и OS X – такая же “дойная корова” для аналитиков и СМИ, как iTV и “бюджетный iPhone”. Никто ничего не знает точно, но поводов порассуждать находится масса. Вот небольшая подборка заголовков отечественных и зарубежных изданий: “Объединение iOS и Mac OS X начнется со следующего года” (август 2011), “Apple планирует объединить iOS и OS X в 2016 году” (сентябрь 2013), “Будет ли Apple объединять iOS и OS X?” (декабрь 2013), и в конце-концов “Apple не планирует объединять iOS и OS X” (январь 2014). У меня от всего этого возникает когнитивный диссонанс. А по-русски – я просто ……. немного растерян. Да и как тут не растеряться.
Вот опять – аналитическая группа J.P. Morgan (уважаемые, между прочим, аналитики) настойчиво предполагают, что Apple все-таки выпустит в течение ближайших 12-18 месяцев гибрид iOS и OS X. Даже название ему придумали – iAnywhere. Если попытаться перевести на русский – получится забавная конструкция iВсюду, или еще лучше – iВезде. В результате, по мнению аналитиков, мобильные устройства Apple с подключенными дополнительными аксессуарами станут полноценной заменой ноутбукам и даже настольным ПК. В эту картину отлично вписываются прогнозы о появлении iPad Pro с экраном 12″, так как нынешних 9,7″ все-таки маловато, даже по меркам ноутбуков. Аргументы в пользу такого сценария:
- 64-битные процессоры флагманских устройств Apple уже способны справляться со многими программами Мас OS, а следующее поколение будет еще мощнее;
- у пользователя будет одна среда на всех устройствах, что обеспечивает полную синхронизацию;
- iAnywhere и устройства на ее базе позволят Apple “отхватить кусок” от рынка ПК;
- на продаже дополнительных аксессуаров (клавиатуры, мыши и т.д.) и предоставлении услуг облачных сервисов можно неплохо заработать;
- фактически процесс объединения платформ уже идет.
Приходится признать, что основания у J.P. Morgan есть, вот только руководители Apple категорично отрицают возможность слияния iOS и OS X.
“OS X отличается от iOS не потому, что одна из них появилась раньше, а другая позже. Использовать мышь и клавиатуру – это совсем не то же самое, что касаться экрана пальцем”, – Крейг Федериги.
“Это была бы напрасная трата сил”, – Фил Шиллер.
“Можно скрестить холодильник с тостером. Но пользователям это вряд ли понравится”, – Тим Кук.
Отрицать-то они отрицают, но если работа по “скрещиванию” iOS и OS X действительно ведется, то неужели о ней трубили бы на каждом углу? Нет. Когда дело доходит до будущих продуктов, скрытность Apple общеизвестна. Да если хоть кто-нибудь из руководства вдруг просто допустит возможность появления iAnywhere (я уже не говорю про “подтвердит“), завтра же такая ОС будет выпущена конкурентами… Постойте. Да ведь она уже выпущена!
Про то, какой отклик получила Windows 8 и какую роль она сыграла в судьбе Microsoft и Стива Балмера, я думаю, никому рассказывать не нужно. Неужели у Apple хватит смелости повторить этот печальный опыт? На сегодняшний день нет ни одного по-настоящему успешного гибрида планшета и ноутбука. Эти устройства остаются нишевыми, широкие массы ими заинтересовать пока не удалось. Впрочем, до появления iPad эти же слова можно было уверенно сказать о планшетных ПК. Тогда Apple это не остановило и они оказались правы. Может ли Apple сейчас сделать такое устройство, по сравнению с которым Microsoft Surface Pro окажется как HP Slate 500 по сравнению с iPad? Почему бы и нет?
HP Slate 500 и первый iPad
Имея перед собой пример Microsoft, купертиновцы получают возможность избежать ошибок конкурентов. И мне кажется, что они сделают это. Никакого iAnywhere, скорее всего, не будет, но iOS и OS X продолжат свое сближение. Вплоть до того, что через 2-3 года между ними уже сложно будет найти отличия. Обойти разницу в способе управления тяжело, но можно. Например, можно динамически менять интерфейс в зависимости от режима работы, или создавать дублирующие управляющие системы. Варианты есть, но это уже тема для совершенно другой статьи. Близкородственные связи приводят к генетическим заболеваниям, а вот тщательная селекционная работа – к появлению новых ценных сортов.