И да, вы правда думаете, что аргументы вида “Какие нынче школьники пошли”, “Твой обзор — дерьмо!”, “Писать в таком стиле обзоры — два пальца в рот и в унитаз!”, “Пусть тебе доставит радость то, что ответ на этот комментарий я даже читать не буду, а всем можешь говорить “ой, смотрите, он заткнулся, я молодец, ай какой я молодец!”.”, делают вас выше меня? Вряд ли. К тому же, я вообще не понимаю, какое вы имеете мне право советовать, а тем более указывать (!), что и как мне делать?! Для меня вы авторитетом не являетесь, своего опыта в журналистике мне хватит.

Вот мне даже не хочется особо что-то расписывать, просто хочу посоветовать вам почитать хотя бы немного авторитетных западных изданий и сайтов (EDGE, GameInformer, Polygon, IGN, etc.). Уверен, обнаружите для себя много нового.

Какие нынче школьники пошли, употребляют такие слова. Хм… Прямо радостно на душе. А если честно — вы, Олег, сами себе противоречите. Ибо ваше понятие объективности также субъективно, извиняюсь за тавтологию.
А вообще данная дискуссия мне наскучила. Мое мнение: из-за чрезмерной любви к данной игре и огромной кучи эпитетов ваш так называемый обзор лично мне, а может (вернее точно) и не только мне, читать противно и неинтересно. Ибо вместо обзора я вижу текст в стиле “мне нравится и всем понравится, плевать на разные вкусы людей”.
А если проще говоря, извиняюсь за бестактность, то:
1. Твой обзор — дерьмо!
2. Писать в таком стиле обзоры — два пальца в рот и в унитаз!
3. Иди в прозу, парень.
ИМХО!
Дискуссия закрыта, самовыражайся дальше, если есть желание. Пусть тебе доставит радость то, что ответ на этот комментарий я даже читать не буду, а всем можешь говорить “ой, смотрите, он заткнулся, я молодец, ай какой я молодец!”.
End.

Я не ставил себе цель писать объективно. Ибо само ваше понятие объективности субъективно.

А я и не подразумевал под “трезвым” обзором сухой перечень фактов. Также я написал об объективности, что немаловажно. Не читайте между строк, а улавливайте суть полного message, Олег.