“не исключаю, что понятие запланированного устаревания вполне применимо и к рынку мобильных устройств”

Понятие ЗУТ применимо, более того, Apple один из самых яростных его “применителей”. Вот только Вы не путайте ЗУТ в общем с “запланированной поломкой техники”, про которую Вы пишете в своей статье. Ибо “поломка” техники – это лишь частный случай ЗУТ. Это один из типов ЗУТ (техническое устаревание). И это тот вид устаревания, в котором конкуренция не дает его активно использовать по причинам, описанным мною ранее. Компаниям это просто не выгодно.

А вот другой вид ЗУТ (эстетическое устаревание) – очень даже применяется. И Apple тут как раз лидер. И Вы это как раз таки описываете в своей статье, в том же абзаце, в котором упоминаете про запланированные поломки. Только почему-то пишете об техническом ЗУТ как о чем-то плохом, и что оно присуще другим компаниям, а не Apple (что в общем-то не верно), а про эстетическое ЗУТ Вы пишете в положительном свете и приписываете это в плюсы Apple. Т.е. сначала описываете ЗУТ как что-то плохое, а потом сразу же сами доказываете, что именно ЗУТ Apple сам и пользуется. Согласитесь, такие “взаимоисключающие параграфы” в одном абзаце смотрятся по меньшей мере глупо ;) Потому я и писал ранее, поменьше теорий заговоров, описывайте лишь факты. Тогда и таких взаимоисключающий глупостей не будет.

“Во-вторых, статья несет очень субъективные размышления. Я объяснил то, как я вижу и чувствую эту тему. Вы правы, все вышеописанные функции имеются и у других производителей, но то, как они выполнены в случае Apple субъективно намного круче!
После первых дней использования iOS, мобильные устройства на других операционных системах лично мне стали казаться неполноценными.”

Ну так вот, я про это и писал. То, что вам кажется субъективно, что Apple круче – это и так понятно. Вопрос лишь в том, чтобы донести ваше субъективное мнение в объективной форме. Вот Вам кажется, субъективно, что Apple крут, а устройства на других ОС неполноценные. Но Вы ведь должны это как-то объяснять даже для самого себя? Что именно в устройствах фирмы Apple есть такого, чего нет в других устройствах, из-за чего последние Вам кажутся неполноценными? Это ведь явно не “хрипловатые звуки будильника”, которые есть в любой ОС ;)
Так что думайте, как субъективное превратить в объективное, этим Вы и сделаете свои будущие статьи лучше.
Удачи!

Тысячу (1000) гривен.

Почему это не стоит сравнивать? У каждого свое назначение, хотя и то, и то – фотографирует :) Но в разных ситуациях разные вещи просто удобнее.

Потому что зеркалки имеют оптический видоискатель — это то, ради чего их покупают.

Не сравнивайте зеркалку с камерой мобильного телефона – это как сравнивать грузовик и мопед. Вроде и то и то — транспорт)