Сегодня заслуживающий уважения WSJ обрадовал околояблочную прессу очередным инсайдом: Apple тестирует экраны с 4,8 до 6 дюймов, как возможные для установки в будущие iPhone, но предпочтение (кем-то) якобы отдается диагонали 4,8 дюймов. Не впервой, кстати, обрадовал. Сенсация? Ага, щас!
В нашем деле без слухов, инсайдов, утечек никак, они — основной источник информации про планы Apple и ее будущие продукты. Немалый массив разного рода сведений необходимо просеивать, вычленяя “вероятное”, “возможное” и “фантастичное”, а в отдельную кучку — ничего не стоящий мусор. И эта работа в первую очередь возлагается на китов прессы, к коим, без сомнения, относится WSJ. Просто потому, что они имеют доступ в те двери, куда простым смертным ход заказан, соответственно знают чуть больше и видят чуть шире. Но вернемся к теме диагоналей. “Apple тестирует экраны 4,8 до 6 дюймов” — есть в этом хоть толика полезной информации, о которой нужно было веско заявить миру? Логично допуская цепную реакцию с перепостами в интернете и даже печатной прессе? Нет.
Не нужно бывать в тайных подземных лабораториях Apple, да и любого другого производителя, чтобы понимать в общих чертах процессы по работе над новыми устройствами. Задолго до появления iPhone в Купертино были болванки телефонов, велись определенные изыскания, размышления о наилучшем форм-факторе, материалах, функциональности. И этот процесс даже не являлся разработкой iPhone — подобные эксперименты необходимы для поиска новых идей, вдохновений. А когда задача создать телефон с яблочком на корпусе была поставлена, имеющиеся наработки извлекли на свет и пустили в дело. Без сомнения, в недрах Apple тестируют iPhone с различными диагоналями экранов, толщиной корпуса и формой.
Зачем шокировать обывателей информацией, что “Apple тестирует экраны с 4,8 до 6 дюймов”? Потому что в преддверии презентации 10 сентября тема Apple и iPhone в тренде и нужно выдавать как можно больше информации по теме. Даже если ее нет, либо она не тянет на полноценный инфоповод. Конечно, это лишь мое предположение, но определенный скептицизм в реакции на новость WSJ был не только у меня.
Мы опубликовали этот слух. Мы пишем про Apple и не в праве лишать читателя информации только на том основании, что нам она кажется недостаточно веской. Но все же хочется, чтобы читатели, вы, понимали, как работает эта кухня.