Носимый гаджет и смартчасы как самая очевидная реализация концепции сейчас в тренде. Краудфандинговые платформы вроде Kickstarter то и дело выстреливают подобными устройствами — люди охотно вкладывают в них деньги, известные бренды прощупывают почву или открыто экспериментируют с потенциально сильным рынком. Предполагается, что Apple разрабатывает умные часы “iWatch“, правда, не ясно, когда будет готов коммерческий продукт. Sony попробовала свои силы и даже реализовала две эдиции Smartwatch, но не преуспела. Сегодня на поле вступил игрок с огромными ресурсами и прекрасным чутьем рынка — Samsung, представив на берлинской IFA часы Galaxy Gear. Но гаджет вызывает слишком много вопросов и слишком мало восторженного WOW.
Я не держал Samsung Galaxy Gear в руках и могу судить лишь по заявленным характеристикам, снимкам и видео представленных прессе образцов. Но этого достаточно, чтобы составить определенное мнение об устройстве, а также оценить его сильные и слабые стороны. Как по мне, Samsung затеяла не совсем честную игру.
Железо и оболочка
Все журналисты, лично познакомившиеся с Gear, отметили массивность устройства и “спортивный” дизайн. Будь оно явно ориентированным на энтузиастов-гиков, как, к примеру, смартчасы I`m Watch, к облику не было бы претензий, но корейские часы вроде бы нацелены на самую широкую аудиторию. А далеко не всякий пользователь согласится “украсить” кисть таким массивным технологичным браслетом. Шесть цветов и яркие вариации — это прекрасно, но проблемы они не решают. Дизайн не универсален, размер не для всех. Те же Pebble смотрятся куда выигрышнее.
Начинка у часов спорная — одноядерный Exynos, работающий на частоте 800 МГц, 4-гигабайтное хранилище и батарея емкостью в 315 мАч. К чему Gear такой процессор? Он нужен для обработки снимков и видео. Но производительное железо выливается в большой расход энергии, а ее ничтожно мало. Samsung говорит о 24 часах работы, на деле эта цифра может оказаться меньше, и даже Bluetooth 4.0 Low Energy ситуацию не спасет. Смартфону день работы простить можно, так уже повелось и мы смирились, но носиться с зарядкой часов — это что-то новое.
Львиная доля манипуляций с гаджетом осуществляется с 1,63-дюймового Super AMOLED дисплея (320 x 320). Благодаря использованию полноценного экрана, а не во многом ограниченного E-Ink, удалось реализовать почти смартфонный сенсорный интерфейс. Но даже беглого взгляда достаточно, чтобы оценить его сырость. На всех видео заметна задержка между жестовой командой и реакцией ПО, то и дело случаются некорректные считывания. Влад Савов с TheVerge признается, что оболочка не из интуитивных, а логика управления не всегда очевидна. Странно видеть не лучшее управление в гаджете еще очень нового для обывателей форм-фактора, роль которого в аккумулировании интереса и формировании благоприятного опыта использования.
httpv://youtu.be/JroaGKKZnfg
httpv://youtu.be/Xdw1Lqn6OEA
Функциональность
Возможности Gear условно можно поделить на “стандартные”, то есть существующие в других аналогичных устройствах и очевидные для их роли компаньона смарта, а также “бонусные” от Samsung. К первым относятся разнообразные информеры, сообщающие про звонки, письма, сообщения, события и прочее в том же духе, а также спортивный инструментарий (педометр в пару к софту S Health). Вторые включают фото- и видеосъемку встроенной в ремешок камерой, возможность использовать часы в качестве гарнитуры, а также надиктовку сообщений посредством S Voice.
Нетипичный, да и просто дополнительный функционал можно только поприветствовать, правда, когда его реализация на уровне. К камере у меня вопросов нет. Все журналисты, пользовавшиеся Gear, отмечают отличное качество съемки. Но вот говорить по телефону с часов — это дикость. Компания снабдила устройство динамиком и микрофоном, для осуществления разговора достаточно поднести часы к уху. Попробуйте проделать такой фокус со своими часами, на что это похоже? Мне на ум приходят разве что человеки, разговаривающие по 7-дюймовым планшетникам семейства Tab от Samsung без гарнитуры. Ответ на письма голосовыми записями тоже вызывает улыбку, едва ли найдется много поклонников возможности.
Помимо изначальной функциональности, Gear можно будет прокачать специальным софтом. Уже доступно порядка 70 программ, все они являются часовыми компаньонами приложений для платформы Android (то есть нужны для частичного переноса в часы возможностей этих приложений). В отрыве от устройства наличие стороннего софта — жирный плюс. Но пока сложно сказать, какими возможностями он может обладать на платформе Gear. Из громких имен в списке Evernote, Feedly и Runtastic, удивительно, но отсутствуют Facebook, Twitter и Gmail.
Сверхограниченная совместимость
Очень интересный аспект реализации Galaxy Gear — часы на первых порах будут работать только с новинкой Samsung Galaxy Note 3, затем поддержкой гаджета обзаведутся Galaxy SIII, Galaxy S4 и Note II. Если бы Apple выпустила iWatch и завязала их на своей экосистеме, в этом не было бы ничего удивительного, но Samsung не Apple. Корейские смартфоны работают на Android, в числе сильнейших преимуществ которого открытость. В теории не должно быть преград для реализации поддержки смартчасов любым телефоном на роботе посредством установки синхронизационного приложения из Google Play (ну или приложения и плагинов). Здесь же либо вынужденная мера (маловероятно), либо желание простимулировать продажи своих продуктов. Правда, есть и третий вариант, о котором чуть ниже.
Цена не для всех
Дизайн на любителя, полезная функциональность чуть выше среднего, жесткая привязка пока к одному, затем к нескольким смартфонам Samsung. Во сколько можно оценить такой гаджет? Как по мне, уж точно не в $299. Я понимаю, что ценник формируется на основании множества факторов, но компания, в руках которой и разработка, и выпуск компонентов, и сборка продуктов, явно могла себе позволить установить цену пониже. Слишком дорого для удовлетворения желания попробовать устройство завтрашнего дня, разве что ты закоренелый энтузиаст-гик.
Вердикт
Осмыслив массив информации о Samsung Galaxy Gear, у меня четко сформировался странный образ как для такого устройства — это эксперимент, но никак не массовый продукт. Компания явно не делает на него ставку, не ждет заоблачных продаж и не желает совершить переворот в мире портативной электроники. Она может себе позволить масштабный бета-тест, ценой и ограниченной совместимостью сузив круг участников до лояльных пользователей. Прощупает почву, получит фитбек, подготовит настоящего игрока. А уж без него будет никак нельзя в тот момент, когда свою попытку захватить пустующий рынок предпримет Apple. У Купертино нет права на ошибку, их смартчасы будут или грандиозным провалом, или новой революцией.
* За прекрасные живые снимки Samsung Galaxy Gear большое спасибо TheVerge