MacBook Air 2013 первый из яблочных ноутбуков заполучил процессор Haswell с пониженным энергопотреблением. Новая графика, быстрый SSD, заявленных 12 часов автономной работы. По некоторым показателям Apple обещает прирост аж в 2 раза.
Я тестировал 13-дюймовый MacBook Air 2013 на протяжении 5 дней и без купюр расскажу вам что же из себя представляет новый “воздух”.
Почему MacBook Air?
Выбирая ноутбук, я руководствовался почти теми же принципами, о которых Йонас рассказал в своей статье “Почему я работаю на MacBook”. Однако он сделал акцент на диагонали экрана, пожертвовав при этом временем работы. Для меня все как раз наоборот: никогда у меня не было ноутбука с экраном более 13.3″ и всегда я комфортно работал. Другое дело – мощность батареи. По долгу профессии большую часть дня я провожу вне дома: архивы, библиотеки, кафе и т.д. Мой старенький MacBook Pro 13″ 2010-го года, который преждевременно скончался по моей вине, ни дня не мог выдержать без дополнительной подзарядки. В силу мобильного образа жизни я искал легкий ноутбук c мощной батареей. В итоге мой выбор пал на MacBook Air 2013.
Пережив интересное “приключение” с заказом на Apple Online Store, я наконец-то получил свой кастомный Air (Intel Core i7 1,7 GHz, 8Гб оперативной памяти, SSD 128 ГБ). Заранее предупрежу, что это не совсем обычный обзор: у меня в руках не тестовый образец, который попал ко мне на пару дней, а ноутбук, выбранный в качестве спутника жизни на ближайшие несколько лет =).
Внешний вид, дизайн
Бесполезно снова об этом говорить: Apple как никто другой умеет преподносить свои продукты. Как только я увидел белую коробку с идеальными шрифтами, то вся моя злость на Apple Store моментально улетучилась. Процесс распаковки мурашек не вызывал (все-таки я знал, чего ждать), но оставил приятные впечатления. Комплект прост: MacBook, зарядка с коннектором MagSafe 2.0 и конвертик с инструкциями и наклейками. Минимализм.
Внешне ноутбук не претерпел практически никаких изменений по сравнению с моделью 2012-го года (добавился лишь второй микрофон на левом торце). Можно сколько угодно говорить о том, что дизайн яблочных компьютеров не меняется уже несколько лет, но вряд ли на данный момент можно придумать что-то получше. Если сделать Air еще тоньше, то он вообще перестанет ощущаться как физический объект. Держа его за пространство по сторонам от трекпада, так и ждешь, что тонкий аллюминий либо погнется, либо вообще растворится как масло в твоих руках.
Не люблю особо громких слов, но, когда у тебя в руках новенький MacBook Air, то невольно задумываешься о том, что прикоснулся к совершенству. Идеальное сочетание простых линий, материалов и эргономики чисто внешне делает этот ноутбук лучшим на рынке. Внешний вид устройства никоим образом не устарел. Я не отрицаю того факта, что через пару лет купертиновцам все же придется задуматься о новых дизайнерских решениях, но не сейчас.
Разъемы: 2 USB 3.0 (справа и слева), порт Thunderbolt, порт для SD карт, разъем для зарядного устройства MagSafe 2.0, вход для наушников. Все.
Толщина устройства в самом тонком месте (у трекпада) достигает 3 мм, в самом толстом – 17 мм. Вес 1,35 кг, которые практически не ощущаются в сумке-почтальонке и совсем невесомы в рюкзаке.
Дизайн всегда был сильной стороной Apple. Но что же ждет нас внутри?
Опыт работы, тесты и снова не-Retina экран
У меня было около 5 дней. Все это время я работал исключительно на Air, чтобы протестировать его в самых разных ситуациях. Первое, что волнует всех, когда речь заходит о новом яблочном ультрабуке, это время работы. Тут Apple вовсе не лукавила. Если ваша модель использования предполагает исключительно интернет, текстовые редакторы и просмотр фильмов, то ноутбук действительно будет работать 12 часов, а то и больше. Однажды, начав использование в 12 часов дня, я прервался только к часу ночи: в этот момент индикатор зарядки батареи опустился до 15%. Впечатляет, неправда ли?
С другой строны, “честное” время работы на деле меньше. При запущенном Skype, который славится своей прожорливостью, и, допустим, Final Cut, MacBook Air выдерживает от 8 до 10 часов, но и это фантастический результат. В интернете всплывали цифры и 16, и 18 часов работы, но тут есть один нюанс. Скорее всего, процессор с мощностью 1.7 Ггц все-таки прожорливей версии на 1.3 Ггц базовой комплектации, поэтому 16-18 часов мой ноут вытянет разве что с минимальной яркостью и отключенным Wi-Fi.
Я не фанат яркости ниже 50%, оптимальным мне кажется вариант около 70%, поэтому все тесты проводились именно при такой настройке. Результат впечатляет. Если вы искали ноутбук “на целый день”, то ваши мечты осуществились.
Что касается производительности, тут никаких проблем. Я добавил оперативной памяти исключительно для работы с видео (помню печальный опыт монтажа большого ролика на 4Гб оперативной памяти). Для повседневных задач и базовых 4Гб хватает с лихвой.
Для проведения тестов я позаимствовал у подруги ее MacBook Air 2012 года (Intrel Core i7 1.8 Ghz, 4 Гб оперативки). Вот результаты синтетического теста Geekbench:
Как мы видим, прирост производительности наблюдается по всем фронтам, но он не категоричен. Intel не лукавили, когда говорили и о росте производительности процессора при сохранении той же тактовой частоты.
Если обратиться к чартам GeekBench, то можно увидеть, что кастомный Air 2013 года выдает примерно те же показатели, что и iMac 21.5″ 2012 года с четырехъядерным i5 на борту, и обходит MacBook Pro Retina 13″ с двухъядерным Core i7 3.0 Ггц. Фантастика.
Еще одной “фишкой” нового MacBook Air является более быстрый, чем у предшественника, SSD-накопитель ,67что обеспечивает большую скорость чтения/записи. Для теста я воспользовался бесплатной утилитой BlackMagic Speed Test, доступной в Mac App Store. Вот результаты:
Если запись происходит примерно на одинаковой скорости, то скорость чтения возросла более чем в 1,5 раза. Что это значит? В итоге тяжелые приложения типа Final Cut открываются еще быстрее. Если на обычном жестком диске около 30-60 секунд приходилось наблюдать прыгающую в Dock’e иконку, то на SSD с такой скоростью чтения программа всплывает за секунду.
Раз уж мне в руки на пару часиков попал и старый Air, то я решил сравнить качество записи звука. Напомню, у MacBook Air 2012 – один микрофон, у модели тринадцатого года – сдвоенный. Результаты ниже.
Разница более чем ощутима, но вряд ли для кого-то будет определяющей. Да, звук стал чище, сочнее и четче, но сомневаюсь, что кто-то будет серьезно использовать Air для записи голоса. Но ваши друзья, с которыми вы общаетесь в Skype или Viber моментально почувствуют отличия =).
Теперь, когда “серьезные” тесты закончены (к слову, в них “малыш” показал себя более чем хорошо), можно перейти к личным впечатлениям.
Это очень шустрый и довольно мощный ноутбук. Если откинуть голое сравнение тактовой частоты процессоров, то можно понять, что он даст фору многим компьютерам. В прекрасный воскресный вечер я поставил себе целью довести свой Air до точки кипения. Запустил все доступные месенджеры, браузеры Chrome и Safari с 20 вкладками в каждом, Final Cut, Motion, Pixelmator и Pages. Постоянно переходил из приложения в приложение, обновлял вкладки, работал с видео, переписывался и единственной реакцией компьютера был легкий шум. Эксперимент продлился около часа. Я устал от постоянных переходов, окончательно запутался в развернутых окнах, но так и не добился ощутимых подлагиваний или “радужного” кружка.
Второй тест был игровой. Да-да-да, MacBook Air – совсем не игровой компьютер, он создан для комфортной мобильной работы, а не для прохождения Crysis 3 на максимальных настройках, но мне было интересно. Для теста я запустил Diablo III, которая без всяких проблем пошла на максимальных настройках. Единственное подлагивание было замечено, когда на экране скопилось более 40 супостатов, собранных мною со всего подземелья.
Все западные издания также хвалили новый ультрабук от Apple, но ругали экран. Мол, разрешение в 1440×900 пикселей устарело и вообще стыдно должно быть использовать такой экран в премиум-ультрабуке 2013 года. Да, конкуренты уже представили свои аналоги с куда большей кучностью пикселей, но мне, не избалованному ретиной, вполне комфортно работается и без фантастического разрешения. Возможно, если бы у меня был опыт общения с MacBook Pro Retina, то я так же, как Майк Элган плевался бы при виде обычных дисплеев, но это не так. Работа комфортная, но, возможно, фотолюбителю действительно нужны большие цифры.
Тут никаких иллюзий, принимаем все как есть. Либо берем компактный Air со слабым дисплеем, либо чуть доплачиваем и получаем более объемный MacBook Pro Retina 13″ (тут я советовал бы подождать обновления с процессорами Haswell).
Вообще, я очень доволен покупкой. Им приятно пользоваться, приятно на нем работать и даже играть. Никаких сюрпризов нет, это все тот же MacBook Air, воздушный и красивый.
Первый день были проблемы с Wi-Fi и колебанием звука. К счастью, Apple уже выпустила специальный апдейт, который искоренил эти проблемы. Wi-Fi не слетает, со звуком все в порядке.
Итоги, выводы, советы
Когда речь идет о MacBook Air, то нужно сразу учитывать, что мощь – это не совсем про него. Да, моя кастомная конфигурация выдает поразительные результаты, способна на многое, но, думаю, MacBook Pro или iMac следующего поколения покажут результаты получше. Покупая Air, вы приобретаете фантастический мобильный компьютер, который подойдет для большинства моделей использования. Мобильность, мощь и цена в нем сбалансированы без сильных перегибов в ту или иную сторону. Предупреждая всякие высказывания вроде “За эти деньги можно собрать себе суперкрутой стационар” или “очень классный игровой ноутбук”, следует сказать, что Air относится к совсем другой категории девайсов. Тауэр взять с собой в поездку может только ненормальный, а “очень классный игровой ноутбук” – это не про меня. Они обычно довольно большие, довольно шумные и предлагают совсем другой сценарий использования.
Если у вас есть Air прошлых поколений, то несколько раз подумайте, так ли определяющи для вас несколько дополнительных часов работы и чуть большая мощность процессора. Возможно, еще пару лет вы останетесь довольны именно своим устройством.
Если вы разрываетесь между Air и Pro, то лучше подождите сентярбря, сейчас какие-то сравнения будут не совсем адекватны. Быть может, купертиновцы подготовили для нас какой-нибудь сюрприз?
Если вы ищете легкий, мобильный, красивый, относительно мощный ноутбук для рабочих целей, то лучше Air вам не найти.