Ну посмотри что у них получится, быть может они собираются использовать какую-то технологию… Ну там после фотографирования из 4-х пикселей сделать один усредненный пиксель. Тогда получится 10 Мп фотография… Хотя все-равно глупо.

Там Никон выпустил зеркалку D5200 у которой 24 Мп. Так при этом многие обозреватели отмечают, что для полной реализации такого расширения нужна качественная оптика. Что уж говорить о мобилке…

а когда они ещё и поймут, что назад — никак, вот тогда…. >:-D

Ой, опечатка :) (На самом деле я знаю что означают оба этих слова).

А вот ваш пример с дисплеями – совсем другое. Дисплеи это устройство вывода, а камера – устройство ввода. И у них разные проблемы. Обычо увеличение плотности пикселей на экране не приводит к уменьшению скорости отклика этих пикселей. А вот увеличение плотности пикселей на матрице – приводит к уменьшению их светочувствительности, это приводит к необходимости повышать ISO (усиление сигнала), что приводит к увеличению шумов, а потом и необходимости их “подавлять”.
Чем больше шумов, там сильнее их нужно подавлять и тем меньше на фотографии деталей.

Таким образом, именно в данном случае большее количество dpi не повысит качество печати, так как детализация не увеличивается потому что происходит более агрессивное шумоподавление и дополнительные пиксели просто усредняются с тем что есть по близости, полезной информации они не несут.

Таким образом фотография сделанная на 4 Мп является более качественным источником (при той же выдержке и диафрагме требуется меньшее значение ISO, а значит и меньше шумов и меньшее их подавление). А если такой источник программно увеличить до 8 Мп с целью получить при распечатке больше dpi (то есть у каждого пикселя появится двойник) – теоретически разница должна быть не большой, с преимуществом камеры меньшего разрешения, так как исходное качество фотографии у такой камеры выше и программная обработка ее затрагивает меньше.

Правда это теория, а реальная ситуация постоянно меняется из-за совершенствования техники и программ (за последнее время грань между качеством мобильных фотографий и фотографий с компактов немного сгладилась, так же как и разница между компактами и зеркалками, не смотря на увеличение пикселей одновременно везде. Но при этом грань остается по простой физической причине технических возможностей данных технологий)
Но все же сама суть остается.

Да, модель 2009 года, можно сказать, брат iPhone 3GS.
Классика бессмертна :)
У самого лежит пару стареньких нокий, для подстраховки.
—

Зашел на сайт нокии и самса – как же много у них моделей… эппл в этом плане, конечно удивляет.

Дискретизация

Дискредитация — это как бы вам сказать — немного другое :)

Парирую Ваше последнее возражение

В случае мобильных телефонов не обязательно делать экраны retina при максимальном dpi.

Вот только ретина и не ретина субъективно по разному воспринимаются. Также как и фото на печати.