Вы думаете умные часы iWatch – практически свершившийся факт, просто нужно подождать немного до официального релиза? А ведь слухи – это все-таки только слухи, и от них до реального продукта зачастую ой как далеко. Да и сам реальный продукт – умные часы – вызывает пока много вопросов.
Журналист ресурса Gizmodo Брайан Баррет приводит целый набор причин, по которым, по его мнению, умные часы не будут успешным продуктом, если будут выпущены на рынок.
Запястье – место для украшений. Одно дело, когда вы носите на руке красивый аксессуар, и совсем другое – нечто с черным прямоугольником экрана. А умные часы будут именно такими – главное место в них занимает экран, и экран этот в основном будет находиться в выключенном состоянии. А выключенный экран – это именно черный прямоугольник.
Слишком много размеров. Все носят часы разных размеров, кому какой подходит. Мужчинам одно, женщинам – другое. Кто-то любит часы огромные, кто-то, наоборот, поменьше. Готовы ли компании выпускать умные часы в большом количестве вариаций по размеру?
Проблемы пользовательского интерфейса. Дисплей у умных часов значительно меньше по размерам, чем у смартфона, а приложения и там, и там, по сути, одни и те же. И как эти приложения будут смотреться на маленьком экране? Как с ними управляться пальцами?
Даже небольшой дисплей все-таки слишком велик. Какой минимальный размер дисплея необходим, чтобы на экране умных часов можно было хоть что-то разглядеть и хоть чем-то управлять? Как говорят слухи, Microsoft и Samsung остановились на 1,5 дюймах. Это слишком много для штуковины, которую постоянно носишь на руке.
Время автономной работы. Тут, как мы понимаем, все плохо. Размеры наручных часов не позволят установить емкую батарею, а постоянно включенный 3G, LTE или Bluetooth, периодически используемый дисплей будут разряжать аккумулятор на ура. Вы готовы заряжать свои часы каждые несколько дней?
Умные часы будут просто уродливыми. Даже самые симпатичные рендеры iWatch выглядят тяжеловесно, это уж точно не яркий аксессуар. И применение дисплея на E-ink проблемы не решит.
У Apple уже было нечто подобное. iPod nano предыдущего поколения был наиболее близок к умным часам – но где теперь этот iPod? Apple недрогнувшей рукой заменила его на плеер седьмого поколения, форм-фактор которого стал совсем другим.
Сколько это будет стоить? Друзья, вы действительно готовы отдать $150 за еще один гаджет, умеющий делать то, что делают другие устройства, которые у вас уже есть?
Как часто вы будете покупать новые часы? Разные продукты имеют разные циклы обновления, но можно с уверенностью сказать, что ваш набор смартфонов, планшетов и так далее не прослужит вам дольше 3-х лет. Так что производителям умных часов нужно быть готовыми к тому, чтобы обновлять свой продукт почаще.
Еще один пожиратель данных. Умные часы, которые работают только с Wi-Fi, бесполезны. В офисе, кафе, дома, где есть Wi-Fi, вы будете использовать смартфоны с планшетами. Значит, часы должны иметь возможность самостоятельного выхода в сеть – а это еще один тарифный план, это дополнительные расходы. Ну, разве что часы будут использовать только прямое подключение к другому гаджету по Bluetooth или чему-то вроде AirPlay.
Честно говоря, это напоминает 3D-телевидение. Вокруг 3D TV тоже было много разговоров, обсуждений, но не было четкого спроса. И компании, у которых не было других идей, ухватились за эту.
Вот так считает журналист Gizmodo. Я, в принципе, с ним практически во всем согласен, разве что насчет внешнего вида – не совсем. Но это мое субъективное мнение. А к списку могу добавить еще одну причину, по которой умные часы, на мой взгляд, не будут иметь успеха (и не имеют – те, что уже выпускаются). Причина проста – зачем носить на руке урезанный дублер смартфона? Какие-такие особенные удобства этот дублер может предложить?