а хз, я как махровый адепт редмонда в нюансах ваших макосей не разбираюсь)

ssd у мне не грозит.
параллелс? где-то слышал. если это типа cross over — где уверенность, что “куркозяблики” не исчезнут? если это виртуалка — чем она лучше virtual box, с которой я уже знаком?

В плане падений самой системы.

В НТ до 6.0 графика была интегрирована в ядро (именно поэтому ХР шустрая). Но падение графики (из-за вирусов, ошибки, да даже банального перегрева видеокарты) вешало в синий экран систему.

В НТ 6 графику переместили выше из ядра в пространство пользователя – как результат – жалобы юзверей на тормознутость висты, но при этом горячая замена драйвера при его отказе, БСОД ушел в прошлое.

Семерка допилена в этом плане, я с 2009 года ни одного бсода не видел.

По поводу заражения – ХР пропускает то, что не пропускает виста и семерка (переводит десктоп в песочницу и требует введения пароля) — проверено неоднократно.

Кроме того, ХР не умеет дружить с ССД, большими гигагерцами процессора и ОЗУ, может потерять ЮСБ периферию при выходе из гибернации. По состоянию на 2013 год – ХР уже действительно устарела.

Хотя если дело только в одной программе, что мешает заюзать параллелс?

вышъуказанная прога выходит в нет только для отправки автоматического письма моему учителю. сёрфлю веб как и раньше — с хоста (mac os x 10.8.3). итак, заражение дрянью не грозит.
в плане падений? если та прога и упадет, то упадет одинаково и на XP и на висте. падения системы слишком маловероятны, чтобы заставить меня сесть за висту. (помнишь, ты записывал, что “для вани убунта и виста – изврат.”?)

так зачем же?

у висты/семерки/восьмерки ядро другое (NT 6.x) – более стабильное и надежное в плане падений и заражений дрянью.