Но с моей стороны не без комментариев. Я не являюсь автором
статей и никоим образом не связан с этим сайтом, кроме того как у меня есть «Ипад», и вступаю с Вами в дебаты лишь потому, что нахожу Ваши действия резкими и не обдуманными, дезориентирующими меня как читателя.

Если разбирать статью о маркетологах-оборотнях, то можно
заметить некоторые неточности в подачи информации.

1) В одних источниках это год назад в других около
года назад. (Есть вероятность, что сообщения начались год назад и публиковались до недавнего времени) (здесь можно объяснить появление слова «недавно»)

2) В связи с тем, источники заграничные и у них встречаются
неточности в подаче информации, то и восприятие временных рамок происшествия может быть не однозначным.

3) Практически все статьи опубликованы за апрель-март
2013 года.

4) Предзаказы на с4 – Я не возьмусь опровергать полученные от Вас данные, но ведь на примере печально известной nokia, у которой тоже и заказы были, и продажи, и квартальные отчеты хорошие но товар оставался лежать на полках магазинов.

Здесь парадокс: не смотря на то, что период публикации статей
на иностранных источниках, как Ваших, так и Алины, практически одинаковый и содержат одинаковую информацию, но по-разному написанную в связи с методом изложения, Ваши источники достоверные и актуальны, а у Алины – нет? )))

Мои предложения к Вам.

1) Согласитесь, что действия компании Samsung ,были,
мягко говоря, не честными и если об этом стало известно только сейчас то наказание в образе общественного не ободрения она таки должна получить. (Вне зависимости от того когда был сделан проступок)

2) Данные по поводу предзаказов, которые подают
компании не всегда верные и могут нести в себе маркетинговый замысел. (Обсуждение
этого предлагаю закончить)

3) Учитывая весь тот пыл и жар, с которым Вы
доказывали, что автор якобы намеренно дезинформирует читателей. А также то, что, по сути, Вы не являетесь заказчиком, подрядчиком, директором или кем-либо из компании самсунг или HTC, который мог бы подтвердить или опровергнуть это, а «жонглером, возможно, ничем не подкрепленной информации» поданной компаниями. Вы, как человек с опытом в устаревании холиваров, должны согласиться, что все наше наполнение этого сайта ключевиками пустая трата времени, основанная не на недостоверности информации на сайте, а на лично Вашим отношением к сайту как таковому.

Отличный комментарий, спасибо!

Вот вам источники:

Про то, что это было год назад и касается HTC One X и Sensation со ссылками на источник (TaiwanLeaks.org): http://arstechnica.com/gadgets/2013/04/samsung-taiwan-marketers-allegedly-created-astroturf-smear-campaign-against-htc/ и http://www.pcworld.com/article/2034720/taiwans-ftc-investigating-samsung-for-defaming-htc-on-local-online-forums.html

Вот про предзаказы с4 в 4 раза большие, чем в прошлом году на с3:

http://www.trustedreviews.com/news/samsung-galaxy-s4-pre-orders-quadruple-s3-records и http://www.mobilenewscwp.co.uk/2013/03/28/phones-4u-offering-900-worth-of-gifts-with-galaxy-s4-pre-orders/

Это не я должен приводить вам пруфлинки и доказательства, а вы должны это знать, раз вступаете в дебаты и пытаетесь что-то доказать. В противном случае, не зная основных новостей в мире технологий (не только Apple), тут делать нечего.
Просто никто ничем не интересуется, английского языка не знает, чтобы узнать правду в век информационной борьбы, зато все верят русскоязычным порталам, которые сами не разобравшись в деле, публикуют далекую от оригинала чушь или желтизну, дабы повысить рейтинги, очернить конкурентов (как смешно бы это не звучало исходя из сабжа статьи) и продолжать зарабатывать на рекламе и глупцах, которые в это всё верит.

Так всему же есть объяснения.

(хотя есть у меня чувство, что сейчас мы обсуждаем больше
авторскую работу, а не саму проблему в целом.)

И так, Вы умеете держать себя в руках и грамотно слаживать
слова в предложения – это хорошо.

Я, вот, к примеру, ничего не знал о годовалом инциденте самунга в соц-сетях. (и до тех пор, пока мне не приведут ссылку на достоверный источник – вряд ли поверю)

Перевод статей – Мы ведь оба понимаем, что это можно назвать
по-разному. Можно назвать «копи-пастом», а можно анализом «иностранных источников» (и в зависимости от сказанного будет меняться мнение читателя об авторе). И потом, согласитесь ведь многие, но не все знают английский и еще меньше людей следят за какими-то ни было заграничными информационными источниками,
ну и вообще у самой малости людей есть время анализировать то или иное «движение в жизни брендов». Если бы это был сайт об отечественных солнечных батареях, то случись пожар на фабрике «Квазар микро» можно было бы смело порицать автора в том, что он «ЛИЧНО» не расследовал это дело, а руководствовался какими-то мутными источниками. А в нашем случаи, это заграничные компании, и брать достоверную информацию неоткуда. Не самому же ее придумывать. И тут приходят на помощь блоги заграничных инсадеров, статьи крупных новостных изданий, пресс-центры самих
компаний и тд и тп.

Я не понимаю как можно об этом спорить, не имея под Вашими
словами никакой «твердыни» кроме Вашего неуемного недовольства.

Хорошо пусть с4 бьют все заказы – но ведь Вы кто? Вы заказывали эти с4 ? Или может тоже где-то прочли об этом? Может в отчетностях компании увидели? Или еще где-то? Чем Ваш источник достовернее этого?

1. “Немалая работа по анализу актуальной информации” заключалась в переводе иностранных статей.

2. Перевес в сторону Apple по продажам произошел совсем недавно, в начале года, за счет выхода iPhone 5 – и перевес этот не настолько большой, чтобы говорить о том, что он продержится долго – как ни крути, С4 бьет рекорды по предзаказам и выйдет уже на этой неделе.

3. Ага, про личное мнения автора мы можем сделать вывод по последнему абзацу, где он предполагает, что это Самсунг устроил пожар на заводе. Профессионализм, аналитика и здравый смысл просто не знает границ в этом случае.

4. Случай произошел год назад, о чем я писал выше, а все сайты, посвященные конкурентной продукции, пытаются выставить этот инцидент как совсем недавнее событие – тут вам и фото HTC One – любой прочитавший эту статью подумает, что это происходило сейчас. ПРОИСХОДИЛО ЭТО ГОД НАЗАД, а известно об этом стало только сейчас, извинения тоже сейчас принесли. Да, я не говорю, что Самсунг сделал хорошо, наоборот, но психология человека такова, что он воспринимает слова “недавно”, “сейчас” всецело ко всей истории. Посему моя критика была направлена на неправильную подачу информации. Ресурс мобителефон.ру вообще не стал заморачиваться и написал, что Самсунг в Тайване очернял HTC One и выгораживал S4, что собственно ложь полная.

Да и вообще нужно хоть какую-то логику иметь. А тут анализ годовалого инцидента с ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ его повторения по отношению и к Apple. Ощущение, что в Самсунге просто пытаются найти козла отпущения во всех бедах Apple и HTC