Совсем недавно копилка слухов об iPhone следующего поколения (или даже iPhone`ах) пополнилась информацией о готовящемся к выходу 4.8-дюймовом iPhone Math. Причем о вероятности появления габаритной модели смартфона Apple говорят не впервые — рынок для таких устройств существуют, а конкуренты на Android уже приняли для флагманов экранный стандарт 4,8+. Вот только дело не только в том, чтобы поставить в аппарат новый большой дисплей, ведь сделать это нужно с оглядкой на существующую многомиллионную базу приложений. Если проще — вопросы совместимости и адаптации стоят на первых местах.
Главный редактор iMore Рене Ричи в деталях расписал, каким образом Apple может решить проблему. Естественно, с явными плюсами и минусами каждого подхода. Ниже — вольный перевод статьи “Imagining a 5-inch iPhone” .
В 2007 Apple представила первый iPhone c дисплеем 3.5-дюймов, разрешением 480х320 пикселей и плотностью в 163ppi. Примем его за эталон плотности пикселей — 1х. В 2010 показали iPhone 4 с Retina и плотностью 2х — 3.5”, 960х640 и 326ppi. С iPhone 5 в 2012 изменилось соотношение сторон экрана на 16:9, но плотность пикселей осталась прежней — 4”, 1136х640, 326ppi. Нет сомнений, что однажды Apple покажет устройство с увеличенным дисплеем, и наверняка компания сохранит верность проверенному временем подходу. Но сначала пусть пользователи привыкнут к новой пропорции экрана, разработчики адаптируют свои приложения, а производители аксессуаров — свои продукты, а лишь затем можно будет делать следующий шаг. Правда, компании потребовалось 3 года, чтобы перейти на Retina, через 2 года ввели широкоформатный экран (16:9) и, если ускорение темпов продолжится, существенное изменение произойти всего за один год.
Итак, представим, каким образом Apple может получить диагональ в 5” в iPhone.
5 дюймов в 2х
Приняв это направление, компания может физически изменить размеры дисплея iPhone, сохранив при этом пропорцию сторон 16:9 и разрешение 1136×640. Это приведет к увеличению размера зерна и уменьшению показателя плотности. Если растянуть экран iPhone 5 до 5 дюймов, получим 264ppi — параметр дисплея Retina iPad.
Retina — характеристика плотности пикселей экрана с учетом расстояния. То есть с трех метров экран среднеформатного телевизора 1080p смотрится как Retina, не хуже воспринимается дисплей 264ppi iPad 4 с колен или экран 326ppi iPhone 5, когда вы держите телефон в руке. Если учесть, что 5-дюймовый девайс не требует такого приближения к смотрящему, потеря четкости изображения будет частично компенсироваться.
Разработчикам и дизайнерам не придется создавать новых графических пакетов для поддержки 5-дюймового экрана iPhone c 264ppi. Однако возрастет размер элементов существующих интерфейсов, что сделает их визуально непривлекательными, порой, даже комичными.
Для видео и игр увеличение размера экрана точно станет большим плюсом. Такой подход также скажется на просмотре веб-страниц и фотографий, но лишь за счет увеличения физического размера, а не качества картинки.
Apple вполне может создать устройство с 5-дюймовым дисплеем, сохранившим плотность пикселей 2х, особенно, если компания никак не готова медлить в этом вопросе. Но решение определенно не идеальное.
5 дюймов в 3х
На изображении выше показаны этапы изменения размера зерна при переходе со стандартного разрешения 1х на 2х у Retina, и как на их фоне смотрится теоретическое промежуточное значение 1.5х. Двукратное (по горизонтали и вертикали) увеличение разрешения при сохранении размера экрана позволяет вместить в один старый пиксель четыре новых, что допускает использование на устройствах с Retina графики, ориентированной на 1х. Смотрится не идеально, но все еще хорошо и без искажений картинки.
Если Apple сохранит кратность в процессе увеличения плотности пикселей экрана, следующим этапом станет 3х или в пересчете на точки — 1704х960 (против 1136×640). При диагонали 5 дюймов такое разрешение даст 391ppi, что больше показателя текущего экрана Retina iPhone 5 или видеостандарта 720p.
Аналогично с переходом от 1х на 2х, новое разрешение 3х потребует от разработчиков и дизайнеров создания новых графических пакетов для их программ. Тут все зависит от того, как много графики в конкретном приложении, но работа должна быть проделана большая.
Явное преимущество такого подхода в том, что вы получаете не только больший физически дисплей, но и более качественную картинку. Мелкий текст будет смотреться отменно, как и мелкие детали веб-страниц и изображений.
С другой стороны, увеличение количества пикселей потребует более производительной графической системы и больших затрат энергии на подсветку. Как результат — для сохранения приемлемой автономности нужно более емкая батарея (что в том числе стало причиной использования не-Retina дисплея в iPad mini).
Использование 5-дюймового экрана с увеличением плотности пикселей до 3х видится скорее полумерой. Но на такой компромисс Apple может пойти, если существующие технологии позволят сохранить допустимые для iPhone толщину и вес.
5 дюймов в 4x
Вот так выглядят в сравнении количества точек (сверху) и физического размера (снизу) вероятные 5-дюймовые экраны iPhone. Размер ячейки соответствует стандартной точке касания для iOS — 44 пикселя. Слева направо: iPhone 5 (черный), теоретический iPhone 3х (фиолетовый), теоретический iPhone 4х (красный), теоретический iPhone с дисплеем iPad х2 (синий) и для наглядности HTC Droid DNA 1080p (зеленый).
Экран HTC Droid DNA 1080p имеет разрешение 1920х1080 и плотность точек 440ppi, что уже выходит за рамки разумного. Но если Apple решится на повторение истории Retina и перешагнет через промежуточное значение 3х, нас ждет 5-дюймовый экран 4х — 2272×1280 при 522ppi.
Это потребует еще больше производительности от графики, больше света и емкости батареи, и даже на бумаге смотрится безумно. Но раз мы рассматриваем все варианты, допустим и этот.
Если честно, появление экрана 5 дюймов с плотностью точек 4х перечит теперешним реалиям в технологиях и экономике, да и здравому смыслу тоже.
5 дюймов с дисплеем iPad mini
Монструозные девайсы, балансирующие на грани между телефонами и планшетниками, появляются все чаще. Их экраны зачастую приближены к 6 дюймам. В отличии от iPhone 5 с соотношением сторон дисплея 16:9 и его предшественников с пропорциями экранов 3:2, у iPad соотношение сторон 4:3. Другими словами, он широкий. Его разрешение 1024х768 при диагонали 5″ даст плотность точек 256 ppi. А если технологически будет возможно вписать в такую диагональ дисплей Retina iPad 2048х1356, то получим все 512ppi.
С одной стороны, произойдет унификация экосистемы приложений, что позволит запускать программы для iPad на iPhone. Но если теперешний интерфейс iPhone на 5 дюймах будет слишком крупным, то интерфейс iPad при такой диагонали станет вообще непригодным к использованию. iPad mini с его 7.9 дюймами является отличным примером нижнего порога размера экрана, переступив который, интерфейс iOS потребует существенной переработки.
Вариант с использованием экрана iPad mini с уменьшенной диагональю до 5 дюймов несостоятелен.
5 дюймов с произвольным либо стандартизированным разрешением
Одним из возможных решений по увеличению экрана iPhone, может стать отказ от кратного роста пикселей. К пример, сохранив текущее значение в 326ppi, Apple может просто добавить недостающие пиксели по вертикали и горизонтали для получения диагонали в 5 дюймов. Либо же перейти на стандартные разрешения в 720р или 1080р.
Для достижения на iPhone 326ppi при диагонали 5 дюймов потребуется разрешение 1420х800 точек. 720р или 1280х720 при таком размере экрана даст 294ppi, а 1080р или 1960х1080 — 448ppi.
Ни один из названных вариантов не имеет явных преимуществ перед утроением или увеличением в четыре раза количества точек, и при том они исключают возможность использования существующего интерфейса без доработки. А это большая головная боль и для разработчиков, и для пользователей.
Переход на диагональ в 5 дюймов с произвольным либо стандартизированным разрешением хоть и дает определенные преимущества, но создает еще больше проблем. А потому — не вариант.
4.5 или 4.8 дюймов
Если Apple остановится на диагоналях 4.5 или 4.8 дюймов вместо 5, по сути, это проблему не решит. Сохранив плотность пикселей 2х, элементы интерфейса растянутся почти так же существенно, как и на экране в 5 дюймов. Плотность точек при использовании разрешения 1136×640 упадет до 290ppi, а на 4.8 дюймах этот показатель будет равняться 272ppi. 3х увеличение даст 435ppi или 408ppi, а 4x — 560ppi или 543ppi соответственно.
Исходя из расчетов, в определенных сценариях диагонали 4.5 или 4.8 дюймов могут быть более обоснованными, нежели 5 дюймов.
Да, но зачем?
httpv://youtu.be/A1Rc4MDmr8o
Презентуя iPhone 5 с 4-дюймовым экраном, Apple заявила, что не хочет делать дисплей, исключающий полноценное “однорукое” использование обычным человеком. Но с не меньшей уверенностью представители компании в свое время отрицали возможность появления iPod с поддержкой видео и iPad с диагональю экрана в 7 дюймов. Так что не стоит говорить “никогда” в отношении Apple.
Кроме того, не стоит исключать возможность существенного обновления механики интерфейса iOS. Грамотные шаги в этом направлении позволили бы комфортно использовать большие экраны, способные вместить куда больше полезной информации, чем 4”, а тем более 3.5”. Как пример Рене приводит новый интерфейс BlackBerry 10 (на видео ниже). Мы также можем припомнить разработку компании Canonical — мобильную Ubuntu Linux.
httpv://youtu.be/7Ccjxxs24d4
Люди сегодня охотно покупают дорогие премиальные смартфоны с большими экранами. Так почему бы Apple не представить собственную премиальную модель в классе 5” и не поиграть с конкурентами на равных? Если у компании будет реальная возможность создать отличный продукт и за его счет поднять показатели продаж (а с ними и прибыли), это может стать хорошим подспорьем для появления “большого iPhone” в модельном ряду телефонов Apple.
