то есть, сказать что выбор игры “недостаток” это вовсе не значит,поставить среди плюсов – минус? а я и не говорил что Вы говорили…! Не читайте между строк) Я сказал, то что сказал, не больше, не меньше!

Да, универсального рецепта нет, на вкус и цвет все фломастеры разные))) как и игры, я не случайно выбрал именно такую игру, она основана на сенсорности, а это фишка iГаджетов, наравне с гироскопом. Есть масса портированных игр, которые смотрятся никак на айфонах, а как были круты на писи))) Хотел бы утонуть в деталях, писал бы обзор на GTA, а написать обзор на казуалку сложнее как мне кажется, но условия конкурса жанров не ограничивают, значит и подходы к оценке будут шире, как я надеюсь)))

Я не говорил, что обзор или игра плохие. Игра неподходящая, не более того. Я указал, что эта игра – единственный недостаток обзора, т.к. в ней практически нечего обозревать. А то, что автор – молодец, и свел этот недостаток к максимально возможному минимуму, я даже подчеркнул.

Меня тоже))) Википедия просветила о судоходности Сены ;)

Нельзя оценивать обзор, а тем более минусовать, за то что выбрана, якобы, плохая игра! Это обзор! Обозревать можно как хорошие игры так и плохие, как сложные так и простые, и тд! Автор наоборот молодец, что сделал обзор того о чем и сказать-то вроде нечего. А нашелся, сказал и сказал очень даже не плохо. Визуальный ряд отлично выстраивают прилагаемые скриншоты. Единственный непонятный мне момент- это значение и место расположение цитаты. Это очень интересный шаг, но он должен был быть оправданным. На мой взгляд вставь он эту цитату вначале, как эпиграф, было бы куда эффектнее. Но видение автора, как и видение художника индивидуально. Каждый обзор самобытен и по-своему не повторим, но раз уж это конкурс, то тут придется, сравнивать, и тут соглашусь, что на данный момент лучший обзор перед нами.