Я обожаю продукцию Apple. Начал с покупки iPhone 2G и постепенно приобрел MacBook в качестве персональной рабочей станции, затем подтянулся iPod nano, и в планах был iPad. Но в силу объективной надобности я на три месяца стал пользователем устройств на Android. Пришлось отказаться от iPhone 4 и на время забыть про iOS, разобраться в новой для меня системе. В этом выпуске “Воскресного чтива” первая часть моего рассказа о том, почему при первой же возможности я вернулся обратно на iPhone.

Хочу обратить внимание, что все написанное ниже является моим личным мнением и нисколько не претендует на непреложную истину. Этот текст, вероятно, возмутит поклонников Android и у них найдется немало аргументов в противовес моим. Если есть желаете высказаться, пишите на yonas.mr[at]gmail.com, достойные внимания замечания включу в следующую часть статьи.

Краткая предыстория

Через меня прошли все поколения iPhone. Постепенно обновлял аппарат, ставил новые прошивки, следил за развитием iOS. В системе разбираюсь неплохо — на уровне продвинутого пользователя.

За 3 месяца работы с Android у меня в пользовании побывали фактически все флагманы 2012 года (Samsung Galaxy Nexus, HTC One X, Sony Xperia S, Samsung Galaxy S III) и с десяток моделей среднего/эконом класса. В качестве основного аппарата был личный Samsung Galaxy S II, именно на нем была проведена большая часть экспериментов с Android 2.3/4.0. Также немало игрался с Samsung Galaxy Note — смартфоном моей жены.

Мои впечатления о системе построены на суммарном опыте использования как чистого Android, так и переработанных производителями версий. Кроме того, на свой телефон установил не один десяток разных прошивок. Поиск совершенства был превращен в нескончаемый процесс (закончившийся продажей Галактики).

UI или графическая часть системы

  

Android внешне прямо противоположен iOS — броский, нагроможденный, но поддающийся гибкой настройке. В отличии от iOS есть рабочие столы с иконками и виджетами, а также меню приложений. Именно на Android впервые было реализовано меню уведомлений, скрытое в системной строке. На первый взгляд возможности безграничны, а правильная настройка способна придать системе идеальный облик.

Но в процессе использования оказывается, что не все так радужно. Наличие рабочих столов, виджетов и меню приложений позволяет настроить аппарат под себя, но внешне он будет напоминать лоскутное одеяло. Виджеты не имеют общей стилистики, занимают разное пространство на экране. Некоторые навевают ассоциации с Windows 98, другие прозрачностью указывают на Vista, третьи претендуют на эффектность и простоту, но смотрятся дико на фоне собратьев. Добавим разномастные ярлыки и порой ужасные иконки в строке уведомлений — и получим очень неприглядную картину на фоне минимализма iOS.

  

Последний кошмар — настройка. Процесс может увлечь настолько, что ты просто перегораешь. Я несколько дней часами настраивал дизайн системы, игрался с виджетами, искал идеальную логичную организацию. Потом перепрошивал аппарат на новую прошивку и повторял процесс заново. В очередной раз просто бросил это глупое занятие и оставил один рабочий стол со стандартными часами.

Кстати, у меня виджеты так и не прижились. По сути, это те же программы, несколько обделенные в возможностях. За исключением включалок и мини-информаторов (погода, часы и пр.), они не имеют преимуществ перед интерфейсом приложения, так почему бы просто не открыть его? (на iPhone 4/4S это займет долю секунды).

Удобство работы с “голой” системой

  

Есть немало пользователей iOS, так никогда и не заглянувшие в магазин приложений. Они теряют в дополнительных возможностях, но при том пользуются очень удобным сенсорным телефоном. Великолепные звонилка, сообщения, почта, органайзер, плеер, камера, заметки и прочие базовые приложения приятны в работе и достаточны для большинства. Разве что игр не хватает. 

В голом Android набор программ минимален, а их удобство нередко проигрывает конкурентам на iOS. Единственный явный плюс — более гибкая настройка, но едва ли многие захотят уходить в дебри меню, когда и так все хорошо работает. Решением проблемы занимается каждый крупный производитель, стараясь улучшить основные приложения, но результат не всегда удачный. На этом поприще действительно преуспела лишь HTC — их оболочка Sense и правда очень хороша.

Магазин приложений

  

Когда базовых возможностей смартфона уже недостаточно, или они вас чем-то не устраивают, самое время заглянуть в магазин приложений. Google Play – ближайший конкурент App Store – имеет немало позитивных черт и, возможно, даже преимуществ, но существенно проигрывает качеством софта. В первые дни меня не покидало ощущение, что приложения для этих двух магазинов пишут совершенно разные люди: представители разных школ программирования, по-разному видящие мир и понимающие концепцию мобильного приложения.

Не спорю, в App Store очень немало мусора, но если грамотно пользоваться инструментами поиска и сортировки, можно без проблем отыскать 20-30 подходящих программ, охватывающих все основные категории. На Android это очень непростой процесс. Рейтинги, последовательность поисковой выдачи, даже тематические форумы не спасают — такое чувство, что пользователи системы настолько неприхотливы, что благодарны уже за то, что программа работает. Как она выглядит, удобна в работе, стабильна и закончена — это вторичные факторы.

Кроме того, хороший процент позиций в Google Play занимают виджеты, твики, микро-программы, темы оформления и прочий нужный, но отвлекающий от настоящих приложений контент. В мире Apple такие программы сосредоточены в Cydia, куда казуальному пользователю путь заказан.

Конец Ч.1

На этом закончу первую часть рассказа. В следующий раз опишу впечатления об использовании открытой системы, особенностях тонкой настройки (если грубо — какой в этом смысл), выпуске производителями прошивок и процедуре обновления системы и еще некоторые занятные моменты. Если найдутся желающие высказаться по теме (на стороне iOS или Android) и озвучат интересные мысли, их также включу в материал.

Воскресное чтиво. Android: Туда и обратно. Ч.2