По мнению ряда юристов, известная всем нам секретность Apple в конечном счете может стоить компании миллиарды долларов, или, по крайней мере, публичного осуждения. Агентство Reuters в своей статье подняло вопрос о законности приобретения купертиновцами торговой марки iPad, в ходе которого были использованы “необычные методы”.
Как вы уже знаете, китайская компания Proview Electronics судится с Apple, обвиняя последнюю в мошенничестве и утверждая, что купертиновцы применяли “угнетение, мошенничество и запугивание“, когда в 2009 году Proview согласилась продать свою торговую марку iPad всего за 55 000$. В то время, Proview считают, что продали название юридическому лицу «специального назначения» IP Application Development Limited. Только позже, когда вышло первое поколение iPad, выяснилось что эта организация действовала в интересах “фруктового гиганта”.
В то время как оформление отдельного юридического лица для приобретения торгового знака не является чем-то незаконным, в данном случае, это выглядело более чем странно.
“Я никогда не сталкивался с таким уровнем хитрости”, сказал Мартин Швиммер, Нью-Йоркский юрист, занимающийся торговыми знаками.
По словам Лауры Янг, коллеги Мартина, решение Proview подать в суд на Apple в США может иметь громкий публичный резонанс.
Она заявляет:
“Это выставляет перед общественностью все грязное белье и выглядит не очень хорошо для Apple.”
Со своей стороны, купертиновцем тоже есть что сказать в свою защиту. Во-первых, в лицензионном соглашении Proview с Apple, сказано, что само соглашение “заменяет собой все предыдущие договора и гарантии”.
Во-вторых:
“Поскольку Proview не просила конкурентной защиты в договоре, то не имеет значения, что написали юристы Apple”
Наконец, Анна Хан, профессор Университета Санта-Клары по технологическому лицензированию, утверждает, что Apple может не защищать иск вообще. И это только потому, что Proview “продала торговый знак юридическому лицу, а не напрямую компании Apple”, сказала она.
Никто не верит, что Apple потеряет марку iPad. Тем не менее, Proview видит перед собой миллиарды долларов, в зависимости от того, что решит суд.
А вы как думаете – Apple что-то должна Proview, или это просто “игра на публику”?