Немного смутила фраза: “Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение.” Как будто мысль автора случайно втесалась в обзор. Если нужно сказать, достаточно просто сказать. =)

В остальном обзор довольно грамотный. Описано все доступно и понятно.

Если бы не ошибки, была бы пятерка.

Мне кажется,в пунктуации корректнее руководствоваться правилами,а мнением – уже за неимением первых. Но,безусловно,имеете право. :)

Хорошо и правильно сказали о том,как вообще обзоры нужно писать,поддерживаю.

2. Общее настроение, “атмосфера” текста мне понравилась, несколько сгладила другие недочеты. Чего стОит один предпоследний абзац. Однако выпады типа “Нужно что то сказать про звук и музыкальное сопровождение” по стилю не вписываются, слишком “торжественны”, как упоминалось в предыдущих комментариях, а иногда и просто, простите, нелепы.

3. Ошибок, которые, несомненно, влияют и на атмосферу, хватает с лихвой. О пунктуации я даже не говорю уже. Обратите внимание на неоднократно встречающуюся тавтологию.
//Перемещаться по корту нам предлагают !с помощью! виртуального D-pad, !с помощью! которого не всегда удается переместить теннисиста в нужное месте. Удары выполняются !с помощью! одной кнопки…//
Кроме того:
“…сложно назвать не то что большим, а хоть каким-нибудь достоинством”, а следом: “эту оплошность можно у(о)пустить”. Здесь вы неуместно поменяли местами плюс и минус. Правильнее всегда начинать с плюсов, тогда человек дочитает до конца. Или не дочитает, но останется в хорошем настроении. :)

Скажу так. Ошибки не определяют оценку, но существенно влияют на нее, когда текст другими своими плюсами их не перекрывает. У вас я это увидела только местами.

To sum up, 3.
Желаю успехов, Вам есть, к чему стремиться, так что вперед!

Это лишь моё скромное мнение: было лучше б, если поставить тире. :)
Я не настаиваю, высказываю мнение…