iphone-hero

Недавно Samsung представила новое флагманское устройство из линейки "профессиональных" фаблетов — Galaxy Note 7. И хотя производитель пропустил цифру '6' в названии, сразу выпустив модель Note 7, смартфон в реальных тестах все равно оказался на голову ниже прошлогоднего iPhone 6s.

Сравнить работу устройств на видео решился канал PhoneBuff. Характеристики смартфонов указали в начале ролика: процессор Snapdragon 820 и 4ГБ оперативной памяти в Note 7 и Apple A9 и 2ГБ ОЗУ в iPhone 6s. На обоих гаджетах установлены последние доступные версии прошивок: Android 6.0.1 и iOS 9.3.4. Сам тест проводился в обычных рабочих условиях — это запуск приложений на скорость, а после еще один круг схожих операций.

stetsenkoaleksey

Алексей Стеценко

Журналист
Фотограф. Любит крепкий кофе и оладушки со сгущёнкой

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Kirill Milevski

    Бред а не сравнение, плотность пикселей у гнусмаса в несколько раз больше… А если нокию мою 3310 со стола достать то еще быстрее будет

    • Mykola Nikiforov

      Ну да, куда как правильней сравнивать попугаев в синтетических тестах, а не пользовательский опыт. У Самса еще и проц мощнее, и оперативы больше в два раза :)

      • Kirill Milevski

        Так никто не спорит, но вопрос в том что тогда надо было и флагмана брать хотя бы с фул хд, для андроида оперативка конечно надо, но после 2.5 Гб уже всеравно на обьем если наитивный андроид.

      • Mykola Nikiforov

        Речь не об этом. Речь о том, что глупо сравнивать железяки (куда входит и разрешение матрицы) с пользовательским опытом. Этот тест показывает ситуацию как раз со стороны пользователя, которому все равно на цифры в тех характеристиках. Должно быть удобно, быстро и легко. Если удобно и легко — это субъективно все, то быстро, как раз и можно замерить, что и было сделано. Мне странно другое, почему iPhone 6S? А не 6S Plus? Хотя результат был бы тот же.

      • Олег

        Тоже смотрел кучу тестов и редко там plus. Видно обычный дешевле и его часто еще крошат после.

    • Олег

      Посмотри лучше тест айфона с one plus 3, это ведро ваще первое место в бенчах и имеет 6 гб оперы, должон взлететь не так ли? )))

  • Apphone

    В любом случае это ещё раз доказывает отсталость андроида во всех отношениях… Ему сколько железа не дай — все сожрет без остатка, хоть самый последний Снап, хоть 10 Гб оперы — тупить будет одинаково. Разрабам робота должно быть стыдно, что они так и не могут напрограмить нормальную ровную систему. А самсу, как и всем остальным, это ещё один пинок для начала создания своей системы.

    • Алексей Шершнёв

      Android работает через виртуальную Java машину, в отличии от iOS, который работает на нативном Objective-C.
      Это как если вы будете общаться с человеком через третье лицо — скорость коммуникации упадёт, чем если бы вы напрямую общались с собеседником.
      Плюс не забывайте про bloatware вендоров.

      • Andrii

        Ну вот честно, какая пользователю разница на чем работает система — на нативном свифтеобж-цэ или на чуть менее нативной жабе? Пользователю нужен пользовательский опыт.

      • Алексей Шершнёв

        Правильно.
        Как владелец двух систем скажу субъективное мнение, если специально не сравнивать лоб в лоб современные версии iOS и андроид, разницы в пользовательском опыте практически нет.

      • Andrii

        Но если их специально не сравнивать, то людям будет не о чем спорить в интернете :)
        Здесь вопрос не в том, что в реальной жизни разницы практически нет, а в реакции на такие тесты. Тест для своей цели совершенно адекватный, но людям все равно надо прикопаться — то джава машина, то плотность пикселей другая, то фаза луны не та.
        Ну и, как пользователь iOS, я даже не знаю куда мне девать эту кучу освободившегося времени, сэкономленного на более быстром запуске приложений. Наверное потрачу его на переключения клавиатуры, нужные чтобы добраться до символа «_»

      • Alex May

        Не совсем корректно все сказано.

      • Алексей Шершнёв

        Буду вам признателен за коррекцию, к IT не имею отношения, поэтому могу в чем-то ошибиться.

    • Михаил Сапитон

      Как все мы знаем, андроид андроиду рознь. Недавно обсуждали в редакции эту проблему и нашли замечательную картинку, где сравнивается количество запущенных процессов на разных Android-флагманах. Очень забавно выглядит

      • Apphone

        Ну вот что и т.д. — чем ближе андроид к родителю — тем быстрее все работает. Где как ни на Nexus должен летать робот?

        Короче один выход — ставить чистого робота. Нет смысла в этих «прокладках» от производителя трубы. Система должна быть чистой!

        Как яблочки делают — не нужно 10 Гб оперативы, снапы 800900-е, НУЖНА ЧИСТАЯ СИСТЕМА! И тогда возможно скорость уровняется.

  • Олег

    Ничего удивительного, покупайте и дальше ведроидные утюги и тестируйте в бенчах и прочей мути, на деле ж оно и так ясно кто лучше))