mon_1

Абоненты смотрят на телеком-рынок со своей колокольни, ищут выгодные тарифы и ругают операторов за неоправданно высокую стоимость услуг. Если отбросить персональный интерес и вечную жажду получить лучшее за небольшие деньги, что окажется на поверхности? Дешевизна — мощнейший тормоз для развития услуг связи.

Долгое время абоненты по всей стране изнывали от скорости мобильного интернета, которая упиралась в пропускную способность архаичного EDGE и выглядело просто позорно. Спустя год, миллиарды вложенных денег и развертывание сетей третьего поколения ситуация значительно улучшилась. Это признают и международные оценки — например, сравнительное исследование аналитической компании Akamal. В нем Украина не пасла задних, обогнав США со средней скоростью подключения на уровне в 9,5 МБит/с. Заявленный пиковый показатель и вовсе достиг фантастических 38,1 МБит/с. Подтвердить эти данные на практике удается редко, поскольку загруженность сети уже дает о себе знать. Но тенденция все равно очевидна — в качестве предоставляемых услуг страна уверенно догоняет соседей по рейтингам. Совершенно иная ситуация сложилась в вопросе финансовой доходности. Операторы оперируют суммами, которые их заграничным «коллегам» показались бы попросту смешными. Подобные намеки вызывает, например, недавний отчет «Киевстара». Здвездные решили дерзко сравнить средний чек европейского и отечественного абонента. Результаты впечатляют.

«Как сообщалось в квартальном отчете оператора, активные пользователи выговаривают за месяц по 560 минут, этот показатель возрос на 5% в годовом выражении. В то же время международное исследование GSMA Intelligence дает совершенно другие числа: в среднем по Европе абоненты не тратят более 230 минут на разговоры. Разница налицо, однако существенного преимущества в доходности украинцы не получают. Европейский абонент тратит около $16,2 в месяц на оплату телеком-услуг, а его украинский визави спокойно обходится $1,6. Простая арифметика играет против логики — при вдвое большем использовании голосового общения затраты в 10 раз ниже»

При этом в борьбе за абонентами игроки рынка будут и дальше демпинговать цены. Командует этим парадом lifecell — оператор совсем недавно обвалил цены на дополнительные 3G пакеты. Поругать за такую инициативу нельзя, но в долгосрочной перспективе ничего хорошего такие тенденции не сулят. Операторы и сейчас подводят парадоксальные итоги. После масштабных вложений в инфраструктуру для развертывания 3G сети эта статья доход не оправдала себя. Выручка подросла незначительно: лучший рост показал Киевстар (+12%), за ним расположился Vodafone (+9%), немного отстал lifecell (+7%). И это несмотря на общий рост покупательского интереса к смартфонам, пользователи которых активно потребляют трафик. Большая операторская тройка вложила в запуск и развитие 3G до 22 млрд — не такие уж и большие деньги в долларовом эквиваленте, но и выручить их обратно непросто. Рост доходности с одного абонента увеличивается неоправданно долго, пример Киевстара здесь выглядит даже оптимистично. «Звездный» оператор получает примерно по 44 гривны с одного активного абонента, рапортует о снижении их количества, но наращивает доходность. Да, в сравнении мобильных тарифов его позиции не выглядят выразительно: высокие цены на 3G, дополнительные пакеты. Но вырученные деньги прежде всего конвертируются в развитие сети, которая продолжает географическое расширение.

Пока что нет повода бить в набат — никто не сообщил об убыточности или не свернул деятельность. Но на горизонте уже маячит слабая тень 4G, новые инвестиции и миллиардные расходы на установку оборудования для скачка между стандартами. Приблизить это светлое будущее может высокая цена за связь. И хотя эта корреляция выглядит противоестественно для многих людей, пора оглянуться на окружающий мир. Например, на США, где недавнее обновление тарифной сетки у AT&T и T-Mobile закрепило цены вплоть до $25 за 1000 Мб дополнительного трафика. Простое сравнение с Украиной не позволяет дать отмашку на высокие расценки. Но точно намекает — пора тратить больше.

sapiton

Михаил Сапитон

Журналист
Новичок во всем и увлеченный любитель книг

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • DJ_App

    Смешно. Пусть ещё добавят к сравнению уровень доходов. И не будем забывать сколько лет операторы жировали на 2G.

  • Rodion Riabchuk

    Если учитывать уровень доходов среднестатистического украинца, то для Украины высоки даже те тарифы, которые для европейцев являются копеечными, а вы говорите о том, что низкие тарифы тормозят развитие услуг связи

    • Ashton Tricky

      Вы неправы. У нас копеечная связь и инет, все туристы отмечают это

      • Вася Пупкин

        Лол, сам же говоришь — туристы. Для них это копейки, у них же другие зарплаты в их то стране.

  • Artem Dyachuk

    А теперь предлагаю вспомнить об покупательной способности населения и сравнить сухие цифры. Какой нибудь тариф за 50-100 грн при средней зарплате в Украине около 4300 грн в месяц и сравним с тарифом в США 30-60$ при тех же 4300 в месяц, только долларов.
    О чем речь? Справедливые тарифы с точки зрения потребителя.

    • ICJI

      Это откуда вы взяли среднюю з/п 4300?

      • Artem Dyachuk

        Из гугла. Повторюсь средняя, а не минимальная и повторюсь «сухие цифры».

    • Вася

      средняя зарплата по украине, это как средняя температура у больных в больнице

    • Владимир Двирнык

      Если так просто можно было бы опираться на эти 4300грн, то и представительства автомобильных брендов никто не открывал бы в Украине….

  • Ronin

    Да, давайте скинемся несчастным телеком-компаниям на 4G.

  • Шопопало, если сравниваете расходы, тогда начать не мешало бы с доходов. Без них о расходах — это как пальцем в небо.

  • Алинка Спинул

    Какое 4G?О чем Вы все говорите, сейчас в поезде невозможно поговорить по телефону, а об интернете в поле так и вобще можно забыть, а вам 4g подавайте. пусть хотя бы за эти деньги связь сделают нормальной!

  • Владимир Двирнык

    Логика — «плати много, чтобы отрасль развивалась», наверное никогда не будет понятной в нашей стране :)) Это сродни платить за музыку, чтоб артист развивался. Не наше это чтоли :)) Почему плачу я, а развивается кто-то? :)) Ну, как-то так….

  • Вася Пупкин

    Ребят, вы как бы взгляните со своей колокольни под названием «редакция Uip» на среднестатистического жителя страны. И не в Киеве, а в каком нибудь другом городе. Им ваши размышления покажутся очень спорными, и плевать они хотели на всякий там 3g и 4g. Им бы выжить на свои 4000 в месяц. Или вы забыли в какой стране живете?

  • Oleg

    Ну да. Получая в Италии например 3000 евро в месяц можно и потратить на мобсвязь 16$. А как с зарплатами 3000 грн и меньше? Плюс тарифы ЖКХ? Вы хоть серое вещество включайте у себя перед писаниной бреда

    • Ya Mkh

      сами включите серое вещество — операторы не производят оборудование, которое должнор обеспечивать вам скоростную качественную связь — оборудование покупается за валюту. хотите скорости — зарабатывайте больше и платите адекватно. не можете — используйте стационарный копеешный интернет.

  • tw1mple

    отбитая статья.