Мой выбор: MacBook 13" + iPhone 4"

Мой выбор: MacBook 13″ + iPhone 4″

13

PIT_3598-1

Можно сколько угодно доказывать, что устройство Х лучше устройства Y. Придумать сотни веских аргументов, усилить свой выбор потоком субъективных впечатлений. Но оппонент всегда будет принимать решение через призму личного опыта, заодно примеряя эти X и Y к своим сценариям. В мои рабочие процессы идеально вписалась пара MacBook 13" + iPhone 4", и вот почему.

Система и экосистема

PIT_3620

У нас на сайте недавно поднималась острая тема «с Windows на macOS», естественно вызвавшая бурное обсуждение — читните если интересно. У меня последние несколько лет вопрос выбора настольной системы не стоит. К macOS привык, использую чуть ли не с закрытыми глазами. Знаю базовые шорткаты, собрал коллекцию оптимального для моих работы–досуга софта, нравятся логика ОС и такая ее важная черта, как один раз настроил и работает.

Не менее важная причина не рыпаться — экосистема. Пока экспериментировал с Android, очень скучал по тесной связи настольной и мобильной операционок, а следом и устройств. Apple очень грамотно реализовала идею, позволив юзеру начинать выполнение задачи на одном девайсе и фактически бесшовно продолжать на другом. Мне просто необходим AirDrop для передачи файлов между моими машинами и на компьютеры–телефоны коллег по UiP. Я часто перехватываю страницы Safari и тексты в Ulysses с айфона выходя во дворик офиса. Да и подключение к телефону как к точке доступа из меню Wi-Fi совсем нелишнее. А впереди ведь синхронизация файлов рабочего стола...

Суть в математике: 1+1=3. Apple удалось сделать так, чтобы несколько ее устройств в сумме давали пользователю больше, чем каждое по отдельности. И я с удовольствием пользуюсь этими бонусами. Потому мой выбор: macOS и iOS.

Размер имеет значение

PIT_3618

Я часто ругаю iPhone 6/6s — отвращают грубые полосы на спинке, смущает нерациональное использование пространства передней панели. А еще эргономика. Я мог использовать четвертую и пятую серии айфонов без чехла, а шестерки прямо-таки вопит о защите. Корпус совершенно нецепкий и не прощают падений. Очень вероятно, что я проглочу часть претензий и возьму себе iPhone 7, но пока мой выбор — компромиссный iPhone 5s.

Интересно, почему не iPhone SE? Виновата iOS 10. Уже доступна третья beta, но часть новой функциональности все еще завязана на 3D Touch экране iPhone 6s. Обещают компромиссное решение, чтобы не замыкать все на малой группе устройств (iPad ведь тоже за бортом), однако есть у «компактов» еще одно слабое место — диагональ. И дело не в физическом удобстве, просто для Apple эти устройства не в приоритете и интерфейс под них как бы вторичный. Это чувствуется. Возможно, близкие к релизу версии iOS 10 покажут, что вполне себе новый и актуальный железом iPhone SE в строю и ничем существенным шестеркам-семеркам не уступает. Но пока не буду уверен на 100%, повременю с покупкой «спецверсии».

Обзор iPhone SE || Почему главред UiP возвращается на iOS

Несмотря на несвежесть модели, iPhone 5s на актуальной iOS 9 ведет себя молодцом — умеренно быстро работает, справляется со всем софтом и крайне редко лагает на играх (да, я на нем даже играю). Камера требовательна к освещению, но в благоприятных условиях делает отличные снимки. Слабые места: батарея и экран. Автономность на уровне полного дня при умеренной нагрузке — на фоне долгожителей с батареями за 4000 мАч от китайских брендов и даже iPhone SE она не впечатляет. А экран не то чтобы плох, он мал. В транспорте, на ходу, за рулем это скорее плюс, ведь смартфон по-настоящему «одноручный», но есть немало сценариев, когда хочется больше 4 дюймов. Я терплю потому что сейчас мне важнее удобство.

Если Mac, то Pro

PIT_3608

А тут с размером проще. 12-13 дюймов — оптимальная диагональ для ноутбука, который всегда с тобой. Во всяком случае для меня: 11" недостаточно для полноценной многозадачной работы, 15" требуют габаритного корпуса и при ежедневной носке дискомфортные.

Теперь модель. На данный момент выбирать нужно между компактом MacBook, местами устаревшим Air и сбалансированным Pro. MacBook даже во второй версии недостаточно производителен для широкого спектра задач, это вторая, «дорожная» или офисная машинка. Я параллельно использую 10-15 программ, открываю 20-30 вкладок браузера, всегда держу под рукой Photoshop и иногда монтажу видео в Final Cut. Для MacBook это перебор. У Air 13" есть необходимые порты, достаточно мощности, отличная батарея, но плох экран. Конечно, дело личных предпочтений и запросов, но за $1349 (топовая конфигурация без расширения памяти на Apple.com USA) хотелось бы экран получше, чем TN матрицу с разрешением 1440 х 900 точек. Другое дело — MacBook Pro Retina. У ноутбука отличный дисплей (что немаловажно, умеющий масштабировать интерфейс), высокая производительность и достойная автономность. Стоит только машинка немало — от $1700 в приличной конфигурации, но зато года этак на четыре вопрос будет закрыт. У меня MacBook Pro Retina 13" поколения Late 2013 и он все еще ощущается вполне бодрым.

*   *   *   *

Это мой выбор, он субъективен и опирается на мои сценарии. Не каждому так важна эргономика смартфона, мало кто чуть ли не все время перемещается с ноутбуком за спиной. Да и потратиться на прошку при теперешней ситуации в стране проблематично. Но при схожей с моей диспозиции пара из MacBook Pro Retina 13" и iPhone 5s/SE — отличный выбор.

Хочешь что-то спросить, поспорить или поделиться своим чудо-комплектом техники — встретимся в комментах.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Олег

    Сколько людей столько и мнений, для моих целей вполне хватает айпада дома и айфон плюс вне дома)) был не плюс, больший экран с собой победил)

    • joniqus

      Дома компьютера нет?

      • Олег

        Сейчас есть стационар за $1000, ноут ща нет, на другой хате оставил и не нуждаюсь пока в нем))
        Я ж юзер а не разраб

    • Kimball Cho

      инфы не было, были только очередные догадки аналитиков, но, как по мне, SE изначально был рассчитан на миграцию юзеров с 4, 4s, 5с, 5 и 5s и новичков с зеленого робота. В ближайшие пару лет обновление 4х дюймовой модели маловероятно, скорее эти же пользователи неспеша пересядут на модели с большей диагональю.

    • Алексей Шершнёв

      Фигня инфо.
      SE продаётся также хорошо как и «плюсовая» модель, и при этом умудряется прирастать.

  • Apphone

    У меня MBP 13″, последняя «не ретина». Люблю его за самостоятельно установленные 16ГБ оперы и ураганный SSD! Неудержимая мощь на Капитане и ПОЛНАЯ загрузка системы из выключенного состояния за 6 сек.! каждый день приводят меня в дичайший восторг!
    + iPhone 5S 16 + iPad Air 64LTE

    Не представляю что может быть лучше для моих дел и досуга. Есть конечно мелкие комментарии… Но в глобальном смысле — я полностью удовлетворен!

  • Алексей Шершнёв

    Да как вы умудряетесь все на таких мелких компьютерах работать?)
    Тоже хотел бы лаптоп, но хороших 17″ с хорошим экраном единицы, и цена стартует от 2,500$.
    На меньшее не согласен, у жены пятнашка, после нормального десктопного монитора туда смотришь как в амбразуру)

    • Kimball Cho

      MBP 13 + монитор Dell на 27″ + отдельные Apple клавиатура и трекпад = счастье и покой

      • Алексей Шершнёв

        Да правильно, только тогда зачем костылить ноутбук к монитору в такой конфигурации?
        Чтобы можно было его отсоединить и перенести (монитор-то не будешь по квартире за собой таскать)?

        Вот и говорю, что на меньшее чем 17″ не согласен, а яблоко похоронило эту модель, а виндовых с подобными характеристиками и качеством сборки единицы — либо кастом из баребона, либо готовый типа HP ZBook.

      • Демид Ганенко

        Перешёл с НР 17″ на MacBook Pro 15″ и в будущем планирую скорее всего купить 13″. Разница в 17″ и 15″ не очень ощутима. По-крайней мере у Apple. Обычно в 15″ разрешение 1366х768, а у Apple 1440х900 (без ретины), что позволяет вместить почти всё то же, что и на 1600х900 в 17″ ноутбуках. Получается, что в рабочем пространстве теряется только 160 пикселей. А когда походишь с 15″, то хочется чего-то более портативного и начинаешь смотреть в сторону 13″. И по личному опыту скажу, что 17″ очень не удобно с собой носить куда-то. Да, дома посидеть поиграть/кино посмотреть удобно. А вот если идёт речь о том, чтобы пойти куда-то из дому с ним — MacBook нет замены, особенно в плане автономности.

    • Михаил Сапитон

      У каждого ведь свои задачи, поэтому многим с головой хватает 13 дюймов или даже 12-ти. К тому же, для ноутбука важна транспортабельность и вес — а переносить с собой габаритные модели затруднительно.

    • joniqus

      Леша, дело привычки. Но была бы возможность, работал бы на iMac 27″ ;)

  • Vadim Koppe

    Мой вариант: Macbook, iPhone 6s Plus, Apple Watch. Работой всего очень доволен, диагональю Macbook доволен полностью, а быстродействием не очень, но в угоду портативности готов с этим мирится )))).