icloud-hero

О том, что время облачных технологий наступило, говорят уже давно. Сначала это были неуверенные слова, которые встречали бурю негодования — кому-то физические носители все еще казались более надежным местом для хранения и передачи информации. Сейчас таких ретроградов осталось совсем немного, и меня в их ряды уж точно нельзя. Более того, я решил сыграть на упреждение — и попробовал использоваться iCloud в качестве основного облачного хранилища. Расскажу, что из этого вышло.

Решение выбрать iCloud — это скорее интерес к каким-то экспериментам, а не реальная необходимость. Благодаря единой ценовой политике, разницы между стоимостью облаков практически нет, но вот логика использования отличается. Dropbox и Google Drive имеют бесспорные преимущества — первый интегрирован буквально везде и на порядок популярнее конкурентов, а второй отлично заменяют собой рабочую благодаря пакету офисных приложений. Раньше iCloud мог выбрать только безумец, потому что цены на дополнительное пространство кусались, а вариантов использования практически не было: бэкапы, фоточки и данные из приложений. Apple долго расшаркивалась на какое-то значимое обновление, а потом показала iCloud Drive — который позволял сохранять сторонние файлы, облегчал взаимодействие между приложениями и серьёзно просел в цене. Вместе с iOS 9, сервис получил еще одно обновление, стал чувствовать себя увереннее в системе. На WWDC 2016 пообещали задействовать облачное хранение для оптимизации места на Mac, поэтому поводов для миграции собралось достаточно. Плюс, ничего не нужно устанавливать и регистрировать.

icloud_icon_2015-100607656-large

Я оплатил себе минимальный вариант — 50 GB за $0.99. Хотелось сразу взять годовую или хотя бы квартальную подписку, но Apple предлагает только помесячные тарифы, что заставляет внимательнее следить за балансом карты. В голове зазвучал вопрос: и что теперь с этим делать? Как минимум можно перестать беспокоиться о создании бэкапов в iCloud, потому что при всем желании они не отнимут много дискового пространства. Хорошо, резервные копии созданы, гигабайт осталось еще много — пора разбираться подробнее.

iCloud Drive ориентирован на работу с приложениями, они автоматически создают в нем папки и синхронизируют туда файлы. Не скажу, что среди разработчиков это хранилище пользуется повальной популярностью, но среди моего топа приложений таких нашлось немало. Конечно же, iCloud Drive используется стандартными пакетом iWork. Специфическое преимущество, посколько у нас он не завоевал особой популярностью, но для личных нужд подходит прекрасно — созданные документы в Pages или презентации Keynote доступны отовсюду, настраивать ничего не нужно и работает это с поразительной скоростью. Мне долго казалось, что слова Тима Кука о едином пользовательском опыте, продолжении работы с компьютера на планшете — просто маркетинговый ход. Оказалось, что это действительно круто. Раньше для такой синхронизации я пользовался Google Docs, ну а теперь стало проще. Можно писать текст, выключить ноутбук и по дороге домой оредактировать незавершенную работу с телефона, внести какие-то правки. Затем взять планшет, открыть Pixelmator и доделать иллюстрацию для публикации. Впрочем, в Заметках с тех пор творится полная неразбериха — я стал использовать их как файловый буфер обмена между своими устройствами. Теперь там соседствуют железнодорожные билеты и важные пресс-релизы. В этом всем и заключается главная магия iCloud — преимущественную часть времени вообще не нужно задумываться о его существовании. Для описания нет ничего лучше банального it just works.

Screen Shot 2016-07-17 at 2.48.24 PM

Но и без недостатков тоже не обходится. Например, на iOS в меню шеринга нет возможности отправить файл сразу в iCloud, изволь задуматься о совместимом приложении. Дело решается установкой Documents 5, в котором еще придется перетащить нужный объект в меню синхронизации. Ну или пользоваться Заметками. Не самое удобное решение, зато в нем читается фирменный стиль Apple — мы сделали только один способ и вам остается к нему привыкнуть. И ведь я привык! Еще странность случилась с приложением Preview на Mac, которое выгружает файлы в Drive совершенно в рандомном порядке. Но критических проблем нет: достаточно выбрать в меню Save расположение iCloud Drive — работает со всеми возможными приложениями.

Screen Shot 2016-07-17 at 2.41.28 PM

Отдельно хочется пройтись по мелочам, которые и решают. Любви (без всяких натяжек) заслуживает поддержка iCloud Drive для iBooks. Когда-то я потерял сонму заметок и прекрасных книг из-за того, что начисто переставил iOS, забыв про бэкап. Теперь о таком больше не переживаю — iBooks умеет синхронизировать все файлы, заметки, закладки и примечания. Я уже загрузил его на 800 МБ книг и не планирую останавливаться. На удивление удобной оказалась и веб-версия «облака»: просмотр и скачивание файлов работают шустро и без ошибок. Правда, на поверхность вылазит другая проблема: шеринг документов или архивов между пользователями очень усложнен. В Dropbox достаточно просто дать человеку ссылку на скачивание или разместить её публично. iCloud Drive игнорирует такую функциональность — нужно использовать почтовый клиент для отправки вложений.

Одним из главных способов применения облаков заслуженно считаются фотографии. В отличие от текстовых документов или книг, снимков действительно бывает много. На 16 ГБ-ных моделях потеря драгоценного места особенно значима, поэтому облако спасает. Но я так и не сдружился с iCloud Photo Library. Отчасти потому, что снимаю  редко — а большей частью из-за привычки пользоваться Google Photos. Туда я загрузил уже порядка 20 ГБ фотографий и перегонять их обратно как-то затруднительно. К тому же, сервис умеет создавать тематические подборки и помогает в организации снимков. В iOS 1O стандартное приложение Photos тоже научится чему-то подобному, но во время тестового пользования я не очень впечатлился. Придется ждать релиза, хотя обвинений в сторону Photo Library у меня и сейчас нет — просто перемещаться между сервисами не очень хочется.

icloud_media

Уверен, что статья получилась не каноническим описанием всех возможностей iCloud Drive. Подобной целью я и не задавался. Потому что использование определенной облачной службы — такой же личный выбор, как и музыкального стриминг-сервиса или устройства вообще. Навязывать его кому-то бесполезно. И настолько же бесполезно, по-моему, отказываться от использования подобных хранилищ вообще. iCloud Drive в их длинном списке может и не стоять первым, но преимуществ у него действительно немало. Это готовое решение, которое «из коробки» оптимизировано для использования. В моей личной связке Mac + iPhone + iPad это более чем оправданно — и удобно.

sapiton

Михаил Сапитон

Журналист
Новичок во всем и увлеченный любитель книг

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Алексей Шершнёв

    Хранить все яйца в одной корзине?
    Не-не-не, облака только для резервных копий, очень опасно держать единственную копию своих данных где либо — будь то облако или физический накопитель.

    • Вадим

      Согласен, но лично у меня скорее наоборот, на внешнем жёстком диске резервные копии, а в облаке все текущие файлы

    • Михаил Сапитон

      Почему опасно то? Вероятностью уничтожить физический накопитель выше, чем потерять данные в облаке (разве что аккаунт уведут, но это вопрос работы с приватной информацией).

      • Алексей Шершнёв

        Во-первых, я писал о том, что опасно держать вообще одну копию данных не важно где, ибо чем больше копий, тем выше безопасность и сохранность от потери данных.
        Так например, интернет развился, соединяя вычислительные центры избыточными связями.
        Так наш мозг устроен с избыточными нейронными связями и кровеносная система с избыточными коллатеральными сосудами.
        Иметь бекап мудро и «природно».

        Во-вторых, читали ли вы соглашения Apple, только честно ответьте?
        В одном из ваших постов, вы писали, что у вас штатовский Apple ID аккаунт (т.к. если информация вашего аккаунта неверна и допустим вы не живете в штатах, или указали «левый адрес», то это является грубейшим нарушением пользовательского соглашения и может привести к деактивации аккаунта без объяснения причин и права на аппеляцию, подробнее читайте Terms & Conditions).

        Таким образом, уничтожить и потерять данные в облаке так же легко, как и уничтожить и потерять данные на физическом накопителе.