Почему Apple (и другие) похоронят разъем 3.5 мм Mini Jack

Почему Apple (и другие) похоронят разъем 3.5 мм Mini Jack

26

3.5 мм Mini Jack

Очень похоже, что 50-летняя история Mini Jack подходит к концу. В стане Android уже есть несколько устройств без 3.5 мм разъема, инсайдеры утверждают, что iPhone 7 поддержит тренд (или возглавит?) В принципе, процесс несложно объяснить — не то чтобы очень большой физически Mini Jack занимает добрый кусок внутреннего пространства девайса, а оно, как известно, на вес золота. Еще можно упрекнуть подключение в аналоговом сигнале и ограничениях в качестве звука, да и взбодрить индустрию портативных аудиоаксессуаров всегда полезно. Но пользователи смотрят на все эти шевеления с другой стороны баррикад, интересы у них (у нас) другие, что закономерно сказывается на отношении к таким новациям.

Расклад

Jack правит среди аудиоразъемов c 1878 года, но речь про большой 6.35 мм формат. 52 года назад Sony взялась за миниатюризацию подключения и в радиоприемнике Sony EFM-117J появился знакомый нам Mini Jack с диаметром штекера 3.5 мм. Сказать, что он стал стандартом для электроники — не сказать ничего, такой коннектор есть везде. И в такой унификации подключения музыкальной периферии в первую очередь заинтересованы пользователи: любые наушники с Mini Jack можно подключить к любой просьюмерской (да и не только) аудиотехнике, в продаже доступны разнообразные переходники и удлинители, можно выбрать аксессуар по любому кошельку. Естественно, у Mini Jack есть немало конкурентов, вот только преуспели они в основном на рынке домашней ТВ- и аудиоэлектроники, портативка со времен Walkman поколения 1979 года плотно подсела на «джек».

6.3 мм Jack

Телефоны вот только противились. Сколько могли производители берегли проприетарные разъемы, зарабатывая на продаже фирменных аксессуаров и переходников, либо же использовали унифицированные, но не слишком популярные коннекторы вроде Micro Jack (2.5 мм). Сдались они в середине двутысячных — Mini Jackи стал атрибутом «музыкальных моделей» — и с тех пор серьезных нападок на порт не наблюдалось. Разве что Bluetooth заявил о себе, но в силу дороговизны качественных наушников шансов покорить массы у него не было.

Недобрые процессы начала Apple с iOS 7 — система научилась отдавать цифровой аудиосигнал по проприетарным разъемам 30-pin и Lightning. Обработка поручается оборудованию на том конце провода, это может быть внешний цифрово-аналоговый преобразователь, связка из ЦАП и усилителя, либо же встроенное в наушники оборудование. В последнем случае говорить про разительное улучшение качества не приходится (в iPhone стоят приличные звуковые чипы Cirrus Logic), но зато наушники можно напрямую подключать к цифровому порту телефона.

moto-z-force-droid-edition

C популяризацией портов USB Type-C устройства на Android включились в игру, а представленные в апреле смартфоны китайской мадиакомпании LeEco (Le 2, Le 2 Pro и Le Max 2) стали первыми современными аппаратами, имеющими только цифровой аудиовыход. 9 июня Lenovo показала два новых смартфона принадлежащего ей бренда Motorola — Moto Z и Moto Z Force. Невероятно тонких, с поддержкой внешних «модов» и... без разъемов 3.5 мм Mini Jack. Только с переходниками на обычные наушники.

Трезвый взгляд

Неужели Mini Jack устарел и требует замены? Объективно — нет. Качества аналогового аудиосигнала предостаточно для подавляющего большинства пользователей. И 3.5 мм порт может еще ни один год исправно служить самым простым и универсальным способом подключить наушники или внешнюю колонку. Имея при этом альтернативы в виде цифрового Lightning (USB-C) с наибольшим потенциалом в плане качества и Bluetooth для любителей беспроводных аксессуаров.

3.5 мм Mini Jack

И все же время Mini Jack проходит.

Будущее

У производителей есть две мотивации избавиться от «классического» порта. Во-первых, он банально мешает. Посмотрите на снимки iFixit, сколько места внутри корпуса занимает коннектор Mini Jack:

ID6FEIBM4itt5ret.medium  5nWiH4r14EJYwjiv.medium

Помимо желания более рационально использовать внутреннее пространство, «джек» ограничивает минимальную толщину смартфона. Если быть до конца честным, то не он один — хорошие модули камеры тоже требуют больше пространства, чем остается под экраном в корпусах толщиной 7-8 мм (а тем более 5.2 мм как у новой Moto Z). Но если мы готовы мириться со слегка выпирающим блоком камеры на спинке, то порту такого точно не простим. Другой вопрос — а нужны ли нам настолько тонкие смартфоны? Жертвующие ради габаритов не только удобством подключений, но и емкостью батареи?

moto z

Про вторую производители будут говорить очень аккуратно (ели вообще будут), но, уверен, именно она погубит Mini Jack. Внедрение нового, а в особенности проприетарного разъема, сулит немалыми барышами.

Один из последних слухов утверждал, что в комплекте iPhone 7 будет идти переходник с Lightning на 3.5 мм. Ему придется преобразовать цифровой аудиосигнал в аналоговый, потому без электронной начинки не обойтись. И непременно качественной, иначе пользовательский опыт окажется негативным, чего Apple допускать нельзя. Это лучший для потенциальных покупателей iPhone 7 сценарий, ведь у нас будет возможность продолжать использовать свои наушники. Просто заодно появится соблазн приобрести еще более качественные наушники с ЦАП-ом, усилком и прямым подключением к Lightning. Например, у принадлежащей Apple Beats Audio. Или же перейти на беспроводные наушники того же или другого бренда.

beats

Но Apple вполне может выбрать другой путь. Компании не впервой насильно прививать пользователям новые технологии, банально лишая альтернативы. Новые iPhone могут лишиться 3.5 мм разъема и комплектоваться EarPods со встроенным ЦАПом. Они будут играть неплохо и удовлетворят большинство. А кто захочет более качественного звука, вынуждены будут отдать $50 или больше (в меньше не верю) за фирменный переходник Apple. Или ждать появления сертифицированных MFI аксессуаров других брендов с не менее высокими ценниками. Либо же слушать музыку в Bluetooth наушниках.

iphone 7 concept

Реакция крупных Android-вендоров не заставит себя ждать, ведь у них схожие мотивы, хоть и нет столь закрытой экосистемы и рассчитывать на собственный разъем не приходится. Спустя год-два флагманские модели Samsung, Sony, LG, HTC, Hauwei будут оснащены только портами USB-C.

•    •    •

Мне кажется, что судьба Mini Jack уже определена. Ему не грозит быстрая кончина, все же портативной электроники существует великое множество и замещение новым стандартом произойдет небыстро. Но ключевые, флагманские смартфоны и планшеты вскоре лишатся этого коннектора. Apple скорее всего пойдет дальше и уберет 3.5-мм порт из серии MacBook (заменив его Lightning, например), с небольшим опозданием тренд подхватят и другие игроки. А наши коллекции проводов/переходников пополняться новыми аксессуарами.

Или все же пришло время Bluetooth?

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Andes

    Надумано. Просто кому-то опять понадобилось срочно зарабатывать на проприетарке и переходниках. Видимо, следствие начала падения продаж.
    А вместо раззгрома-автор ищет оправдания. Объективных нет, и выглядит это очень смешно. Одни заявы о выносе обработки в наушники чего стоят. Вот пользователи обрадуются, особенно недорогих нынче моделей…
    Если посмотреть аг фото-видно, что разъем лайтнингьзанимаетв 1.5 раза больше места, примерно. А по толщине (учитывая стальную окантовку снаружи-столько же, сколько и гнездо 3.5.

    • joniqus

      Что надуманно? В статье речь про разные причины — и место внутри корпуса, и толщину, и желание заработать.

      • NeAce

        Вопрос не о разъёме а о свободном месте. Почему в практически одинаковых размерах IPhone 6S plus и Samsung GS7 у последнего и батарея с большей плотностью и % площади занимаемой экраном? Разъём не мешает и ещё ко всему всунули беспроводную зарядку. Почему у Apple все не так?

      • joniqus

        погуглите снимки разобранных аппаратов. что у Apple, что у Samsung в смартах занято все внутреннее пространство, а компоненты новые и дорогие. вопрос в том, какие компоненты в приоритете. вот Apple в 6s всунула существенно более толстый «слоеный пирог» дисплея с 3D Touch, а Samsung ставит более емкие батареи

      • NeAce

        Не могу согласиться на все 100%. Jonigus, у Samsung закруглённый экран, он тоже «украл» кусок площади для «железа»

    • Bravo

      Это точно. У меня лично давно уже лежат деньги на новый айфон, т.к. хотел с новым дизайном. Но новость о том, что убирут джек, для меня убило все плюсы айфона. Лепить переходники это дебилизм.

  • Олег

    Сам факт что разъем уберут очень сомнительный, но реальный. Толщина iphone 6 6.9мм, толщина iPad Air 2/pro 6мм. Корпус айфона легко выдержит 6мм. Другое дело как это складывается: стекло, 3d touch, матрица дисплея + корпус. Далее если посмотреть на стремление влепить второй динамик. Почему же тогда в айпаде было два, теперь 4 и все там влазит, и камера с plus влазит (9.7″ pro). Ответ должен лежать на поверхности: переход на новый стандарт, например bluetooth 5.0. И я не согласен что удобно брать с айфона цифру и пускать на внешний цап, это не в духе apple, должно быть просто и чтоб работало от одной кнопки))

  • Sergey

    Если все дружненько перейдут на юзание USB-C, то выпиливание 3.5 не проблема, можно купить новые уши которые будут работать так же на всех новых девайсах. Но всем понятно что Apple прикрутит свой сраный лайтнинг и я (думаю не только я) не готов покупать уши под один iPhone не имея возможности юзать их с другими телефонами/планшетами/плеерами/прочим. Лучше я куплю уши с USB-C и тогда деньги за музыку пойдут в google music, а не itunes.

    • Владимир Двирнык

      Если я пользуюсь iPhone, для чего мне покупать уши с возможностью юзать их с другими телефонами/планшетами…?

      • joniqus

        Потому что завтра вы можете не пользоваться iPhone. Знаю, для некоторых это фактически вопрос веры, но я за трезвый подход к технике ;)

      • Демид Ганенко

        Я допустим постоянно на MacBook пользуюсь EarPods от iPhone и для меня это вообще идеальные наушники, а если наушники будут с Lightning то их уже не вставишь в MacBook или другой лаптоп.

      • SVIDA.org

        наушники отвратительные по звучанию, но подкупает, что на мб работают кнопки — удобно.

      • Демид Ганенко

        Ой, ну не скажите. Для меня EarPods просто идеальны по звучанию. Конечно, они не сравнятся с наушниками которые надеваются на голову, но из вставных наушников — лучшие. Вакуумки не переношу вообще. Уже раза 3 или 4 покупал себе новые EarPods и не собираюсь изменять им :)

    • joniqus

      Полностью согласен и сам бы с каждого угла призывал к переходу к унифицированному Type-C. Но Apple нам такого не подарит

      • Кук нашептал? будет тайп Си

      • joniqus

        Я про портативку. Ребятам очень нравится продавать втридорога говеные кабеля Lightning и лицензировать сторонних производителей

    • tw1mple

      ваши смартфоны это капля в море, по сравнению с про стафом.

  • Демид Ганенко

    «Apple с iOS 7 — система научилась отдавать цифровой аудиосигнал по проприетарным разъемам 30-pin и Lightning.»
    Ещё на iPod заводил музыку через колонку/док-станцию JBL. И можно было делать то же самое с iPhone в старых добрых iOS до 7 прошивки.

    • 30-pin коннектор отдает только аналоговое аудио. Но он отдает сигнал, снятый ДО встроенного предусилителя, чем активно пользуются «аудиофилы»
      Собственно поэтому Digital AV adapter так дорого стоит — там внутри стоит отдельный АЦП, позволяющий передавать звук через HDMI-интерфейс.

      • joniqus

        Паша, спасибо за разъяснение! ;)

  • Владимир Двирнык

    Bluetooth — по-моему, самый адекватный вариант и как раз в духе будущего, в которое мы идем. Провода? Забывать бы о них уже — зарядки, уши, все столы в этих клубах хлама :( Но все это стоит денег, да!

  • Олег

    Есть инфа что в айфоне 8 не будет места для разьема поскольку будет тонкий цельный кусок экрана. А с осени мы начнем отвыкать от 3.5 разьема, привыкнем и встретим 8-й с овациями

  • Pingback: На фото попали EarPods с Lightning-коннектором()

  • Алексей Шершнёв

    Apple должна сделать патенты на Ligthning открытым стандартом как USB-C, иначе с аксессуарами будет проблема и они будут стоить бешеные неадекватные деньги.

  • Vitalik Polishchuk

    все идет к тому что придется музыку слушать еще через каккую то приблуду.

  • Артём Лигерко

    Вижу будущее в смартфонах вообще без разъёмов — аудио через беспроводные технологии (Bluetoohth) и беспроводная зарядка

  • tw1mple

    Ребята миллиметры же не вечные))) ну это так смешно читать ей богу… Проблема в том что после того как ушел великий — маркетологи стали на первое место. Вы думаете просто так были куплены эти битс?) или более чем как 1,5 года Вас кормили стоковым айфоном в 16гигов… Еще до выхода 6ки посмотрев на спек было абсурдным ставить 16гигов. А эти еще более убогие выпирающие камеры которые будут на 7ках — зачем ?! Если можно оставить приемлемую толщину как для камеры так и для джека + увеличить емкость достойно, но зачем правда?! — покупайте эти уродские чехлы с батареей, носите с собой аккумы карманые для зарядки.

    Если на то уж пошло то и лайтнинг можно смело убрать поставив беспроводную зарядку. Да с одной стороны это абсурдно потому как звук по блютус это адок деревяный — но если идти верой в оптимизацию и делать все тоньше и тонеше тогда можно вообще разграничить эту функцию оставив ее только айподам, собственно это их прямое назначение…

    Да и вообще в целом у компании сейчас очень много противоречий… Взять тот же дизайн … Айв рассказывает всем как долго мы старались привести айфон к совершенству сделали его тоньше и поставили 2Д стекло чтобы вы огразмировали от прикосновения и ощущали тонкий корпус из алюминия и стекла, мол мы для вас старались. Сейчас они будут заливать что для этого убрали 3,5мм разьем — только какая хер разница если чуть ли не каждый чел лепит чехол из пластика или сборного металла, в лучшем случае клеит пленку а в худшем стекло КАРЛ стекло и радуется жизни… и что в итоге какая толщина девайса на выходе при ежедневном использовании))) Эта жертва маркетологов к тому алюминию наверно прикоснулась только один раз когда распаковывала телефон, а 2Д стекло ?! — фишка этого стекла убивается бамперами и этими дитчайшими чехлами и китайскими стеклами!!!

    Так для кого был сделан в итоге такой тонкий и красивый телефон?!

    PS: И да я юзаю айфон без стекл пленок и всевозможных чехлов и абсолютно спокойно отношусь к микро царапинам и прочим дефектам которые появляются в процессе использования девайса … и да я получаю кайф от дизайна и материалов которые использованы в айфоне, а Вы?

  • Pingback: В сети появились фото переходника Lightning на 3.5 мм()