nokia-hero

Хорошая оптика — одна из ключевых составляющих качественных снимков, и с этим не поспоришь. С каждым годом производители "стекла" показывают все более технологичные решения, уменьшая размеры, вес и даже стоимость компонентов. И зарабатывают на этом бешеные деньги. Так было и раньше — именитые компании получили признание среди потребителей за счет инноваций и качества, став своеобразным трендом своего времени. В этой статье я решил вспомнить, кто стоял на заре развития качественной мобильной фотографии и рассказать, почему сегодня былой славы производителям уже не достичь.

Камеры всех размеров и мастей привлекают меня давно. В детстве я мечтал поюзать Leica, хотя был только старенький Киев, позже бредил цифровым зеркальным Canon, но обзавелся только мыльницей Sony. Прикоснуться к легендарным брендам мечтал каждый, кто не имел достаточно для их покупки денег или просто счастливого случая. Такая возможность появилась в 2000-х, когда Carl Zeiss начали производство уникальных линз для Nokia. Я помню многих, кто купил финнский телефон только из-за надписи Zeiss на заднике, считая, что миниатюрный модуль сможет дать качество картинки, как у больших братьев.

IMG_0034-1280

Zeiss занялась разработкой таких систем задолго до появления первых телефонов с именными камерами. В интервью одному из зарубежных изданий сотрудники признались, что компания была готова работать с любым из развивающихся на тот момент брендов. Однако Nokia оказалась первым производителем, чьи взгляды на будущее смартфонной фотографии совпадали с планами Zeiss. Так появился первый смартфон с уникальным поворотным механизмом и качественной на тот момент камерой разрешением в 2 Мп — Nokia N90. Популярность устройства увеличивалась с каждым месяцем все больше, а после выхода N93 с оптическим зумом и съемкой видео 1600х1200 о телефоне Nokia с оптикой Carl Zeiss не мечтал только тот, кто уже его приобрел.

r-n93

А дальше все пошло по наклонной. Рынок начали покорять все, кому не лень. И iPhone в том числе. Производители вкладывали деньги в развитие технологий, пытаясь обогнать Nokia и занять лидирующие позиции. А вот финны не особо волновались и продолжали экспериментировать, выпуская устройства вроде PureView. Не зашло. Потребители разочаровались в сотрудничестве Zeiss и Nokia, отдав предпочтение устройствам подешевле с не такими качественными камерами, но более удобной системой.

Carl-Zeiss-41MP1

Мир устроен так, что рано или поздно люди вспоминают прошлое. Хоть и совсем не далекое. Примеру Nokia решили последовать в Huawei, выпустив смартфон P9 с громкой надписью на задней крышке "Сo-engineered with Leica". При этом китайцы потратили огромные деньги на рекламу самого сотрудничества, чего не скажешь о финнах. С другой стороны, что могли сделать такого в Leica, что пригодилось бы смартфону?

New-Huawei-P9-Dual-Camera-Leica-phone-gold

Сотрудники компании сами признаются, что Leica всего лишь давала консультации по производству модулей и обработке линз, никакой технической помощи приозводитель не осуществлял. Нет новых технологий, нет безупречного лейковского качества и полностью ручной работы. Только маркетинг. Таких случаев в истории много, даже китайцы уже не первый раз стараются продвинуть бренд за счет именитых производителей. В отличие от Nokia, чьи продукты были началом целой эпохи в истории мобильной фотографии.

stetsenkoaleksey

Алексей Стеценко

Журналист
Фотограф. Любит крепкий кофе и оладушки со сгущёнкой

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Немного перепутали. Не умела N93 снимать 1600×1200 видео, хотя бы потому, что не умела его показывать — не хватало тогда процессорной мощи на такое.
    Максимум, что она снимала (как, впрочем, и ее идейные наследники N93i и N95) — это DVD-video (720×576)