6 MacBook пустить под нож

6 MacBook пустить под нож

Рационализация линейки MacBook Бена Лавджоя

3

Рационализация линейки MacBook

Несколько дней назад Бен Лавджой @benlovejoy написал для 9to5Mac статью про реформацию линейки MaсBook. Журналист сократил теперешний список из 12 устройств в два раза, получив в результате логичный и понятный даже для самого несведущего в технике пользователя модельный ряд ноутбуков. Местами предложение спорное, но изложено толково и уже получило поддержку более чем 6800 человек. В этом чтиве близкий к оригиналу перевод статьи: "Opinion: Here’s what I’d do to rationalize Apple’s MacBook lineup".


Для Apple характерна философия минимализма и простоты. Это наследие Стива Джобса, который отсекал все лишнее в пользу эффективности. Без джейлбрейка в iPhone или iPad не доступна сколько-нибудь значительная кастомизация системы, зато устройства работают стабильно, а данные хорошо защищены. Эту же философию Джобс применил к продуктовым линейкам Apple. Вернувшись в компанию в 1997 году, одной из первых его задача стала рационализация модельного ряда. В 2008 он гордо заявил Fortune, что «Apple — это компания стоимостью в $30 миллиардов, у которой менее 30 основных продуктов».

В целом, Apple продолжила следовать этому принципу, говоря тысячу раз «нет» на одно «да» новой идее продукта. Но мне кажется, Apple есть над чем поработать для рационализации теперешнего модельного ряда MacBook.

Сейчас Apple предлагает два MacBook (оба с 12-дюймовыми дисплеями, но оснащенные разными процессорами и объемами встроенной памяти), четыре MacBook Air и шесть MacBook Pro — всего 12 моделей. И это не считая кастомных модификаций. Разнообразие в моделях необходимо, ведь у разных пользователей различные требования к размерам и характеристикам компьютеров. Но мне кажется, теперешняя линейка более беспорядочная, чем ей полагалось бы быть.

Рационализация линейки MacBook

Рассмотрим 13-дюймовые MacBook Pro. Сейчас Apple предлагает 4 модели. В самом низу списка версия без Retina экрана с жестким диском. Пусть компьютер не отображается на главной Apple.com в разделе ноутбуков, его все еще можно приобрести на странице «Купить». Так что считаем и его.

В те времена, когда компьютеры с Retina экранами стоили очень дорого, было разумно придерживать в продаже не-Retina версию как доступную альтернативу. Высокие ценники были обусловлены дороговизной компонентов, тех же SSD накопителей и дисплеев с ультравысоким разрешением, у Apple не было простора для маневра.

Но с тех пор многое изменилось. Сегодня твердотельный накопитель емкостью 256ГБ можно приобрести за $60. Естественно, Apple использует комплектующие другого класса (и характеристик), но и закупает их миллионами. У компании нет причин устанавливать HDD диски в продающиеся сегодня компьютеры. Аналогично с экранами Retina. С тех пор, как Apple представила первый MacBook Pro Retina, такие дисплеи очень сильно упали в цене, а 4K мониторы стали нормой.

Естественно, нельзя забывать про пользователей с очень ограниченным бюджетом, желающих ворваться в мир Apple. Но для них есть линейка MacBook Air — прекрасные функциональные машины с доступными ценниками. Но к ним мы еще вернемся.

Смотрим на младшую конфигурацию MacBook Pro 13" — а ведь и этой машины не должно существовать. В 2016 году Apple продает MacBook Pro с 128 ГБ памяти! Согласен, и другие производители предлагают такие модификации ноутбуков, но ведь продукция Apple играет в премиальном сегменте рынка, а речь о «Pro» модели. И не нужно вспоминать про облачные хранилища, их существование никак не оправдывает предложение профессионального ноутбука с 128 ГБ накопителем. Это то же самое, что iPhone и iPad с 16 ГБ памяти (занятно, что в iPad Pro минимум 32 ГБ — прим. редактора).

Уберем «классический» MacBook Pro и версию с 128 ГБ памяти, и получим две модели MacBook Pro Retina 13" — хорошую и еще лучше. Мне кажется, именно так должна строиться линейка профессиональных ноутбуков Apple. Без «почти соответствующих» такому определению машин.

Я согласен с теперешней политикой Apple, допускающей сборку кастомной конфигурации ноутбука. Ведь не всем нужны самые топовые компоненты и не все готовы за них переплачивать. Но меня удивляет, что компьютер с 13-дюймовым дисплеем в любом случае проигрывает в производительности 15-дюймовому собрату. Почему я не могу получить лучшее железо, если для меня критична компактность ноутбука? И еще я рассчитываю на улучшение характеристик в ближайшее время. Появления процессоров поколения Skylake, увеличения объема оперативной памяти до 16 ГБ и емкости SSD — до 512 ГБ у «хорошей» модели и до 1 ТБ у «лучшей».

Переходим к 15-дюймовой версии ноутбука, тут Apple предлагает две конфигурации. «Классики» уже нет, как и 128 ГБ накопителя. Единственное, что требует улучшения, это характеристики ключевых компонентов ноутбуков.

А вот касательно дизайна MacBook Pro, у меня есть общее пожелание для 13- и 15-дюймовых моделей. Поступите с ними так же, как с новым MacBook 12" — уменьшите рамки и сохраняя габариты, установите экраны диагональю 14" и 16". Тогда я больше не заговорю про перезапуск 17-дюймовой линейки.

Рационализация линейки MacBook

Вот мы и добрались до MacBook и MacBook Air. Я их не разделяю, так как считаю теперешнюю линейку MacBook временным явлением, которая в ближайшее время сохранит только две ветки: MacBook и MacBook Pro.

В данный момент Apple может продавать MacBook 12" только как премиальный продукт, но как только стоимость компонентов и производства снизится, этот форм-фактор сменит MacBook Air. Когда это произойдет, я тоже хочу увидеть «хорошую» и «лучшую» вариации, разве что здесь потребуется более явный разрыв в конфигурациях.

Почему с MacBook Air пора попрощаться? Эти компьютеры сегодня служат двум целям — позволяют приобщиться к миру Apple тем, кто стеснен в средствах благодаря относительно низкому ценнику младшей конфигруации, а также являются оптимальным решением для тех пользователей, кто в первую очередь ценит портативность. MacBook легко справится с обоими задачами.

Мне кажется, Apple необходим MacBook начального уровне с ценником на уровне теперешнего младшего MacBook Air 11" плюс топовая конфигурация с максимальной производительностью, какую допускает корпус с пассивным охлаждением. Портативность и производительность не должны быть взаимоисключаемыми качествами.

Мне кажется, что Apple с радостью откажется от вариативности 11-12-13 дюймов в экранах своих ноутбуков. 12-дюймовый дисплей является отличным компромиссом.

Как результат, получим MacBook начального уровня, сменяющий 11-дюймовый Air, и ультимативную версию с самыми лучшими характеристиками. Для тех же, кому требуется больше производительности или большие диагонали экранов, есть MacBook Pro.

Вот так будет выглядеть рационализированная линейка MacBook:

  • Самый доступный MacBook 12"
  • Ультимативный MacBook 12"
  • Хороший MacBook Pro 14"
  • Лучший MacBook Pro 14" (с тами же характеристиками, что и MacBook Pro 16")
  • Хороший MacBook Pro 16"
  • Лучший MacBook Pro 16"

Список из 12 моделей сокращается до 6, пропадают нелогичные устройства, которым не место в портфолио ноутбуков Apple. Как и раньше доступны кастомные конфигурации, делающие лучшие модели компьютеров еще лучше.


К сожалению, нет возможности встроить опросник с 9to5Mac в материал, потому привожу скриншот результатов:

Рационализация линейки MacBook

Уже почти 7 тысяч человек из весьма осведомленных в теме (все же читают 9to5Mac) поддержали предложение без оговорок, 1200 в целом согласны, но имеют некие корректировки. Это не точная статистика по многомиллионной армии владельцев и потенциальных покупателей MacBook, но все же результаты показательны.

Согласен с планом реформации или считаешь, что как есть намного лучше? Может, готов предложить более разумное решение проблемы разросшейся линейки MacBook?

Встретимся в комментах.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Pan380

    Я чекаю на модель 17″, але з числовим блоком клавіатури.

  • nik-olai4-007

    Это все американские реалии, не наши. У нас купи любой Макбук и ты сразу в глазах друзей чуть ли дочь миллионера.
    А если по сути, то естественно я только за, ведь такой расклад более выгоден конечному пользователю (мне), но не эпл. Поэтому очень сомневаюсь о такой рационализации модельного ряда и в частности о том что скоро исчезнут 128гб версии макбуков. Можно посмтотреть по аналогии с 16гб айфоном. конкуренты давно начинают модельный ряд флагманов с 32гб и эпл об этом знает, но им не выгодно менять 16гб на 32, поэтому уже 3й год топ телефон в мире имеет 16гб. Начиная с 5s мне их катастрофически нахватало. Это просто деньги и ничего личного.

  • soldvit

    Согласен во всём. Нет… почти во всём. Какая целевая аудитория у «Ультимативный MacBook 12″»?

  • Pingback: Четыре дерзких предсказания редакции UiP о WWDC 2016()

  • Pingback: Apple сворачивает продажи MacBook Pro без Retina-дисплея()