Сервис, отучивший меня читать книги

Сервис, отучивший меня читать книги

8

no-books-reading

Я очень люблю читать книги. С раннего детства помню себя зачитывающимся до поздней ночи, и эта привычка спустя двадцать лет со мной. Когда появился смартфон, читать стало проще — появилась возможность носить с собой сотни томов и читать буквально везде. Было бы время! Но на этой неделе я перестал читать книги.

А все потому, что одна программа получила на первый взгляд незначительное обновление. Я про Pocket и его рекомендации.

Почему я перестал читать книги?

book

У меня очень мало свободного времени. Работы стабильно больше, чем часов в сутках, нужно уделять время семье, хоть изредка и ненадолго отключать голову. Потому чтением новостей, статей и книг я занимаюсь в пути и во время недолгих перерывов. Всего получатся часа по три в день.

Этого достаточно, чтобы за год осиливать 12 романов объема “В поисках утраченного времени” Пруста. При идеальных условиях. Но когда времени немного, приходится расставлять приоритеты. Следить за новостями просто необходимо, статьи снабжают полезной информацией и развивают, книжки — в большей мере развлечение (за исключением обучающей литературы). Так что именно статьи являются ценнейшим ресурсом.

До появления рекомендаций Pocket в день мне попадалось 3–5 интересных материалов. Можно было отыскать намного больше, но для этого пришлось бы мониторить десятки изданий. И в тематике я все равно был бы ограничен. А новация Pocket организовала доставку статей “на дом”.

Раньше Pocket выбирал самые популярные и резонансные публикации из добавляемых в базу и советовал их пользователям. Ненавязчиво, вверху списка сохраненных страниц, штуки по две в день. Иногда сервис попадал в яблочко, чаще мимо — система определения интересов работала не лучшим образом, да и вероятность угадать при такой реализации была невелика. И все же я регулярно пополнял свою библиотеку чтения “на потом” интересными материалами.

Теперь рекомендации превратились в полноценный раздел, причем механизм выборки существенно улучшился. Сервис учитывает, чем я интересуюсь, что сохраняю и исправно читаю, и советует мне в первую очередь подобные материалы. А следом самое популярное и горячее по сети, другие заметные публикации интересных мне ресурсов и напоследок что-то со стороны — вдруг заинтересуюсь. И это только первая часть новации.

IMG_0387  IMG_0391  IMG_0393

Помимо интеллектуальной выборки, Pocket теперь позволяет обмениваться полезным контентом с друзьями. Почти как в настоящей соцсети ты можешь отыскать в телефонной книге, твиттере и фейсбуке использующих сервис френдов и подписаться на их рекомендации. А если станешь транслировать в сеть качественный контент, то и сам обрастешь подписчиками. Эту функциональность я пока не распробовал, но потенциал у нее определенно есть. Главное завести правильных друзей.

Так что же произошло с книгами? На них нет времени. Если раньше на статьи приходилось минут 30–40 из выделенного на чтение ежедневного лимита, то теперь Pocket тянет на себя все время. Сервис соблазняет статьями сотен изданий (о существовании некоторых я даже и не подозревал), расширяя спектр тематик с моей любимой IT до бесконечности. Я просто не могу пропускать эти материалы!

IMG_0394  IMG_0397  IMG_0398

После появления рекомендаций в Pocket с книгами стало совсем сложно. Есть свободная минутка, приходится делать выбор — прочитать очередной роман или разобраться в основах моушн-дизайна, узнать, как влияет на продуктивность вовлеченность сотрудников или узнать о работе OpenAI. И я раз за разом выбираю Pocket.

У системы рекомендаций сервиса есть только одна слабина — статьи на русском в автоматические выборки не попадают. Так что если с английским у тебя не очень, Pocket книгам не угроза.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Надто претензійна назва. В публікаціях з Pоcket рекомендують використовувати «жовті» загаловки?)

    • А вы бы прочитали статью, назови я ее «Почему стоит начать использовать рекомендации Pocket»?)

      • Стараюся вибирати матеріали по змісту, а не по заголовках, тому б прочитав)

  • В Pocket очень не хватает пересылки статей на Kindle :)
    У меня очень простой use-case для статей:
    если статья короткая/очень интересная — читаю сразу
    если статья длинная/сейчас некогда — откладываю в Pocket
    если статья длинная/сложная — отправляю на Kindle. Но сейчас для этого приходится переходить на сайт со статьей и уже оттуда запускать букмарклет киндла

    • Instapaper тоже не умеет в киндл слать?

      • Павел Вишняков

        Умеет, но Марко перемудрил с логикой отправки, поэтому не пользуюсь Instapaper (хотя аккаунт есть, а одно время даже IFTTT был настроен на синхронизацию Pocket -> Instapaper)

  • Фу-фу-фу, Йонас, книги читать надо всегда :)

  • Pingback: В Pocket появились лайки и репосты()