no-pc-era

Как человеку, обитающему в информационной среде ближайшего будущего, мне полагается всячески отстаивать идею близости эры Post-PC. Пророчить одну-две революции (ох как же мы любим это словцо!) iPad Pro и заодно напоминать о заслугах всего семейства яблочных планшетников. Низвергать в пропасть забвения ноутбуки и моноблоки. Агитировать за смелых экспериментаторов, променявших мышки и клавиатуры на сенсорное управление.

Но мне с трудом верится в будущее, где компьютерам уготовлена вторая, а то и третья роль. Я ставлю на другой сценарий.

Сторонники идеи Post-PC утверждают, что персональные компьютеры превратятся в сугубо профессиональные машины, а пользователями завладеют смартфоны, планшетники и разнообразные носимые гаджеты. Если рассматривать замысел под правильным углом — помня, что идея зародилась в конце 2000-х — то все выглядит более чем логичным. Тогда типичной персональной машиной был стационарный компьютер, шумный и излишне производительный (в первые годы жизни), затем просто шумный. Не было мобильности, эстетичность для большинства вендеров стояла на предпоследнем месте, любить свой компьютер могли разве что заправские гики. И как же привлекательно выглядела идея по-настоящему персонального, компактного, близкого юзеру устройства!

И мы к этому пришли. Сегодня телефон сравним по производительности с ноутом начального уровня и в части типичных задач может его заменить. Планшетник обладает тем же спектром возможностей, а заодно преимуществами большого дисплея. Еще есть ноутбуки — компактные, мощные и предельно функциональные персональные машины. По факту именно они, а еще прямые потомки десктопов — моноблоки, олицетворяют компьютеры новой эры. Вероятно, следуя тенденции (и теории) Post-PC, именно их предстоит сместить еще более портативным устройствам. Но нет.

Моноблоки — вечные. Во всяком случае до появления виртуальных пространств вроде Метавселенной из "Лавины" Стивенсона, им предстоит жить и здравствовать в пределах своей аудитории. Двухмерные интерфейсы были и будут наилучшим образом представлены именно на таких компьютерах. С большими дисплеями, удобными средствами управления, жесткими требованиями к посадке пользователя. Природа человека меняется не так быстро, как эволюционирует техника, и лучшего способа часами работать за компьютером, чем сидя (или стоя), пока не существует. Да, и планшетник можно установить в подставку, снабдить клавиатурой и трекпадом/мышью, но в таком случае он утратит всю планшетную суть.

Ноуты, как компромиссную альтернативу моноблоку, также имеют сильные позиции. Спад продаж компьютеров вообще и ноутбуков в частности показывает негативные тенденции для этого класса техники, но факта не меняет — только в специфических сценариях типичный планшетник (а это важный нюанс) может полностью заменить ноутбук. И дело вовсе не в разности железа. Сенсорные экраны не позволяют оперировать интерфейсом и программами с той же степенью скорости и удобства, как пара из клавиатуры из манипулятора. Не появилось еще пальцеориентированных интерфейсов, поддерживающих десятки шорткатов фотошопа, на стеклянной панели существенно сложнее набирать массивы текста, чем на кнопочной клавиатуре, а без стрелочек и модификаторов — править большие таблицы. За пределами простых задач вроде веб-серфинга или потребления медиаконтента, компьютер с сложной механикой управления будет в выигрыше перед любым девайсом с сенсорным экраном.

Смартфоны и планшетники близки к пику своего развития. Они обладают немыслимыми ранее возможностями и теоретически готовы взять на себя роль компьютеров. Но в этом нет нужды. Экран телефона оптимален для решения многочисленных задач на ходу, при грамотной реализации софта на таком устройстве можно относительно эффективно работать. Но к чему жертвовать даже 10% продуктивности, если поблизости есть полноценный компьютер? Ради возможности валяться на диване или даже киснуть в ванной, создавая чумовой музыкальный трек или делая презентацию на миллион долларов? Едва ли. А планшетник — по сути это тот же телефон с небольшими перекосом плюсов-минусов. С учетом тенденции к увеличению дисплеев смартфонов, разница между ними уже невелика.

И заметь, я даже не затронул тему ОС и софта. Все же реальность такова, что типично мобильные iOS и Android уступают в возможностях изначально десктопным системам. Взять хотя бы свободу фоновых процессов и работу с окнами. А приложения для смартфонов и планшетников хоть и предлагают очень обширные возможности, зачастую меркнут даже на фоне своих “старших братьев”. Что уж говорить про специфические программы, вовсе не представленные за пределами компьютерных систем.

Может показаться, что я не вижу шанса измениться теперешней расстановке сил. Все на своем месте — смартфоны на ходу, планшетники в кафе и на диванах, ноутбуки там же и вообще везде, моноблоки за рабочими столами. А большие компьютеры старой формации тянут сверхтребовательные задачи. Всем хорошо — зачем что-то менять?

Это не вопрос необходимости, а следствие очевидных процессов. В первую очередь — эволюции компьютеров. Не столько в угоду нуждам потребителей, сколько в желании обскакать конкурентов, вендоры породили сильного хищника — трасформеров. Сперва они были несуразными и на самом деле ненужными девайсами. Откровенно плохими планшетниками и несуразными ноутбуками. Еще и с операционной системой, совершенно непригодной к управлению с сенсорного дисплея. Но набив шишек, производители стали делать жизнеспособные продукты. Из самых резонансных — Microsoft Surface Book.

Производительный ноутбук с удобными клавиатурой и трекпадом, большой производительный планшетник, планшетник с уже меньшим потенциалом железа, но зато легкий и тонкий — это сильное партнерство. ОС все еще не оптимальна для мобильного сценария, но пройдет годик-другой, и юзабилити выйдет на хороший уровень.

Знаю, этот подход не столь элегантен, как выпустить здоровенный и дорогущий планшетник с сугубо мобильной системой и докупаемым бонусом в виде клавиатурного чехла. И алюминиевые ноуты Pro с появлением Book не стали смотреться менее эффектно и заманчиво. Но таков закон природы — более сильная форма жизни вытесняет слабую. При всем своем величии устройства Apple держат сильные позиции благодаря совокупности возможностей. Если появятся более функциональные, не менее удобные и сравнимые по цене конкуренты, они сожрут яблочки с потрохами.

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Лично для меня никакой планшет никогда не заменит по возможностям мой MacBook Air 13″.

  • «Но таков закон природы — более сильная форма жизни вытесняет слабую»
    После этой фразы хочется натурально врезать автору. Такого закона не существует в природе, это выдумка людей. Живут и заслуживают на жизнь все — и слабые, и сильные, и какие-то ещё. Тут попахивает социал-дарвинизмом, это это высшая степень бесчеловечности. Не надо писать гадости на сайте про приятные вещи. Выживает и существует всё хорошее, независимо от силы. Вы ошибаетесь. Типун вам на язык

    • Уважаемый, что с вами? Слишком бурно прошли выходные?

      • С 1001011101 согласен. Автор, почитайте на досуге Дарвина или посомтрите на Виасат хистори про его учение, на крайний случай, в Википедию загляните. «Но таков закон природы — более сильная форма жизни вытесняет слабую» — это натуральный социал дарвинизм, что ничего общего не имеет с учением Дарвина.

      • george_lighter

        А вам бы статью почитать. Где вы там упоминание Дарвина нашли?

      • Автору есть что почитать на досуге. А еще автору страшно опротивило читать такую хероту в комментариях. От жирных мохнатых существ, обитающих под метафорическими мостами.

    • george_lighter

      Вы либо снимите розовые очки, либо тихонько сидите в углу. Высшая степень бесчеловечности — это писать подобную хрень в комментах. Серьезно, как тебя мама-то к компьютеру пустила, любитель всего хорошего?)

  • «А приложения для смартфонов и планшетников хоть и предлагают очень обширные возможности, зачастую меркнут даже на фоне своих “старших братьев”. Что уж говорить про специфические программы, вовсе не представленные за пределами компьютерных систем»
    Ну так все правильно.
    Для нормальных людей остаются планшеты/перепланшеты (iPad Pro по-другому никак и не назовешь). На них можно нормально сделать школьный доклад, сверстать презентацию, немножко обработать видео, снятое на GoPro и тут же выложить его на YouTube. Т.е. типично домашние задачи пере-планшеты (да и обычные планшеты) покрывают (здесь нужно сделать ремарку — если вы работаете из дома в каком-то дико специфическом ПО, которое бывает только под Windows XP x32 — это не значит, что «планшеты не справляются», просто ваш сценарий не является типичной домашней задачей.
    Страшная штука — даже новая Windows 10 Mobile в режиме Continuum покрывает домашнее использование компьютера. Так что если вы раздумываете о покупке нового телефона — присмотритесь к Lumia 950/950 XL. Это я вам как яблочник с 10-летним стажем говорю.
    Ну а если человеку по долгу службы требуется AutoCAD / Matlab / Visual Studio — это уже работа. Тут особо инструменты не выбирают, что есть — тем и пользуются.

  • Pingback: Тим Кук отказался от MacBook в пользу iPad Pro. Пока только в поездках()