Рецепт правильного домашнего компьютера

До прочтения статьи редактора WSJ Джефри Фоулера, я бы не задумывался над ответом — ноутбук. И заодно его бы определил идеальной рабочей машиной (с обязательной оговоркой, что некоторые профессии требуют специфичных компьютерных сетапов). Но прочитав материал, понял, что мое виденье ситуации существенно устарело. В этом Чтиве про новые реалии и идеально вписывающийся в них домашний компьютер.

Выбирая универсальное решение, оперируешь максимально общими факторами: ценой, возможностями, удобством эксплуатации. Некий усредненный ноутбук доступен, позволяет решать большинство офисных и мультимедийных задач, предельно мобилен. Ноутбук можно возить с собой на работу, используя заодно в качестве рабочего компьютера. Ты не привязан к определенному месту и даже не зависишь от наличия электропитания (часов этак 5–7). Это аргументы на поверхности. В тени скрывается еще один, но не менее важный — доступ к информации. Используя ноутбук как единственную машину, ты постоянно держишь под рукой нужный тебе массив данных. Можешь продолжить дома начатую в офисе работу, не пользуешься внешними накопителями для переноса сведений, экономишь на процедурах экспорта-импорта проектов из специфичного софта. Кроме того, ты все время работаешь в налаженном, хорошо знакомом пространстве, не приходится несколько раз в день подстраиваться под новую машину.

Рецепт правильного домашнего компьютера

Часть аргументов в пользу ноутбука как оптимальной машины для дома, офиса, города, дороги — всего, не потеряла актуальности и сейчас, но вот доступ к информации нивелировался. Спасибо облакам. И один только этот момент разрушает стройную схему.

Я смотрю на свой компьютер и понимаю, что в случае его потери или критичной поломки, не потеряю никаких важных данных. Сперва произошел разрыв информационного наполнения и железа в смартфонах, теперь повторяется ситуация с компьютерами. В облачные хранилища и сервисы ушли музыка, фотографии, документы, базы данных приложений. Без особых усилий совершенно весь контент машины может быть надежно защищен. К тому же без непосредственного участия пользователя синхронизироваться с другими его компьютерами.

Ноутбук заодно с неоспоримыми плюсами имеет явные недостатки. Основной — размер экрана. Тот самый универсальный ноут не может быть очень большим, иначе он лишится мобильность. Вероятно, диагональ дисплея будет в пределах 12–14 дюймов. А этого мало для комфортной работы. Большой монитор удобнее хотя бы потому, что позволяет одновременно сохранять визуальный контакт с несколькими приложениями (не лишая при этом возможности всецело сосредоточиться на одном). Конечно, к ноутбуку можно подключить экран, а заодно мышь/трекпад и клавиатуру. И получить уже не ноутбук, а десктоп с возможностью отключить “ядро машины” и унести с собой. Но зачем оно надо, если только вопрос не в экономии средств?

Рецепт правильного домашнего компьютера

Сейчас реальность такова, что оптимальным домашним компьютером снова становится стационарная машина. Как в ранних двутысячных, когда альтернатив не было. В идеале — элегантный производительный моноблок с 20–30-дюймовым дисплеем. Облачные сервисы обеспечат молниеносный обмен данными с рабочей машиной пользователя, постоянная миграция между ними будет неощутимой (особенно, если используются одинаковые ОС). Не перекрытым остается только выездной сценарий, но и тут у “универсального ноутбука” позиции не самые сильные.

В городе, командировке, отпуске в очень редких случаях нужна производительная машина с относительно большим дисплеем. Большинству хватит чего-то компактного, легкого и с хорошей автономностью. Но это уже другой ноутбук. Или даже вовсе не ноутбук. Поработать с документами, прочитать новости, посидеть в соцсетях, поиграть — с этими задачами легко справится планшетник. Более того, он в силу формата заточен быть максимально удобным “на ходу” и лежа на диване.

Как и большинство собратьев-журналистов, я использую тот самый универсальный ноутбук — MacBook Pro Retina 13". Дома он мне удобен, так как сидеть за ним могу (и люблю) в самых разных местах — в гостиной на диване, за столом на кухне, в спальне в кровати. Но каждый рабочий день я везу эту не самую компактную и легкую машину на велосипеде на работу, чтобы за своим столом отработать 5, 7 или 9 часов кряду. Теоретически сохраняя возможность переместиться на диван или еще куда, но не особо ею пользуясь — работать лучше в предельно рабочей обстановке. И в конце дня чертовски уставший, я снова везу девайс домой. Все чаще задумываясь, а так ли мне нужен вечером ноутбук?

Я знаю выход, быстрей бы появилась возможность им воспользоваться:

Дома — iMac 21.5“
На работе — iMac 27”
В городе и поездках — MacBook или iPad Air

Рецепт правильного домашнего компьютера

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Ждем пока MacBook 12″ дотянет по производительности до текущих Air хотя бы — тогда это будет идеальная машинка для поездок, а дома должен стоять 27″5k как стандартный вариант либо Mac Pro для совсем уж безумцев

  • С 2012 решение в виде iMac 27″ дома и iPad «с собой» — стало для меня самым идеальным решением. До сих пор рад, что не купил Macbook на 17″

  • Проффесия: сис. алмин и разработчик.
    Раньше было: стационар дома и стационар на работе.
    Купил 13 прошку: дома 23 дюйма монитор, appleTV, и на работе так же монитор.
    Для меня меня проще импть одну машину, которую я буду таскать с собой, которая настроенная под меня. Я не буду перекачивать проекты с кучей мелких файлов и ждать 2 часа. При том что работа 24/7, и дергать монут ночью или в отпуске.

    • Ну, это Вы описали формат жизнь=работа :))

      • Я описал свои нужды. И моя работа может быть дома, в офисе и в разъездах. Глупо иметь «мощностя» дома для «вконтактика». Играть в игры? Так купите уже наконец себе консоль, коль игры любите.

  • Никогда не понимал этой моды, которая когда-то заставила купить всех себе домой ноутбуки в качестве основных машин. Как? Зачем? Загадка… Большой монитор. Большое хранилище. Мощь. Это все нормальный адекватный стационарный комп. Все остальное уже такэ. Кому ноут, кому планшет — все норм, но это все второстепенно. Дома должен стоять так называемый «центр всего». Где обрабатываются фотографии с поездок. Где зранятся террабайты сериалов и кино. Откуда сетевые плееры тянут это все дело на телевизор. Работа где выполняется какая-то, у каждого своя. В идеале, вообще кабинет должен быть с компом, если кто красавчик устроился :)) Ноутбуки — работа в дороге. Планшеты — развлекуха в дороге доступ к сети. ВК лежа на диване там… Как то так утрированно.

    • Для 70% пользователей — это замена ТВ, вэб-серфинг, открытие офисных доков и все. На этом все. Есть люди, которые пользуются айпэдом и им не нужен комп.

  • Мені дуже не вистачає мак про міні. Поясню:
    iMac не підходить, тому що хочу 1 х 34» або 2 х 27-30» монітори, ставити біля iMac звичайний мон, виглядатиме відстійно, та й 27 вже малуватий мені. Мак про занадто потужна, мені не потрібні 2 відяхи, і проц 6 ядер.
    Потрібен сімбіоз з iMac та mac pro, щоб була маленька потужна коробочка з повноцінною системою, тобто 4 ядра проц, 16гіг опери, відяха дискретна. І щоб я до цієї системи підключив потрібні мені монітори. І це дивно, що в них такий розрив між системами, який досі нічим не прикрили. Я зараз вирішив це питання хакінтошом, на хак форумах у більшості аналогічні машинки(core i5/i7, Video 2-4гіг, 8-16гіг ram, ssd, hdd) декілька моніторів, або один великий 30 .
    І я впевнений, якщо б був мак про міні, більша частина народу купила б його, а не сама комплектувала ящики. І навіть ціна в 1.5-2к нікого не злякала б, навпаки, вони б перетягли купу народу в свою екосистему.

    пс. питання до передостанньої фото, що це за підставка з дерева, де таку можна купити? :)

  • Аналогично. Не вижу смысла в покупке стац компов. Это для меня. Я не работаю с вирт машинами, не обрабатываю массивы и тд. Все это сугубо лично. Мне хватает моей ПРОшки дома и где угодно (дома монитор на 21″, где угодно есть планшет или на крайний случай прошка 13″).
    Для игр стац комп? Зачем, когда есть ПС3? Для обработки видеомассивоввирт машины и тд — я этим не страдаю. Так что все это ИМХО.
    ПС

    Прочитала бы эту статью моя бабушка, потом прочитала «Аргументы и Факты» и сказала, что второй источник более информативен.
    Так что каждому свое.

  • MacBook Pro Retina 13 + Thunderbolt Dock, где уже подключены: монитор, периферия, внешний HDD и все что угодно другое (хоть дискретка). Это и есть идеальный сет, кмк. Один компьютер одновременно и стационарный, и мобильный.

  • Согласен с выбором только у меня наоборот: дома 5к, на работе 21,5, Макбук где придётся

  • Как по мне — лучший домашний компьютер — лаптоп, 17-18″.
    Он все равно дома находится, с ним можно по квартире бродить, габаритов 17″ хватает для легкого доступа к компонентам, чтобы его обслуживать (термопасту раз год самому сменить) или проапгрейдить (второй или третий SSD воткнуть, как например в Dell Precision, или модем прикрутить в соответствующий разъем), а экран достаточно комфортный для ноутбука. Кроме того есть батарея, которой лишен стационарный компьютер. Батарея у 17″ достаточно относительно слабая, но 2-3 часов за глаза хватит, в крайнем случае, батарея 17″ будет служить эдаким ИБП, чтобы успеть сохранить работу.
    Пятнашки мелковаты для меня, а меньше 15 вообще не понимаю как с ними работать.
    Эх, хорошие же были Macbook 17″.

  • Я с imac сполз на mac mini, работаю с ui производительности за глаза хватает меняю только мониторы, у меня на старых imac то пыль пригорала на матрице, то послесвечение на новых imac 2013.

    А играю на 50″ пс4 8)

    • Полностью согласен, выбрать iMac может только человек, никогда не имевший длительных отношений с этими компьютерами на практике.

      Зашквар матрицы это вообще нечто, пол года поработал и матрицу можно выкидывать, либо тратить нервы на чистку. Мне этих приключений хватило.

      MacBook или Mac Mini + внешний моник самое нормальное решение.

  • Я думаю продолжением статьи должно быть: «А вот правильная цена правильного домашнего компьютера …»

  • Кстати и смотрится великолепно 8)