Специальный отчет Торгового представителя США принес Украине хорошие новости. Согласно последним данным, мы лишились статуса "наибольшего нарушителя прав интеллектуальной собственности", который гордо несли в последний десяток лет.

По словам главы Государственной службы интеллектуальной собственности Украины, Аллы Жариновой, Украина подвинулась на следующую ступеньку списка и теперь входит в перечень стран "приоритетного наблюдения".

Сегодня торговый представитель США направил в Министерство экономического развития и торговли сообщение, в котором офис Торгового представительства отметил, что наши общие усилия в интеллектуальной собственности не были напрасными и Украина в обновленном отчете USTR Special 301 была перемещена на один уровень выше в перечень стран приоритетного наблюдения, в котором находится 13 стран: Алжир, Аргентина, Венесуэла, Эквадор, Индонезия, Индия, Кувейт, Китай, Пакистан, Таиланд, Россия, Чили и Украина

Украина получила статус пирата №1 еще в 2002 году, после чего к нам были применены определенные экономические санкции, которые касались интеллектуальной собственности. Жаринова уточняет, что теперь ситуация улучшилась, но для дальнейшего продвижения по списку нужно решить несколько важных вопросов.

Первый вопрос — легализация программного обеспечения в органах власти. Второй вопрос — это непрозрачная деятельность организации коллективного управления, и третий вопрос — это защита авторских прав в сети Интернет

Продвижение в этих направлениях заметны уже сейчас. Так в Верховную Раду Украины внесен законопроект о защите интеллектуальной собственности.

[rbc.ua]

Теги:

george_lighter

Юрий Поворозник

Журналист
Штатный работник UiP. Злостный любитель рубрики Связь и аналитических материалов. Души не чает в розовых пони, джазе и горячей выпечке.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Apphone

    О да, отвалить еще пару Лимонов на ПО жиробасам в ВР, которые даже писать на бумаге плохо умеют это конечно первоочередная задача для нашей страны!

    • mydecember

      ну если бы не жуткое лоббирование MS со стороны Шимкива, то можно было бы апдейтить законодательство и разрешить «закупку» того же Linux и кастомизировать его под потребности нашего государства.

      Но пока есть только тендер на закупку ПО, требования по которому предусматривают аж одну возможность — Винда за много денег.

      • admiless

        вы думаете кастомизация обойдется сильно дешевле? под *nix так-же есть платный софт, ну и какие-то специальные разработки будут стоить возможно даже больше чем аналоги под Windows. кто будет портировать или писать новый софт под Linux бесплатно? Вы?

      • mydecember

        Я — нет. У меня профессия другая. А вот специалистов достаточно. И кто сказал, что нужно для работы гос.службы нужны какие-то сложные «порты» программ под Винду? Достаточно браузера, офисного пакета и почтового клиента в абсолютном большинстве случаев.

        Ну и самое главное — почитайте Лицензионное соглашение Microsoft и поймите наконец, что открытый код для целей безопасности гораздо лучше — в таких продуктах нет заложенных разработчиками проприетарного софта способов снятия любой (!) информации, а если и есть, то их можно гарантированно прикрыть.

  • admiless

    а вы хотели быть самыми сильными в эксСССР IT специалистами, и на последнем месте по пиратству при низком уровне жизни?
    один Кристал чего стоит. ведь аналогов возможно и есть, но там либо цены такие, что не вкусишь, либо «для узкого круга спецслужб», та-же Parallels — им же нужно по Ленинской премии всей конторе выдать, а основателям по нобелевской
    и вы хотите быть в конце списка при таких способностях и менталитете
    (у IT специалистов из эксСССР есть три способа получения программ:
    1. Взломать
    2. Украсть
    3. Дележ награбленным)
    радует конечно, что Украина уже не на первом месте, но надеюсь это не значит, что «деды отошли от дел, а молодежь уже не могетЬ» :)

    • mydecember

      вы давно общались с IT-специалистами? они уже давно могут себе позволить и покупают софт, вообще-то.

      • admiless

        да тут каждый полуторный IT специалист :) вон выше про фотожабы написано, ведь тоже «специалист» в своем роде
        я упоминал Parallels и Кристал, есть конечно больше, я просто не интересовался Украиной. Но это специализирующееся на разработке конторы, у них другой взгляд.
        Даже у нас, вроде как европа, но контора «рога и копыта» которые занимаются чем угодно кроме IT даже имея в штате IT специалистов пользуются пиратским софтом, ведь им их специалист его и воткнет. Windows идет с новым компьютером, но вот офис.. хорошо если на два десятка машин одна лицензия. Если в конторе есть и админ и разработчик или даже несколько — это ни разу не значит, что контора купит лицензии на весь софт, они же «не получают прибыль с того, что напишут из специалисты для внутреннего пользования», даже если весь IT отдел откажется работать на не лицензионном софте — наберут, кто не откажется и делов
        как-то так.

    • Владимир Двирнык

      Ага, платить ни за что не хочу, сволочи, мешают мне качать все на халяву, но…. мы можем быть лучше их :)) Чем же, хочется узнать?

  • Alex Troyanz

    Ну зря вы так критично, ситуация действительно изменилась. Найти в ua-x свежую пиратку проблематично, по требованию выпиливают сразу же за 5 мин. Гораздо проще найти у братьев окупантов. С ПО дела обстоят так, каждый хомячок желает иметь лицензионный виндовс, есть какое то поверье что он работает стабильней и безопасней. Да и с ноутом обычно уже идет в комплекте. Плюс многие пересели на ведроиды и яблоки, где ОС «бесплатна» . Что касается музыки….я недавно задался целью купить в инете музыку из UA ресурса и что думаете, ничего не нашел :) выбор минимален и скуден, в общем печаль печаль, остается только качать пиратское либо с айтюнса брать, но кормить буржуев не охота поэтому вариант 1. В целом я за легальное ПО, но причина не в нас хомячках, что мы такие нищеброды не можем позволить себе его купить, проблема в том что 99% населения не знает о том что его вообще у нас можно легально купить, да и ладно купить, выбора нет, магазинов нет. Я лично уже так обленился что то качать, что я был бы рад что бы у нас появилась в стране некая приставка к телеку AzirovTV воткнул ее в инет, заплатил 200грн, и получил доступ к контенту на месяц, а там фильмы музыка и тд и тп. смотри слушай все лицензионное, хочешь купить, тыц -5грн. и она твоя в твоем облаке, хочь качай, хочь слушай когда нужно и желательно это все в 4К :)

    • Alex White

      Что-то под «кормить буржуев» не совсем понятно. Вы имеете в виду поддерживать украинский музыкальный бизнес с чисто украинскими исполнителями и композиторами напрямую? Ну, чтоб не кормить буржуев/оккупантов, а поддерживать чисто своё-родное. Если имеете в виду вообще весь мировой шоу-бизнес (киноиндустрия, музыка и т.д.), то, к примеру, той же буржуйской Мадонне ни холодно ни жарко как вы оплатите покупку её альбома: через украинскую прокладку-посредника либо через айтюнс. В первом же случае вообще хоть бы деньги дошли, а не утонули в мутных схемах прокладок.

      Что касается вообще сервисов, о которых вы упоминаете (типа АзировТВ с фиксированной абонплатой). Такие есть. Например Олл.тв. Только опять же, всё упирается в политический и ментальный аспект нашей страны ведения бизнеса: сегодня контора есть, завтра её зажмут или самоликвидируется и конторы нет. Кто и где будет гарантировано бдить все ваши приобритения «в облаке» после того как конторы не станет? Буржуи (иТюнс) всё уже за вас придумали: и фильмы напрокат, и пердодачи, и их покупка, и айтюнсМатч с абоненткой (где вся ваша пиратская музыка становится абсолютно легальной с фантастическим битрейтом). И всё это лишено политических, экономических и моральных потрясений.

      • Alex Troyanz

        Я это и имел в виду, что мне без разницы, кому платить, главное что бы это были люди из Украины, мне не важно закроют их или нет, мне важно что часть денег останется им, и часть их пойдет на развитие отрасли. Ее у нас сейчас нет вовсе, и взяться неоткуда ибо все думают как вы. Пусть они отчисляют мадонне, хоть папе римскому, главное что сервис наш, рулим им мы и отрасль худо бедно но развивается. А платить в айтюнс это крест на нашей индустрии. Если бы все Украинцы покупали контент в Украине, в паре тройке магазинов, то и мадонна к ним ездила подписывать контракты, а так ей как вы сказали до женского полового органа наша страна и ее слушатели.

      • Alex White

        Не соглашусь с тем, что отчисляя в иТюнс, вы ставите крест на украинской индустрии. Если смотреть в целом, то иТюнс в лице Эппл это всё-таки и весьма крупнокалиберный инвестор, который, видя активность украинского сегмента своего онлайн магазина, может организовать что-то и в самой Украине, создавая тут места и возможности для нас с вами и наших сограждан: озвучка фильмов нашими актёрами, наша кинопродукция, наши исполнители и композиторы, имеющие шансы в лице иТюнс обрести бОльшую популярность, чем в рамках одного лишь АзировТВ. Совершайте покупки в украинском сегменте иТюнс тем самым повышайте его активность, покупайте творчество украинских исполнителей и тем самым повышая их внутренние и внешние рейтинги. Я, к сожалению, не знаю по какой схеме работает украинский иТюнс (с каждой ли купленной композиции исправно уплачиваются налоги и сборы в пенсионный фонд), если это так и всё уплачивается, то вы уже поддерживаете своих, совершая покупки в украинском сегменте. То же самое касается и других онлайн сервисов, скажем, Плейстейшн Нетворк Украина.

      • Alex Troyanz

        Хотелось бы все же видеть итюнс в лице конкурента, а не в лице ретейла №1. Пускай наша корова будет, худая и тощая по сравнению с американской, но зато она будет наша! :) Я бы хотел что бы мы шли к тому, что мы даем работу американцам, а не наоборот. Мы можем быть лучше их!

  • Pingback: Украина уже не пират №1 | Украинский телекоммуникационный портал()

  • Laquite

    Ну и зачем это надо? Ребята вы вообще странные! Зачем такое вообще постить здесь. Мы страна третьего мира, у нас зарплаты низшие, доллар высший, почему я должен покупать вонючую песенку за 0,99 или ~23 гривны? Вы издеваетесь? Я еще понимаю, раньше я покупал игры и программы на айпад и айфон ибо делать джейл ради этого не комильфо. Но сейчас. Фу. Игры по 5 долларов. Идиотизм. Или второй пример. У меня до сих пор Windows XP на ноутбуке, и меня все устраивает, я не юзверь что кликает по каждой порнухе и рекламе, поэтому вопросы безопастности и антивирусов меня не колышат. И где вы мне скажите я могу купить новенькую лицензионную XP? Хм? На базаре? А смысл! Там половина пираток. А ставить виндуз 7, 8 и че там дальше за фигня вышла я не хочу, мне не нравиться их вид и нестабильная работа, а брать новый компьютер у меня нет денег, я живу в нищей стране. А программы. Я непрофессиональный музыкант (музыка не самая плохая, но знакомых что бы ее выпускать у меня нет), мне покупать Ableton Live тоже за 500 баксов прикажете? Да? Интелектуалособственники. Эти деньги у нас так просто не заработаешь, а когда они есть то так просто отдать их за виртуальную лицензию надо быть или американцем с кучей денег, или олигархом если у нас. А Фотошоп что бы делать фотожабы и прочее без получения от этого прибыли? Тож 500 баксов прикажете выкинуть?
    Ненавижу копирастов которые везде свой нос суют — ютуб, экс юэй (на котором уже толком ничего не скачаешь). Неужели они понесут сильные потери от того что кто-то будет качать их контент, писать на форумах что этот контент хороший (давая им рекламу). Это же безизбыточное производство. Что они тратят на его создание? Знания, время и силы? Ресурсы какие-нибудь затрачены не считая древних компов? Так чего они ломят такие цены?

    • joniqus

      Зачем что-то покупать, если у нас в стране кризис? Че, правда? Не надо рвать жилы, работая и улучшая свой уровень жизни (а заодно помогая еще кому-то), лучше ныть про то, как все плохо и печально. Логика типичная — я не зарабатываю достаточно, чтобы покупать дорогие и качественные вещи, значит нужно их красть. Бесплатные аналоги — не для меня, уважать и оплачивать чужой труд — что за бред. И ладно бы тихо пиздить и помалкивать, надо еще прокричать, какой я красава и оправдаться «страной третьего мира». Аплодирую стоя.

    • Alex Troyanz

      Сразу видно что вы так далеки от истины, как макаки от управления пылесосом. Если бы вы выпустили, для начала хотябы пускай какой нибуть архиватор, ну по идее плевое дело, придумал алгоритм, туды сюды, копипасть получай бабло. Но вы не учли хотябы тот факт, что есть такие как вы динозавры которые сидят на ХР, выходит ваш архиватор нужно протестировать на всех ОС семейства виндовс, которые тоже нужно купить, опа затраты возросли, потом ваш архиватор нуждается в рекламе, в базе данных где вы лицензии хранить будете, веб сервисах и тд и тп….это все бабло и не малое, выйдет что бы продавать ваш архиватор, нужно вложить кучу бабла, плюс ЗП разработчикам и прочим деятелям. А вы говорите про ФОТОШОП, это продукт из рода нифига себе попробуй сделай. Что вам мешает использовать бесплатные продукты ими тоже можно рисовать фотожабы, но нет вам подавай качественный продукт на который потрачено хренову тучу человеко часов на разработку, да еще и бесплатно. А то что вы не можете себе позволить купить ПО за 5$ я понимаю так, нет денег, не покупаю, есть покупаю. У вас все гораздо проще, нет денег на колбасу, пойду украду, тоже и с ПО выходит. Не нужно думать что ПО это единички нолики сложенные в мегабайты которые копируют и получают сверх прибыли, за ними стоит куча народу, куча вложенных средств, и куча затраченного времени, плюс поддержание какого то продукта всегда тянет расходы, которые часто не покрываются продажами и продукт умирает. И я бы не сказал что мы страна третьего мира, у нас даже с наличием окупантов, все весьма нефигово!!! Ясен пень что хорошо там где нас нет, но и у нас все будет отлично, у нас и так все хорошо, а будет еще лучше, всем москалям на зло! :)

      • Владимир Двирнык

        Тендер на закупку? Да, Вы представляете от этой фразы как там у народа подмышки от возбуждения начинают потеть? :) Откаты, свои продавцы, да еще и лицензировали все, типа благое дело — красота! :)

      • mydecember

        и это грустно, Карл!

  • Владимир Двирнык

    Это к таким еще проверяющие органы не приходили и письма вежливые не присылали ;)