iphonefraud

Даже гигантские корпорации не застрахованы от афер. Случай с Эдвардом Хорнси убедительно доказывает это. 24-летний британец сумел выудить из Apple несколько десятков тысяч долларов, пользуясь доверчивостью официальных сервисных центров.

Хорнси обнаружил, что американская компания не отслеживает, сколько телефонов возвращает человек. Этой лазейкой «предприниматель» и воспользовался. Он стал скупать в интернете подержанные iPhone и отсылать их в Apple с просьбой поменять на новые аппараты. По условиям гарантии, американская компания обещает замену «на изделие, как минимум функционально идентичное» сдаваемому. Очевидно, все смартфоны, которые возвращал Хорнси, соответствовали требованиям Apple к гарантийному случаю, поскольку аферист благополучно осуществлял обмен и получал практически новые аппараты. Затем он продавал их, наваривая примерно 80-160 долларов с каждой махинации. Всего за год Хорнси использовал эту схему 51 раз.

iphonefraud1

Причем, 45 телефонов числились украденными, или утерянными. Хорнси знал об этом, поскольку наводил справки в Национальном регистре мобильной собственности (NMPR). Расследование установило, что ему было известно, как минимум, о 25 нечистых аппаратах.

Возможно, он бы продолжал в том же духе, но один из его смартфонов всплыл в деле о грабеже, и полиция вышла на Хорнси. Правоохранители раскусили схему афериста и нашли на его счету почти 43 тысячи долларов. Преступление повлекло за собой наказание. Хорнси угодил в тюрьму на полгода.

В ходе процесса следователи связались с Apple и выяснили, что компания действительно не наводила справки о личности владельцев сдаваемых телефонов. Производитель добавил, что ни в коем случае не осуществлял бы обмен, если бы знал обстоятельства.

Источник:

Теги:

y.zolotnikov

Ярик Золотников

Журналист
Журналист-новостник вечерней смены и выходного дня. Человек, открытый к изучению всего нового и расширению собственных горизонтов. Обладает тягой к сочинительству.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Вот странно, за что его посадили? За скупку краденного? Так это доказать надо, что он знал что скупает краденный товар (во всяком случае в украинском законодательстве есть лазейки на этот счёт).
    По факту никакого мошенничества в статье я не увидел, тк мошенничество — это получение во владение имущества обманным путем. И за что его наказали?

  • Алексей

    Это уже серьёзно! На UiP автор раздела «Новости», характеризуется как склонный к сочинительству и ему наверно за это ещё и гонорар выплачивают! Перед публикацией копипаста не мешает ознакомиться с немного расширенной версией данных событий! Дабы многоуважаемые читатели не тратили своё драгоценное время на осмысление и переваривание продуктов творчества подобных аффторов!

    Мошенник Эдвард Хорнси обнаружил лазейку в системе обслуживания клиентов Apple. Аферист, которому всего 24 года, приобретал ранее эксплуатируемые смартфоны iPhone и отправлял их обратно компании на замену под предлогом их поломки. В свою очередь американский гигант возвращал мужчине уже новые телефоны, которые впоследствии мошенником продавались через онлайн-площадки.
    В общей сложности такой схемой Хорнси заполучил 51 новый iPhone, при этом 45 отправленных назад компании телефонов числились как потерянные или украденные. В момент задержания аферист таким путем заработал порядка 27 тысячи фунтов стерлингов.
    Разоблачение мошенника произошло, когда полицейские выявили факт взлома одного из смартфонов, который также был заменен на новый.
    Представители Apple признались, что компания не осуществляет проверку идентичности владельцев при поступлении смартфона на замену. Сообщается, что суд постановил на время расследования посадить молодого человека в тюрьму на 6 месяцев.

    • А почему мошенник? Есть четкое определение мошенничества, и даже по вашему комментарию этот молодой человек не попадает под это определение. Кого он обманывал? Он ничего не подделывал, никого не обманывал, просто брал и приносил на обмен бушные аппараты, что не запрещено.

    • bilchikk

      Я не понимаю, чем ваш текст отличается от новости, за исключением того, что Ярик достоверно написал о том, что айфон всплыл в деле о грабеже, а вы привели какую-то странную формулировку, что полицейские выявили факт взлома одного из смартфонов.