Можно даже не сомневаться, основное назначение большинства проданных Apple Watch будет генерация медицинских данных. Ведь это очень заманчиво — отслеживать состояние собственного здоровья, периодически поглядывая на запястье. Появилась даже теория, согласно которой немало медиков может остаться без работы из-за появления подобных гаджетов. Однако так ли всё просто на самом деле?

Безусловно, в обозримом будущем пользователи действительно получат «персональных докторов» на запястье или в кармане. Однако все эти технологии должны пройти проверку временем, быть «обкатаны». Беда же в том, что многие пользователи просто не задумываются, что не следует слишком уж полагаться на полученные подобным образом данные.

Сегодня немало людей слишком уж доверяют «умным» устройствам и установленным на них программам. Забывая, что нужно быть очень осторожным, когда дело касается здоровья. Ведь одно дело использовать смартфон для слежения за выполнением упражнений и соблюдением врачебных предписаний, и совсем другое полагаться на него в деле диагностики.

Вполне возможно, что слишком мнительные люди могут получить немалый удар по психике, узнав, что у них «намечается» крайне серьёзное заболевание. А ведь ошибки вовсе не исключены. Возможна и обратная ситуация, когда приложение не сможет вовремя диагностировать заболевание, а значит больной слишком поздно начнёт его лечение.

Есть и другая проблема: некоторые люди, получившие доступ к подобному «диагностическому оборудованию», начнут слишком уж внимательно прислушиваться к его показаниям. То есть станут постоянно думать о всевозможных заболеваниях, что является «проверенным» способом потерять здоровье.

Вызывают опасения у медиков и различные приложения, призванные, например, изменять уровень кровяного давления без использования специальных медицинских приборов. Выдаваемые ими результаты могут оказаться неточными, что в некоторых случаях просто очень опасно.

Но ведь подобные приложения появляются буквально как грибы после дождя, в App Store они исчисляются уже десятками тысяч. В большинстве случаев у них откровенно никакая функциональность, то есть минимум пользы. Однако существуют и такие, которые способны просто навредить. Например, приложение, позволяющее родителем диагностировать наличие желтухи у новорождённых при помощи камеры. Или приложение, обещающее родителям возможность выбора пола будущего ребёнка. Но если в первом случае самая главная угроза — это испуг матери при неправильном диагнозе, то во втором есть риск нанесения вреда плоду или эмоциональные проблемы в случае невыполнения ожиданий.

В качестве эксперимента учёные из Медицинского Центра Питсбургского Университета провели эксперимент, в котором приложениям для диагностирования меланомы предложили фотографии настоящей опухоли. Только в 60 случаев из 180 был выдан верный результат. Недопустимо мало! Другие подобные исследования демонстрируют не менее печальные результаты.

Нет, вовсе не следует думать, что всевозможные приложения и носимая электроника не имеют смысла. Просто следует быть более осмотрительным и не полагаться на них полностью. И уж точно не следует пугаться, если приложение нашло какую-либо проблему. Очень высока вероятность, что произошла ошибка, лучше всего пройти проверку у специалистов.

Также не следует доверять любому подобному приложению, к сожалению, большинство из них разрабатывались без привлечения специалистов. Хотелось бы верить, что с появлением ResearchKit в AppStore появится немало годных творений, которые действительно сумеют совершить настоящую революцию в медицине.

ipum

Вадим Руденко

Пользуюсь техникой Apple еще с «классической эры», с 1995 года. За этот период застал не одну внезапную и значительную (а порой и откровенно шокирующую) «революцию» в развитии компании. Которая, несмотря ни на что не утрачивала своего очарования. Верю, что так оно будет и впредь.

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Алексей Шершнёв

    Все эти программы реально развращают людей и люди начинают заниматься самолечением, вместо того, чтобы нормально пойти к доктору и обследоваться.
    Случай из жизни — в аптеке передо мной мужчина спросил у провизора, какой антибиотик выпить, тк что-то он заболевает. Ему посоветовали, он купил. А если это вирусная инфекция? Антибиотики на вирусы не действуют, нет точки приложения.
    И получается, что человек впустую съест мощнейший антибиотик, его бактерии, которые жили в нем, выработают резистентность (устойчивость) и в будущем такому пациенту уже придется брать что-то более сильное.
    А может кто-то сталкивался — бабушки особенно любят — «дайте мне то лекарство, я сама знаю, что мне надо».
    И такие случаи часты из-за нерационального использования лекарств и слепого доверяния всяким псевдоученым и псевдомедицинским программам.

    • Alex Troyanz

      Не переживай, теперь сири им будет говорить какие пилюли и где купить. Сколько раз поесть, попить, присесть, пройтись и тд…. Отсутствие МОЗГА нынче очень легко компенсируется каким нибудь умным гаджетом, в духе часов :) Скоро без чипа в глазу никуда не двинешь, а тех кто не захочет пользоваться гаджетами будут садить на КОЛ :) Думающие хомячки нам не нужны, нам нужна биомасса роботов, которые слушают сири.