Знаю, для большинства из вас вопрос звучит как издевка. Не по среднему украинскому кошельку этот гаджет-компаньон с премиальным флёром. И все же задать его нужно.

Для простоты ориентирования в ситуации, Apple Watch стартуют с $349 за спортивную модель из алюминия и стекла. Далее ценник планомерно взбирается до $549 за сталь и кварцевое стекло классических Apple Watch и вплоть до $17 000 за золотые Edition c 42 мм корпусом. Плюс ремешки по $49 - $449. И это самые низкие мировые цены в долларах, европейские будут ощутимо повыше.

У нас есть большие сомнения, выстрелят ли смартчасы в Украине. Ваше мнение?


Ты купишь Apple Watch?

Загрузка ... Загрузка ...

Для тех, кто все же ответил "да":


А если все же купишь?

Загрузка ... Загрузка ...

Есть что добавить? Отправляйтесь в комменты!

joniqus

Йонас Рожков

Большой любитель единорогов, энтузиаст IT и любящий папа. Когда-то писал на UkrainianiPhone.com

Материалы

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее и нажми Ctrl + Enter
  • Андрей Барышников

    т.е. получается что часы будут продаваться без ремешка, за который нужно будт доплатить отдельно?

    • Stanislav Leonov

      непонятно, чем вы все слушаете. версия спорт будет идти с двумя ремешками в комплекте

    • Antares_UKR

      та ні звичайно

  • ukrainianitunes

    Куплю либо спорт на 42 (и к нему ещё красивый ремешок за 149), либо сразу модель за 549 с включенным в себя, желанным мною, ремешком. Только будет ли сильно ощутима визуальная разница между чёрным алюминием и чёрной сталью (кроме блеска) и что ещё подскажете касательно стёкол в Apple Watch Sport и Apple Watch?

    • joniqus

      Какое качество у закаленного стекла от Apple мы знаем — царапается страшно (в iPhone 6 так точно). И в Sport царапаться скорее всего будет. Сапфир поцарапать малореально, но можно разбить. Я бы брал классические Watch

      • ukrainianitunes

        Заставили задуматся

  • я, скорее всего, первую итерацию пропущу… послушаем отзывы.

  • Игорь Дорощук

    Они толстые, надо ждать 2го поколения, автономность, ну и конечно я после своих Casio pro treck что-то не сильно охота менять

  • MaksymPS

    Согласен с комментариями ниже: слишком толстые и первое поколение пропущу.
    Мне вот интересно: зачем такие толстые? Сделали бы как iPod nano 6G, которые одевали как часы. Они, наверное, в пол раза тоньше — и ок.

  • Виктор Федорович

    Часы каждые 2 дня заряжать…. ой как удобно…..

    • Georg Miloslavsky

      как посчитал? вроде ж в сутках 24 часа, а они рассчитаны на 18.
      т.е. потусовался на работе в них и если хочешь будильник, то приди и перед сном их заряди

      • Виктор Федорович

        Ох как удобно, а если нет где зарядить после всего 18 часов

  • Andrii Kuznietsov

    По поводу толстых — смешно. Ну мне. Мне нравятся часы толщиной с руку и таким-же диаметром. Себе не куплю ни эти ни следующие и ни какие еще, так как мне от часов нужно только время и дизайн, и не мультяшный, а дизайн, вес и размер настоящих швейцарских брендов и это должна быть механика. На настоящие Hublot, Rado, Omega и подобные хоть денег у меня и нет, но даже их идеальные копии и стоят меньше этих часов и смотрятся не как хипстерская бесполезная фигня. Я не понимаю как можно променять например часы как на картинке ниже, на какуюто фигню с экранчиком

  • Не куплю ибо отказался даже от Hublot лежат в тумбочке! Вобще часы лично мне мешают на руке вот основная причина! Да и часы есть в телефоне в машине! Помеха:))

  • Alex White

    Не куплю. Мне эта концепция не понравилась еще со времён нано 6G. Когда пальцами тянешься к милипиздрическому экрану и производишь с ним различные манипуляции с массой мелких элементов изображения, которые из-за пальцев не видно толком. И вся эта красота катастрофически быстро сжирающая зарядку. Здесь, конечно, несколько изменился подход к управлению, но встаёт вопрос к надежности конструкции этой ручки-крутилки, учитывая её миниатюрность.

  • Вася Пупкин

    Вообще не понимаю зачем они мне нужны. Если даже в Эпл не смогли придумать нормального применения этим часам, то мне и подавно нафиг сдались они.